Периферийная империя. Россия и миросистема

С некоторой опаской принимался за эту книгу - все-таки написать в одиночку историю России дело непростое. Но Кагарлицкий подошел к теме с позиций политологии, местами даже публицистики и не стал погружаться в дебри истории.
Рассмотрев историю России с позиций мир-системного анализа автор пришел к интересным (вот всяком случае для меня) выводам. Нацеленность на экспорт, узкая прослойка, питающаяся от центра идеями и богатством - все это приметы не только нашего времени и не раз повторялось в истории. Интересно Кагарлицкий трактует построение социализма - СССР вышел из мир-системы и строил свою мир-империю, но после ВОВ расширение внешней торговли постепенно вернуло СССР в мир-систему, что в итоге и поспособствовало событиям 91 года
Чем ближе к современности, тем более полемичен автор - и это один из минусов книги (еще к минусам можно отнести некоторые ошибки в датах - но это не столь важно). Список используемой литературы выглядит достаточно оригинально - например, в нем много Покровского.
Не знаю есть ли еще попытки приложить мир-системную теорию Валлерстайна к нашей истории - если есть я бы прочитал.

Отличный автор. Глубокая, согласованная аналитика, при этом легкая подача материала. Книга хорошо структурирована, хорошо усваивается. Присутствуют ссылки на источники. Один из лучших трудов, обозревающий формирование экономики в контексте исторических событий. Рекомендую. Мечтаю купить в более качественном и дорогом издании, в твердом переплете, чтобы можно было дарить людям. Это издание подходит, только для собственного индивидуального развития. К сожалению, в ближайшее время такого переиздания не ожидаю, но хочу ошибаться.

Очень неплохой обзорный труд. Борис Кагарлицкий (признан иноагентом) не просто компилирует Иммануила Валлерстайна вперемешку с Покровским, но пытается дать и свои объяснения.

В целом, картина выглядит так. Россия была отрезана от Европы. Россия пыталась восстановить контакт с Европой для торговли. Россия торговала зерном и ресурсами, собственно противостояние с Польшей привело к тому, что Россия заняла ее место, а противостояние со Швецией позволило найти пути. В целом, Россия развивалась нормально, но мир-система предопределила ей быть Ахиллесом, догоняющим черепаху: всегда немного отставать во всем. При этом к Сталину отношение скорее положительное: признавая репрессии, автор все же говорит, что в СССР была попытка вырваться из этого круга.

Противоречивые впечатления у меня после прочтения книги. Основная мысль понятна и интересна - зависимость развития России от мировых экономических и политических процессов. Автора увидел в Ютубе, он вполне грамотно и толково излагал свои идеи. Но при прочтении книги удовольствия не получил - аргументация запутанна, логика обоснования тезисов непонятна, многие важные и значимые утверждения идут в тексте без логической "подводки"... Многочисленные ссылки на малоизвестных неавторитетных авторов также ухудшают впечатление.
Рекомендовать к прочтению могу только подготовленным и терпеливым читателям.