L’Île mystérieuse

Помните, как одна популярная серия исторических детективов сопровождалась посвящением веку, «когда вера в технический прогресс была превыше всего»? Так вот, роман «Таинственный остров» написан как раз в то самое время, когда вера эта была самой что ни на есть незыблемой, да ещё автором — свидетелем зарождения всех чудес научной мысли. Герои Жюля Верна, оказавшиеся после крушения воздушного шара — средства их побега из плена — на необитаемом острове, свято верили в то, что человек силой своих знаний способен одержать победу над любыми враждебными обстоятельствами. Следуя своим прогрессивным убеждениям, они не только обеспечили себя жильём, постоянными источниками еды и воды, но и выстроили на острове модель общества, являющегося наиболее развитым на тот момент. Читая о приключениях отважных поселенцев, невозможно не восхититься силой духа этих людей, убежденных в том, что, захоти они — и все блага цивилизации будут воссозданы на клочке земли, ставшем волею случая их домом. « — А что мы будем делать завтра, мистер Смит? — Завтра мы будем делать телеграф.»

Всё это, конечно, прекрасно, но впечатления от прочтения романа были несколько подпорчены предшествующей ему книгой. К роману «Таинственный остров» я обратилась после чтения книги «Один» Николая Внукова . (Это всё равно, что идти вверх по течению речки и выйти к её источнику — могучему водопаду.) И там, и тут — история о выживании на необитаемом острове, вдали от цивилизации. Вот только сюжет повести «Один» основан на реальных событиях, по сути — это беллетризированная документалистика. Оставшийся на острове мальчик, один, без людей, без помощи, вынужден буквально выживать. Какие уж тут телеграфы! Потому-то спустя некоторое время он начинает с большим скепсисом относиться к сюжету некогда любимого «Таинственного острова». И, знаете, нахватавшись «спойлеров» в этой повести, а потом найдя им подтверждение во время чтения романа Жюля Верна, я соглашусь с этим мальчишкой. «Таинственный остров» прекрасен, это великолепный образец литературы того времени, когда человечество с надеждой смотрело в будущее, уверенное, что научная мысль поможет создать подобие рая на земле. Только вот выдуманные и идеализированные приключения колонистов не имеют ничего общего с реальностью. Потому что «Таинственный остров» и есть вершина приключенческой литературы своего времени, той, что в течение многих поколений будоражила воображение читателей и помогала им верить в свои силы. Это романтизированный взгляд на мир, это умение писателя создать увлекательный сюжет, это, в конце концов, то самое мастерство, с каким удерживается внимание читателя на протяжении трёх частей (с такими потрясающими клиффхенгерами, как у Жюля Верна, я не сталкивалась очень давно!).

Словом, можно сетовать на то, что книга является устаревшей, а можно с удовольствием читать её, что я и советую сделать. Только прошу, не повторяйте моей ошибки: начните всё-таки читать трилогию о капитане Немо с самого начала — с романов «Дети капитана Гранта» и «Двадцать тысяч лье под водой» . А то, знаете ли, «спойлеры»... Ну просто Жюль Верн ведь не знал, что спустя полтора столетия я буду читать его книги не по порядку!

Моя главная ошибка состоит в том, что я не прочитала эту книгу в детстве.
Я очень люблю приключенческую литературу и обожаю прозу Жюля Верна, так моими любимыми произведениями этого автора являются «Пятнадцатилетний капитан» и «Вокруг света в восемьдесят дней» . Сама не знаю, как так вышло, что я прошла мимо этого романа, но я точно знаю одно: будь я ребенком книга бы понравилась мне гораздо больше.

Ведь будучи ребенком, мы воспринимаем книги такими, какие они есть, не задумываясь о нелогичности поступков главных героев. И только став взрослым, перечитывая эти самые книги, начинаешь понимать, что некоторые их поступки были ну уж очень глупыми. Мне в какой-то момент пришло в голову сравнение с книгой Даниэля Дефо, с тем различием, что Крузо остался на необитаемом острове один, а у героев "Таинственного острова" была какая-никакая, но компания.

Данная книга будет интересна больше подросткам, а особенно мальчикам, или тем детям, кто любит морские приключения, поиски сокровищ и робинзонаду. Мне же, к сожалению, было скучно читать. Данная книга не смогла заинтересовать меня должным образом, скорее всего потому, что в свои годы я выросла из подобного вида литературы, а быть может, потому, что сейчас багаж прочитанного у меня больше чем в детстве. И мне просто есть с чем сравнивать.

Чтобы дочитать эту книгу, мне пришлось собрать в кулак всю силу воли, но книга при этом очень хорошая и стоящая. Удивительное противоречие. Наверное, все дело в большом количестве описаний природы и технических изобретений. Местами было очень скучно!

Рассказ о колонистах острова Линкольна - это, на данный момент, единственая робинзонада, из тех, что я читала, герои которой не мечтают о том, чтобы выбраться из сложившейся ситуации. Наоборот, они даже мечтают вернуться на остров после освобождения! Автор описал общество-утопию: колонисты у него не ссорятся друг с другом, они честны, трудолюбивы и изобретательны. В начале это раздражало, но ближе к концу книги, когда появляются пираты, на контрасте, стало нравится. И все же вопросы остались - если бы среди колонистов были женщины, смог бы автор нарисовать утопию? А если бы все колонисты были женщинами со схожими навыками (инженер, моряк и т.п.), смогли бы они жить дружно в своей маленькой общине почти 4 года?

Затхлость провинциального европейского мира - вот разрушителем чего стал Жюль Верн, вот почему его книги - библия новых поколений евро-американцев. Того времени.

Да, уже были колониальные системы и колониальные владения. Уже пересекли все океаны и поделили всё, что только можно поделить. Всё так. Казалось бы: ну какая затхлость какого провинциального европейского мира? Это после-то глобализации первой волны?! Всё так. И не так. А что не так?

Развитые цивилизационные системы тем и отличаются от иных систем, что имеют глубокие и длинные корни. Откуда эта уверенность и восхищенность перед человеческим разумом? Как минимум от Декарта. Когнито эрго сум. Не судите, если не точно воспроизвел. Но суть - именно в начинающем осознавать собственную осмысленную разумность западного человека. "Осмысленная" - это не антитеза спонтанности до-декартовской Европы. Осмысленность - это впервые в мировой истории деятельность, в основе которой уже легла наука. Да, в первую очередь то, что Спенсер назвал позитивизмом. Это вот - первое.

А второе, пост-декартовская эпоха, эпоха того самого "научного активизма". С неизбежной для него иллюзии или нет - всесильности. Всесильности разума. Всесильности носителя этого разума - европейца. Более того: феномен Жюля Верна - в первенстве этого восхищенного взгляда Нарцисса-европейца на самого себя. С научным, без малейшей иронии пишу об этом, обоснованием собственного нарциссизма. Действительно:

Что означает увеличительное стекло-лупа, сделанная из стекол часов беглецов на воздушном шаре? А то, что сфокусированный солнечный луч создает температуру, достаточную для воспламенения горючего материала.
А что означает тот самый хинин, который капитан Немо подкинул для умирающего мальчика? То самое, тот же самый разум, победивший казавшуюся непобедимой лихорадку. Сколько десятков миллионов погибло от той самой лихорадки?

А "Наутилус"?

Может, Жюль Верн был эдаким певцом-бардом-бояном народившихся колониальных империй? Да ничуть. По крайней мере этого не найти ни в одной книжке.

Знаете, кого мне напоминают 15-летние капитаны и дети капитанов грантов? Наших мальчишек, катаевских героев "Волн Черного моря". А ещё - рыбаковских мальчишек из "Кортика" или Кроша. Счастье - вот почему они - братья. Счастье странствий и свободы. Свободы, положенной на алтарь ответственности перед другими. Свобода и есть ответственность. И вечное напоминание: моя свобода заканчивается там, где начинается твоя.

Вечен ли "Таинственный остров"? Нет. И он приходит к концу: не читают. Книга мертва именно по этой причине - не читают. Вечен ли Жюль Верн? Для элитарных учебных заведений, эдакого аналога советских образовательных учреждений, - да, вечен. Почему? Потому что коммунистом нельзя стать, не обогатив свою память всем тем богатством, что выработало человечество.

Только вот срать мы хотели на выработанное человечеством богатство. Не, на словах - мы за! Одобрямс! А на деле - есть дела, прошу пардону, и поважнее Вернов и братьёв их Жюлей - квалифицированного потребителя надо воспитывать, некогда тут на всякую фигню отвлекаться.

Ай хэв э дрим, камарады. Такую же неосуществимую, как и всякая дрим: сохранить все эти "Острова" в том самом бумажном виде. Да ещё все издания всех времен и народов - народов Союза ССР. Чтобы было такое вот огромное-огромное книгохранищие, при виде которого Рокфеллер или какой Ротшильд были просто в ах..е! Именно так. Потратили бы на такое хранилище полтора процента от какой-нибудь олимпиады в субтропиках или ЧеМэ-18. Хватило бы, стопудово хватило. Но ни хрена не будет этого. Покрайней мере - у нас. Потому что стадион в Питере нужно доводить до ума, то есть до состояния нон-вибратор. А там глядишь - и летнюю Олимпиаду пора бы будет уже провести. Где-нибудь на Чукотке.

Ни хрена не будет этого. Хотя бы потому, что в полном соответствии с классикой жанра, когда преследуя собственный интерес, индивид как бы реализует общественный, самое главное - этот самый индивид останавливается именно в том месте, где этот общественный интерес начинается.

А ведь как красиво: все русскоязычные издания "Таинственного острова", ну вот все-все, на той, потрепанной бумаге, желтоватой, с отстающей от возраста наклеенной на картон обложкой... Вы представьте через сколько рук она прошла! И в отличие от проститутки её потрепанность вызывает всё больший трепет и восторг обладания. Ведь это - остановленной время твоей быстротекущей жизни. Скажите, разве оно того не стоит, то самое книгохранилище?

Вечная память "островам", вечная память.

Эх, иногда полезно оставлять детские впечатления в покое и не пытаться переосмыслить уже в сознательном возрасте. Но воспоминания о экшн-сериале, в начале каждой серии которого падал воздушный шар, заставил моё любопытство выть и ставить ультиматумы. Видимо сработал эффект "трейлера к мелодраме с падающим вертолетом". Пытаться же рассказывать о содержании "Таинственного острова" это как пытаться проспойлерить детективную книгу о смерти Ахиллеса. То есть, произведение то увлекательное и неспроста является классикой приключенческой литературы, но как бы сказали две немало известные служанки : "Это все знают!" х2.
Поэтому попробую поделиться некоторыми своими дурацкими мыслями, которые вылезали в процессе чтения:

• Развитие сюжета напомнило заповедь многопользовательских компьютерных стратегий - "двадцать минут на развитие - потом месимся и выясняем кто круче". А природный разрушительный катаклизм, как прекрасное олицетворение звонка с урока информатики.
• Астрологи объявили месяц веселых колонистов. Каждый Сайрус Смит получает по ящику со всем, что ему нужно.
• Навязчивая мысль - а если они найдут где-нибудь на острове Уран-238, сможет ли Смит обогатить его и сделать миниатюрный ядерный реактор?
• Кажется, Лукас очень любил "Таинственный остров" и не раз его перечитывал. По-другому тотальную меткость джедаев (читай колонистов) и редкостную криворукость штурмовиков (читай пиратов) объяснить у меня не получается.
• Тыж-инженер почти так же всемогущ, как Тыж-программист. А с учетом минимального травматизма (на зависть Марку Уотни и всей гильдии алхимиков Анк-Морпорка) возможно даже превосходит своего суперпоследователя.
• Почему даже предводителю кроликов Ореху при основании колонии, в которой собираешься провести всю жизнь , пришла мысль, так и не посетившая Сайруса и компанию - "Нам нужны крольчихи!"??
• Не читав другие книги цикла, искренне надеялся, что капитаном Немо окажется Юп. Ну а чем вам не недостающее звено эволюции - Орангутанг Подводныелодкистроящий Оченьпонятливый?

Сегодня закончил последние страницы этого произведения! Эмоции переполняют и не совсем однозначно - если в начале думал, что за подставная сладкая детская сказка - где все складывается ровно и как то не совсем по настоящему ( но тем не мене не прекращал читать ), то уже после появления на горизонте " тайного покровителя " не отрывался от чтения даже в такси и на работе! Да и кто вообще придумал, что великий Жюль Верн писал для детей ? Я счастлив, что это произведение читал на 35 году своей жизни!Увлекает - затягивает - не по детскому!!!

Как бы мне стыдно не было, но за свои 19 лет, эту книгу я открываю первый раз. Про нее можно сказать очень много чего хорошего, как говориться: "Нет слов, одни эмоции". Ну во-первых, эта книга учит человека не сдаваться ни при каких обстоятельствах. Во-вторых, в книге показано что даже при сложившейся ситуации, как у этих путешественников, решающую роль в их спасении сыграло их образование и начитанность, что позволяет сделать соответствующие выводы. Ну и в-третьих - это дружба без которой они по-одиночке бы все погибли. Думаю не стоит делать краткое описание книги, так как это только раскроет все карты тем, кто собирается ее только прочитать. К примеру я, прочитал рецензии читателей, в которых не было повествования происходящего в книге и был заинтригован, тем что все ее хвалят, и подумал: "А дай-ка я её прочитаю!". И прочитал. Читал её в захлеб. И с каждой прочитанной страницей становилось все интереснее и интереснее. Эту книгу я впитал как губка. Она была настолько познавательна, что не хотелось мириться с той мыслью, что она скоро закончиться.
Всем кто в раздумье о том читать эту книгу или нет, я говорю ЧИТАЙТЕ!!!
Оценка книге 10 из 10 баллов.

Всё-таки есть произведения, которые нужно, прямо необходимо, читать в своё время. Я не читала Жюля Верна ни в школе, ни в университете и, читая этот роман уже в сознательном возрасте, не испытывала ностальгии по детству, а события казались какими-то по-доброму наивными и чересчур уж ладными и складными. Но от этого он не стал менее увлекательным и волнительным. Робинзонада во все времена была интересна читателям и зрителям, особенно сейчас: современный человек вряд ли бы долго смог выжить на необитаемом острове без десятков своих гаджетов, без благ цивилизации, самостоятельно добывая себе еду и т.д. и т.п. Эдакий "Последний герой". Зато, читая, погружаешься в волшебный мир приключений вынужденных робинзонов, сбежавших от военного плена и попавших в другой (остров как метафора плена), забывая о времени и отодвигая на задний план все дела.

Пересказывать сюжет не имеет смысла, ибо только единицы (среди которых до недавнего времени числилась и я) не читали "Таинственный остров". Мы помним, что в разгар Гражданской войны США пятеро человек решаются на "угон" воздушного шара. Однако, шар уносит ураганом в океан и он падает на необитаемый остров (а необитаемый ли? спойлер!) С этого момента начинаются необыкновенные приключения инженера Сайруса Смита, его собаки Топа и его слуги Наба, журналиста Гедеона Спилета, Пенкрофа и Герберта Брауна. Остальное будет тяжело рассказать даже в паре абзацев. Например, как у них появляется слуга-орангутанг по имени Юп. Или как колонисты боролись с пиратами и чуть не потеряли Герберта сначала от пулевого ранения, а затем от болезни. Или про страшное извержение вулкана. Или как , в целом, благодаря свей эрудиции, обширным познаниям в науках, усердию и предприимчивости смогли обустроить остров и развить на нем инфраструктуру. Многое происходящее, конечно, чистая фантастика.

"Таинственный остров" объединяет собой "Дети капитана Гранта " и "20 тысяч лье под водой". Сначала во второй части появляется некий Айртон, которого 12 лет назад оставили на острове Табор в Тихом океане, где он совсем одичал. Однако нашедшие его колонисты смогли вернуть ему жажду жизни и человеческий облик. В третьей части появляется сам капитан Немо, который на протяжении всех лет, проведённых бывшими пленниками на таинственном острове, помогал им. Из-за него они и считали, что остров обладает сверхъестественной силой, которую они не могут объяснить, и в один прекрасный момент пускаются на поиски этой самой "силы" - и находят в лице капитана. К своему стыду, оба упомянутых выше романа я также не читала! Пока не знаю, буду ли. Возможно, уже только со своими детьми.

Как итог: мне понравилось. Несмотря на свой объем, книга читалась легко и с ней я даже расслабила мозг. Читала всеми 3 способами, кстати: моментами в бумажной версии, моментами в аудио, а иногда и в электронной.