Донские рассказы. Часть 1

С Шолоховым у меня сложные отношения... Его донская тема мне очень близка, от этого тяжело воспринимается. Не могу читать спокойно. Плачу, переживаю, теряю душевное равновесие.
Тем не менее, иногда приходится погружаться в эти тёмные глубины...

Практика в университете. Школа из Иркутской области высылает уроки, которые нужно проводить, среди них нахожу "урок литературы: М.А. Шолохов. «Донские рассказы» «Родинка». Тематика, проблематика, сюжет, система персонажей, гуманистический пафос произведения". Вот так я и решила прочитать этот рассказ.

Всего 9 страниц, а какое напряжение, какая драма! Вроде и не так чтобы совсем неожиданно. Приём узнавания известен ещё со времён Гомера, если не раньше. Проблема отцов и детей тоже не так чтобы открытие начала 20 века. А вот поди ж ты! Всё вместе складывается в такую жестокую картину, что хочется плакать. А какой конец! Выстрел прямой наводкой в голову читателя. Вспоминается многое, например Иван Бунин - Кавказ .

Революция, которая разделила семьи, поссорила родных людей — тоже популярный в то время мотив, но как актуален до сих пор... В общем, рассказ — концентрат и квинтэссенция авторской мысли. Полезно перечитывать "школьную" классику во взрослом возрасте. Воспринимается уже под другим углом, острее и беспощаднее.

Очень жесткий по своему содержанию рассказ. Его чтение вызывает внутреннюю дрожь и протес: так не должно быть. Гражданская война расколола много российских семей на два непримиримых лагеря. Такое случилось и в работящей семье донских казаков, о чем с большим художественным мастерством и поведал читателям Михаил Шолохов, не навязывая им своего мнения, а словно пытаясь найти ответ на непростой вопрос, который возникает и никак не может быть найден однозначный ответ до сих пор: «Может ли брат поднять руку на родного брата во имя идеи?».

Я не большой фанат Михаила Шолохова, по не понятным мне причинам.
Эта книга не вызвала во мне бурю восторгов, но и скучной не показалась.
Как программное произведение 11 класса школы оно было достаточно информативным и показательным.
Как обстоятельства могут изменить твои взгляды на жизнь?
Как привычки, взращиваемые годами, могут помешать построить новую жизнь?
Как можно чистой родительской любовью обласкать чужого, враждебно настроенного человека и, не получив искренней взаимности и отдачи, быть довольным своим выбором?
Книга о простых людях, открытых и честных.
Заставляет задуматься о своих переживаниях, об искренности своих действий.
4/5
Рекомендую любителям классики и людям,увлекающимся книгами с глубоким философским смыслом.

Рассказ, совсем небольшой, буквально на полчаса. Если читать самим и того быстрее. Но сколько же чувств он вызывает!!! И очень тяжело о таких произведениях писать. Потому что слов нет, чтобы описать те чувства, которые он вызывает. Наверное, для этого нужен талант, равный таланту Шолохова. Бесконечно поражаюсь этому писателю. Ему одинаково подвластны и большие формы, и рассказы.
Рассказ настолько выверен по содержанию, нет ничего лишнего, все на месте.
И время, страшное время, время братоубийственной гражданской войны. Брат на брата, сын на отца. Во вступлении к чтению рассказа (это была радиопередача) про роман Тихий Дон было сказано, что он не красный, и не белый. Вот так и этот рассказ: не белый, и не красный. А настолько человеческий и человечный! И как нельзя лучше показан русский человек, если он не озлобившийся, то он милосерден. Не может видеть как умирает мальчишка девятнадцатилетний, пусть и с той стороны, которая убила единственного сына. И кончается рассказ очень горько, не приглажено, как сама жизнь. Вот казалось бы: ну закончи по другому, чтобы не так жалко было старика, но нет...

Насколько точно сформулировано: невыплаканное слово, само рыдание внутри. И сжимается от этого все внутри, тем более, что читает Вишняков, не читает, а рассказывает, вроде как рассказывает сам старик, так, что усиливается эффект произведения во много раз. Хотя куда уж усиливать.
Это не литературное произведение, это сама жизнь. Какое горькое время, такая и жизнь. Горькая, выворачивающая всю душу наизнанку.

Я знаю, что многим не нравится словосочетание "вкусная книга". Но как иначе обозначить эту, если ее хочется есть, как ложкой, зачерпывая, вдыхая щекочущий ноздри аппетитный запах, наслаждаясь вкусом и растягивая удовольствие от каждой страницы.
В этом году я особенно сильно ощутила, что читать Шолохова, Шмелева, Гончарова - это, действительно, наслаждение для гурманов. Что за язык! Не слово, а музыка. Не проза, а песня.
Шолохова читаешь не спеша, задерживаясь на каждом втором предложении и завидуя самому себе, что довелось взять в руки такую книгу. Это - антидот после посредственного чтива. Награда за неудачные предыдущие книжные выборы.

Конкретно о рассказе. Невольно в голову закрадется шальная мысль: авторы мыльных опер не отсюда ли почерпнули идею с семейными родинками))
А если серьезно: еще в самом начале рассказа догадываешься, что отец жив и встреча неминуема, и опознавание по родинкам однозначно будет.

Другое дело, что не ожидаешь настолько трагичной развязки.
Сам сюжет, конечно, кажется маловероятным. Но то, как Шолохов его преподнес, достойно высшей оценки. Поэтому общая - 4 звездочки.