Псы господни. Из неизданного

Три романа. Начатых и не законченных. Не хватило времени, отпущенной романисту на жизнь и на творчество…

Псы господни. Времена Ивана IV Грозного — это у нас, на Руси. И времена иезуитства там, в Европе. Пикуль отчётливо протаскивает параллель между формами и методами той и другой организации — орденом иезуитов и опричниной. И в самом деле, всё довольно близко и всё изрядно похоже — вот как будто в воздухе одна общая идея витала.

А ещё Пикуль со всей силой страсти и убеждённости высказывает своё личное отношение к Ивану Грозному. Ибо считает, что нет и не может быть никакого оправдания царю-злодею, царю-маньяку и царю-убийце.

Жирная, грязная и продажная… Задуманная и начатая Пикулём вещь посвящена нефти. Потому что именно нефть стала мощным инструментом и поводом для внутренней и внешней политике не только нескольких стран Европы и Америки, но и всего мира. Именно нефть стала камнем преткновения и отправной точкой для многих финансово-экономических преобразований, для мирового энергетического и торгового рынка, для раздела и передела мира, для технико-технологической революции, для всего того, что и теперь, уже в третьем тысячелетии, играет важнейшую роль в мировых событиях.

Янычары. И сразу понятно, что речь идёт о блистательной Порте, об Османской империи. По времени действия эта книга вплотную примыкает к временам правления Екатерины Великой и затем Павла I, т.е. как бы продолжает роман «Фаворит». Правда уже с другими действующими лицами.

К сожалению, все эти романы автором не дописаны до конца. Не хватило времени, отпущенного романисту на жизнь и на творчество…

И финальным аккордом стали два интервью, и заметки и записанные мысли автора по многим важным и волнующим его вопросам современности. Заметки эти и мысли имеют несколько афористичный вид и характер, и кое-какие высказывания так и хочется записать и запомнить.
Например: «Когда возводятся баррикады, то всегда возникают две правды — по одну и по другую сторону. Не понимать этого могут только идиоты!»…

Нечисть, Фаворит, На задворках Великой Империи, Слово и дело, Битва железных канцлеров- мой неполный список прочитанного.

Я с удовольствием читала Пикуля , именно его период творчества про дворцовые интриги, перевороты, блеск и падение самодержавия. В общем, все, что связано с Короной Российской империи.

А вот неиздавшийся при жизни роман "Псы господни" прошёл мимо меня. Что, в принципе, не удивительно. У Пикуля 400+ произведений в библиографии. Более 30 романов. Полное собрание сочинений в 22 томах.

"Псы господни" про период правления Ивана Грозного, про зарождение ордена иезуитов, сумасбродство в Испании, огни аутодафе, вакханалию в Польше , очередной раздел мира, войны, опричнину и прочие бесчинства в конце XVI века.

Рассказ ведется от лица иезуита Куэваса , но Валентин Саввич постоянно присутствует в кадре, он как бы помогает Куэвасу и выступает перед нами проводником в хитросплетениях событий того времени. Куэвас рассказывает про Испанию, Валентин Саввич по Россию.

Особое внимание Валентин Саввич уделил опричнине , которая, как он считал, разрушила Россию, и, более того, сделала из людей безвольных рабов, которые на генетическом уровне через века до наших дней донесли отголоски того страха, угодничества,  подхалимства, боязни сказать правду.

И если в Европе огненным ливнем слизывали людей иезуиты, то по Московии прошёл другой мор, но такой же жестокий, убивали всех без разбора, кровавые реки текли по стране в угоду Ивану Грозному.

Опричники так же как иезуиты давали страшную клятву отречения от родных, родины, и бессловесное послушание высшей власти. Ничто не напоминает? История любит повторяться.

История России многогранна, чем больше читаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю.
История ведь, как продажная девка, кто заплатит, так и напишут. Каждый историк, писатель, русовед исторические события трактует по-своему.

Читаю про Ивана Грозного и, если отбросить "желтую прессу" о его жизни, понимаю, насколько значительный вклад он внес в нашу современную Россию, как по-своему разворачивал колесо событий и как влиял на нашу с вами действительность. К сожалению,  не всегда положительно.

И в очередной раз убеждаюсь, что цари царями, короли королями, а Русь держится на исключительно простых и честных людях, которых ничем не запугать.

Если захотите окунуться в историю государства Российского, то милости прошу в мир Пикуля. Не пожалеете.

P.s. библиотека Валентина Пикуля насчитывает около 10 000 книг. Он ее собирал всю жизнь. С ума сойти. Я за всю жизнь вряд ли прочитаю столько книг.

Долго собиралась с духом, чтобы написать. И читала тоже долго. Очень тяжелое произведение про то, как все плохо. Сплошной мрак и никакого просвета. Автор пишет, что хотел бы любить историю Европы, но это очень трудно. Оно и неудивительно, если он ее так видит!
Для меня как читателя эта книга - пример того, что не стоит браться за тему, когда по ней недостаточно материала. Русская часть там вполне хороша, хотя мне сложно оценить, я этот период не очень знаю. Но вот с испанской все плохо. Я понимаю, что в то время, когда это писалось, еще не было интернета и вообще с возможностью доступа к информации было много хуже, чем теперь. Но в итоге получилась развесистая клюква, увы. Я подозревала, что так будет, но решила на всякий случай убедиться. Хорошие романы про иезуитов встречаются очень редко и этот явно не из их числа. Читать не советую.
Вообще 16й век считается в европейской истории веком святых. К сожалению, автору об это неизвестно практически ничего, что, впрочем, неудивительно. Даже сейчас информации об этих святых на русском языке маловато, а уж в советское время ее практически не было. Да, сложно любить историю, когда нет возможности ее узнать :) Очень сочувствую в этом отношении В. Пикулю, потому что это прямо мучительная ситуация.

Прочитала данное произведение, и сразу отмечу то, что оно произвело на меня большое впечатление. Книга, увы, не дописана, но все равно безумно интересно и познавательно. Времена Ивана Грозного и опричнины, в параллель - течение ордена иезуитства  в Европе. Что общего? Жестокость, подмена понятий, двойные стандарты. Страдают от всего этого обычные люди, люди благодаря которым и жили эти изверги. Иван Грозный - это наша история, а действительно ли настолько Грозный? или просто жесткой малодушный и нездоровый человек? Не могу судить на сколько факты приукрашены автором, Пикуль не был историком, но историю знал хорошо и изучал факты. Был патриотом, но не боялся «черных страниц» нашей истории, за что ему часто угрожали и даже избивали. Очень многое в книге откликнулось, и не смотря на годы написания романа (1980) , актуально по сей день.