Если нет

Пожалуй, этими строками в заголовке рецензии можно охарактеризовать большую часть произведений из сборника "Если нет": это маленькие истории, рассказанные не в форме романа, но стихотворений, либо баллад. И с задачей уложить историю в размер баллады ему несомненно удаётся.

Произведения, попавшие в сборник, очень разные, но 95% из них затрагивают не самую музыкальную эпоху - нашу, и при этом написаны они толково, они не полые. Однако, увы мне, понравилось далеко не всё творчество Быкова, попавшее в сборник, и дело даже в его самовосхвалении, а в современных словах, как мне кажется, выглядящих в поэзии своеобразно - я говорю об англицизмах, жаргонных словах и тому подобном. Впрочем, как ни странно, этот минус я считаю и неким плюсом: такой приём позволяет показать более чётко современную Россию со всех сторон. Ну и было, конечно, то, что по своей сути не понравилось или наоборот - это естественно.

Что ж, я, в отличие от самого Дмитрия Львовича, не профессиональный литературный критик, не признанный поэт, а фактически пишущий в стол стишки студентишка, и данный отзыв уместно рассматривать, как отзыв простого читателя, и всё же таково моё сложившееся мнение от сборника.

Как сказала одна знакомая, в которую влюбился великий художник (не я): "Но если я не выйду из ада, так оно мне и надо", предварив замечанием — Люблю Быкова. Этого стихотворения в томике нет. Оно и раннее. Здесь собраны те, что автор, видимо, хранил на всякий случай, и когда редактор задал вопрос, ответил, - естественно, есть.
Людям, не читающим поэзию (отечественную или зарубежную), наверное, для понимания, почему он так сделан, необходимо предложить следующую точку зрения: это издано не как первый сборник. Дебюты совершенствуют - здесь ситуация обратная: будто написано методом экспромта (как для выпуска телепередачи). Но, парадокс в том, что от этого неплохо. Скорее, даже, это первый сборник, который надо прочитать, если вы захотели самообразовываться.

Хотела закрыть пункт «Поэзия» в книжном вызове, схватилась за сборник Дмитрия Быкова, но... совершенно проигнорировала аннотацию А зря. Ведь там чёрным по белому сказано, что ждут тебя политические фельетоны. Поэтому 80% книги прошли мимо.

Была и капля мёда в бочке дёгтя (фельетонов). Особенно ко времени и месту пришлись рассуждения о наступающей осени, все метафоры и оттенки сопутствующей хандры и колкие, типично «быковские» замечания о былом, с примесью обиды и горечи.

(отзыв был написан 25 сентября 2021 года, подступала осень и соответствующее настроение)

Как вывод:

- аннотацию читать лучше всё же ДО;

- появилось желание перечитать сборник «Блаженство», ведь поэзия Быкова и осень - это как глинтвейн и плед .

..но в мир бесцельного труда

и опротивевшего блуда

вступает чудо лишь тогда,

когда уже никак без чуда.

...Все неприютно, некрасиво,

не прибрано, несправедливо,

ни холодно, ни горячо,

Погода дрянь, дрянное пиво,

а счастье подлинное, чо.

...Всё кончится, иссякнет и умрет

Без смысла и трагических высот.

Всё выродится в скверный анекдот.

Нет времени честней, чем бабье лето,

И если я люблю его - то вот

За это.

...Есть в осени первоначаль -

Ной та особая печаль,

В которой сладость лет -

Них дней уже сопряжена

С тоской осенних, и она

Не утоляет, нет.

*

... Оживет ли на миг родство,

Что давно мертво?

Пережить его вновь дано ли -

Ради свежей боли?