Играет ли Бог в кости? Математика хаоса

<p>Из предисловия переводчика:</p><p>Бум публикаций, посвященных хаосу в детерминированных динамических системах, побил все рекорды. Число работ, посвященных этому вопросу и его приложениям, исчисляется десятками тысяч и растет год от года. Вместе с тем отечественные книги на эту тему можно перечислить по пальцам. Особенно это касается массовой, популярной литературы по проблемным, мировоззренческим вопросам современного естествознания, ориентированной на ученых и специалистов, когда так быстро ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5

3 оценки

5
67%
4
33%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 6Хотят прочитать 38

Рецензии

sq12 декабря 2016 г.
Популярно о том, что популярно описать невозможно
Сто раз решал больше не читать математических книг. Учебники скучны. Реальная наука мне недоступна. А популярную книгу по математике написать невозможно: выходит путано и неубедительно. Можно создать популярную книгу на любую тему, будь то физика, химия, биология, генетика, экономика -- you name it, как говорили раньше в американской рекламе. Есть множество достойных книг о любых областях науки. Про математику таких нет. Поэтому и решаю всё время больше про математику не читать.
И вот нате вам! Снова сорвался :(
Как говорит Иен Стюарт,

Математика подобна пагубной привычке или болезни: при всём желании от неё невозможно избавиться.
Что-то вроде курения, только ещё вреднее...
Да. Это про математику. Речь идёт о топологии, нелинейной динамике, хаосе и фракталах. Плюс ко всему теория чисел. Чистая математика, фундаментальная наука, но почти совсем без формул.
Тем, кого обязательно интересует "практический выхлоп" науки, скажу так. Это касается:
-- гидродинамики (самолётов и водопроводов),
-- погоды (облаков, дождя и надёжности прогнозов),
-- астрономии (устойчивости спутников и т.п.),
-- популяционной динамики (в т.ч. распространения эпидемий),
-- физиологической динамики (нарушений сердечного ритма и прочего),
-- компьютерной графики,
-- квантовой теории (это, я думаю, самое важное),
-- и вообще великого Ответа на вопрос о жизни, вселенной и всём остальном :)))
Книга по-настоящему захватывающая -- это не шутка, так оно и есть на самом деле!
Однако читать её почти невозможно из-за препоганейшего перевода. Приходится буквально продираться через подстрочник с огромным количеством опечаток и слепых иллюстраций. Во многих местах смысл при переводе меняется на прямо противоположный. Дело в том, что перевод любительский, а любителем выступил некто Андрей Михайлович Леонов. Спасибо ему, конечно, и за это. Судя по всему, этот человек имеет какое-то отношение к философии, но к науке, английскому и русскому языку, да и вообще к жизни он, кажется, не имеет отношения совсем никакого. Примеров приводить не буду, хотя и заготовил их с дюжину.
Так про что книга?
Если в двух словах, то про хаос, фракталы, аттракторы и бифуркации.
Про то, что математика прикоснулась к чему-то очень важному, что имеет отношение к каким-то глобальным, очень общим, применимым ко всему на свете свойствам нашего мира. Буквально к Ответу на Вопрос жизни, вселенной и всего остального...
Ответ достаточно понятен: не всё в нашем мире можно просчитать и предсказать. Как ни старайся. Не очень ясно, как этот Ответ может повлиять на нашу жизнь... Очень похоже на то, что написал Дуглас Адамс 40 с лишним лет назад о компьютере Deep Thought...
Именно математика открывает нам сегодня философские перспективы в вопросах познания, свободы и предопределённости, и это важный симптом. Она единственная может говорить о математике языком математики. Физика (химия, биология, ...) не может говорить о самой себе на языке физики (химии, биологии, ...). Математика же, приглядевшись к себе самой, ясно показывает, что наука не только ищет ключ к загадкам мира не там, где этот ключ лежит, а там, где светло. Она также демонстрирует, что мы вообще не знаем, каков этот ключ, сможем ли мы его найти и поймём ли, если вдруг найдём.
И -- что важно -- математика говорит это не только физикам и биологам, но и самой себе!
За это я её и люблю.
Кому могу такую книгу рекомендовать?
Даже не знаю...
Может, патриотам? Там часто упоминаются советские учёные. Математика и правда в СССР была сильна, несколько очень мощных научных школ было. К сожалению, сегодня от них остались лишь обломки.
Можно почитать также самым упёртым, кто чувствует в себе силу продраться через опечатки, фактические и логические ошибки, упрощённые до неясности пересказы сложных математических тем с иллюстрациями, в оригинале бывшими цветными, а в переводе имеющими лишь 50 оттенков бледно-серого...
При большом желании понять почти всё можно. Более того, по сути книга первоклассная. Это, вероятно, лучшее, что можно популярно написать о том, о чём популярно написать нельзя.
Читать далее
11
430

Все рецензии

Цитаты

telans16 января 2012 г.
...it seems that even God is bound by the Uncertainty Principle, and can not know both the position, and the speed, of a particle. So God does play dice with the universe. All the evidence points to him being an inveterate gambler, who throws the dice on every possible occasion.
4
160
telans17 января 2012 г.
... it seems Einstein was doubly wrong when he said, God does not play dice. Not only does God definitely play dice, but He sometimes confuses us by throwing them where they can't be seen.
3
101
telans17 января 2012 г.
The universe does not behave according to our pre-conceived ideas. It continues to surprise us.
2
54