Новогодний сборник "СамИздат и друзья"

Но ведь хлебная карточка была в том самом подвале, о котором вы успели мне сказать...
Sunrisewind Спасибо вам за совет прочитать этот рассказ. Я прочла и не пожалела. Рассказ совсем маленький, но он такой...такой....простой и сложный одновременно. Он такой фантастически и такой настоящий. Логическим умом понимаешь, что такого не могло быть на самом деле, но потом отбрасываешь логику и думаешь "ну а почему бы и нет. ведь мог произойти какой-то сдвиг во времени и звонок в прошлое вполне мог бы стать реальным".
Прочитайте, не пожалеете. Редко когда такое маленькое, даже язык не поворачивается назвать это произведением, такое маленькое творение, заставляет настолько глубоко задуматься о жизни.
Прочесть можно здесь: https://thelib.ru/books/bulichevkir/mozhnopoprosit_ninu-read.html

P.S. Посмотрела короткий видеоролик, снятый по этому рассказу. Трогательно, да, но можно было бы снять еще более трогательно, хотя ролик старый и вполне возможно, что для зрителя тезх лет этой трогательности было достаточно.

Идея этого небольшого рассказа Кира Булычева перекликается с другим, его же авторства, прочитанным недавно, Поломка на линии. Видно, что для автора тема не сиюминутная. Вобщем-то и не только для него. Как утверждает карточка произведения, существует фильм Хронос (2022), ставший адаптацией трёх рассказов писателя: «Поломка на линии», «Можно попросить Нину?» и «Шум за стеной». Шум не читала еще, но остальные два объединены не только темой связи времен, коммуникации военных и мирных лет, но и именно связи с блокадниками.

Восемьдесят лет, но страшные события и блокадный урок беспримерного мужества живы в памяти до сих пор. Перед нами фантастический рассказ, где герой при звонке попадает в прошлое время и говорит с подростком, тринадцатилетней девочкой Ниной, голодной блокадницей, которой страшно, тревожно, тягостно и хочется кушать. Девочка при этом остается вежливой и доброжелательной, искренней и милой. Герой же - в шоке и погружается в прошлое, что из мирного времени и проще и тяжелее. По посылу автора видно, что он всеми силами, всеми эмоциями был с теми людьми, желал ну хоть как-то помочь, облегчить бы им участь. Его герои, что в "Помехах", что в "Нине" совершают невозможное, но это не только невозможное плюс моральная поддержка, это еще и материальное, овеществленное действие. Черт, возьми, если бы так можно было. Если бы. Боже мой, ЕСЛИ БЫ!

Телефонный звонок. Попал не туда. Такое часто бывает. Попал на тридцать лет назад - это уже уникальный случай. Разговор с Вадима Николаевича из 1972 года с девочкой Ниной тринадцати лет в 1942 году. Что могут сказать они друг другу? Сначала она не верит его словам, ведь в них так много не стыкуется с ее настоящим: некоторые здания еще не существуют, в холодильнике не может быть так много еды, а чтобы смотреть в окно, нужно откинуть затемнение, а если откинуть затемнение, то необходимо потушить свет, Венгрия оккупирована фашистами, а все мужчины на фронте. Он вспоминает себя 30 лет назад, примерно в том же возрасте, что и Нина сейчас

И он начинает ей рассказывать, что Берлин мы возьмем второго мая 1945 года, а Гитлер покончит с собой и эсэсовцы вынесут его тело во двор имперской канцелярии, обольют бензином, и сожгут. И о полете Гагарина в космос, и о том, что Венгрия — социалистическая республика, и о причудливой моде и самое главное о хлебной карточке, потерянной им самим в то время.
Сначала, она слушает просто потому, что хочет отвлечься от холода и голода, но потом - верит. Так как хочет поверить, что война закончится, хоть не скоро, но закончится. Как нужно нам порой это зерно надежды, помогающее выжить и не сломаться.
Концовку раскрывать не буду, найдите 10 минут времени и сами ознакомьтесь с этим трогательным рассказом.

Я поняла одну вещь, насколько мне приятно читать творчество Булычёва. Это не просто обыденные истории, это истории с душой, со смыслом, пронзающие насквозь. Мне уже предлагался этот рассказ, но, к сожалению, я не успела его принять, пришлось брать другой и вот сейчас, наконец-то я его прочла. И знаете, мурашки по спине поползли от тихой радости. Бывают такие истории, которые поражают своей простотой и при этом смысла в них гораздо больше, чем в каких-либо романах. Конечно всё это фантазия и выдумка, никто не в силах из будущего позвонить в прошлое, но случаются же в жизни чудеса. Тут и без слов ясно, про что эта история.

Давайте на секунду оторвёмся от того что это выдумка о том, что между героями десятки лет. Давайте просто перенесёмся в прошлое. Сколько таких вот Нин было в годы войны? Которые искренне и бескорыстно лечили солдат, ждали своих мужей с фронта и надеялись, что всё закончится. А сколько таких Нин просто погибло от холода и голода, человеческой жадности и эгоизма. И как трогательно, что были те, кто готов был хоть чем-то ободрить и поддержать. Казалось бы, такая мелочь, а ведь от неё зависела чья-то жизнь. Я серьёзно отношусь к таким произведениям и темам. И если бы автор хоть на чуток ошибся и отступился, я бы сочла эту тему, направленную на выжимание слёз. Но автор не подвёл, он…. Есть такое слово «человечность», вот это именно такой автор. И слёзы уже действительно искренние. Знаете, вот ради такой концовки и стоит жить.

Потрясающий рассказ, потрясающее произведение, которое обязательно нужно читать, которое нужно применять в жизни.

• А кто говорит?
• С каких пор ты перестала меня узнавать?
• Кого узнавать?"

  Все началось с телефонного звонка, который фантастическим образом соединит его 1972-й и ее 1942-й.

Странное дело, с одной стороны, как-то поверхностно вышло, с другой стороны, комок дважды застревал в горле…

Начинаю всё больше любить рассказы. Раньше казалось, что малая проза – это не мое. Хотелось долгого повествования, сюжетных поворотов, интриг, большого количества героев. Но сейчас я меняюсь. Чехов, Азимов, Уэллс и теперь Булычев, они мастера малой прозы, конечно и другие виды литературы им подвластны, но сейчас не об этом.

«Можно попросить Нину?». Маленький рассказ, рассказ на 5-10 минут, но его нужно читать с умом. Нельзя скользнуть по нему взглядом и забыть. Нет. Нужно читать минуту и останавливаться, продолжать читать и опять делать перерыв. Так правильно. Тогда ты понимаешь, сколько чувств вложил автор в текст. Сколько эмоций хотел передать, и сколько боли скрыл. Боли войны, которая идет фоном, она за окнами, теми окнами из которых не увидишь светящихся электричек. Война затронула несколько часов, когда герои были рядом. Их несказанные мысли крутились вокруг другого, поэтому оборванные разговоры стали теми глотками воздуха, которых не хватает людям. Девочке, чтобы выжить, а мужчине, чтобы жить.

Каждое наше действие влечет за собой огромные последствия. Зачастую нам они не видны, но значит ли это, что потерянная карточка, потеряна впустую? С ней может случиться многое, а может ничего. Она повлияет на людей или нет. Но что-то обязательно повлияет. Поэтому так важно думать о других. Оскорбил ты человека, а если он впечатлительный и ранимый, и потом несколько дней ходит как потерянный? Но рассказ о другом. О случайности, которая стала связующим звеном двух душ. Они помогли друг другу. И от этого изменились. Мужчина ненамного, а жизнь девочки, хочется в это верить, прошла под знаком добра. Добра незнакомого человека.

А потом было письмо, которое показало, как сильно ребенок может верить. Верить до последнего и сохранить свою веру во взрослой жизни.

Получилось у меня немного сентиментально, но это лишний плюс рассказу, который не оставляет равнодушным читателя. «Можно попросить Нину?» - яркий пример малой прозы, к которой моё уважение возрастает. Нравится она меня за концентрированную силу и сосредоточенность на главном.

Небольшое, но при этом невероятно сильное и важное произведение. Мужчина из 1972 года разговаривает по телефону с девочкой из 1942 года. Фантастика? Да, но не в этом смысл. Смысл в контрасте двух таких недалеких друг от друга периодов нашей истории.
Вначале у меня мурашки шли по коже, а потом вообще навернулись слезы на глаза. А смогла бы я разговаривать пусть даже по телефону с голодным ребенком вокруг которого война? Смогла бы я дать ей надежду? Да, зная, что в целом всё закончится хорошо, но не зная будет ли это так конкретно для неё и её семьи. Очень эмоционально я восприняла рассказ. Задел он меня за живое. Надо ценить и быть благодарными за те вещи в нашей жизни, которые мы привыкли воспринимать как данность. Порой забываю об этом и нужны такие рассказы чтобы встряхнуться.

Коротко, но так пронзительно, и так душевно!
Так и хочется верить, что все это не фантастика, а было на самом деле.
Временной глюк на телефонной линии...Два человека на разных концах провода... Две разных эпохи...
Можно ли пронести через всю жизнь один короткий разговор по телефону,
чтобы поблагодарить человека за хлебную карточку!?
Можно ли было не посчитать это чьим-то дурацким телефонным розыгрышем и выкинуть из головы?
Но, как в жизни бывает, случилось то, что случилось (по крайней мере в этой временном континууме).
Кир Булычев- самый оптимистичный фантаст из всех мне известных, и это мне нравится!

Вот так позитивно начинается юмористический святочный рассказ Антона Павловича. Сразу ощущаешь праздничное настроение и дух Рождества)))

Хоть сам рассказ немного пугает, но в конце становится понятно, почему он юмористический (а не как с "Вишневым садом").

Иван Иванович развлекает дам рассказом о том, какая история произошла с ним на Новый год. Был он у друга. Изрядно выпив, отправился Иван Иванович домой. На часах 2 часа ночи, темнота, холод и дождь. Дело происходит в Москве, а герой наш держит путь с Мещанской улицы на Пресню. Но в темноте заблудился, побежал, споткнулся и сел перевести дух. Зажег спичку, чтобы оглядеться, а под ним могильная плита. Шел на Пресню, а попал на Ваганьковское. И так страшно стало Ивану Ивановичу, что стало ему мерещиться всякое. Например, шаги. А когда ему еще и руку на плечо положили, то тут он сознание и потерял. На утро всё прояснилось.

Пессимист остается пессимистом и в праздник. Вот и герой рассказа всё увидел в черных тонах. Но что же еще ждать от такого пессимиста? И Новый год ему не праздник и собака - инфернальное существо. Да и в целом кладбищенская философия ему куда ближе праздничной. Показывая нам всю мрачность его восприятия мира.

Чехов еще усиливает трагизм, снабжая речь героя отсылками к "Гамлету" Шекспира: "и нализался, как сорок тысяч братьев". Да, в фразе нет уже гамлетовского пафоса. Он резко "глушится" словом "нализался")))

Но воображение все равно рисует картину близкую к похоронам Офелии. Еще туман и страшных восставших мертвецов, затаскивающих непутевого подвыпившего путника в недра склепа.

Правильнее было бы озаглавить рассказ «Ночь на «кладбище», потому что в стельку пьяный Иван Иваныч , главный герой данного произведения, всё себе напридумывал. Да, да, не был он ни на каком кладбище!... Вообще, удивляюсь, как Иван Иваныч после того как «нализался, как сорок тысяч братьев», оказался способен ещё и передвигаться?!! И вообще, у меня его повествование вызывает большие сомнения… Посудите сами, он с приятелем встречал Новый год. Заявляет, что напился с горя. Для всех встреча НГ радость, а для него горе, так как считает, что с каждым годом только хуже, «чем новее год, тем ближе к смерти, тем обширнее плешь, извилистее морщины, старее жена, больше ребят, меньше денег...» Вот такой пессимист.

Главное в чём я ему не верю, это то, что, когда он вышел в два часа ночи на улицу, не мог разобрать зима или осень. Новый год и осень? Что-то я не понимаю…

Оставшуюся часть его рассказа можно отнести только на бред упившегося мужика. Как он бродил в потёмках, пытался прорваться сквозь непогоду. На душе его всё те же мрачные мысли - "Жизнь - канитель... Пустое, бесцветное прозябание... мираж... Дни идут за днями, годы за годами, а ты всё такая же скотина, как и был... Пройдут еще годы, и ты останешься всё тем же Иваном Ивановичем, выпивающим, закусывающим, спящим... В конце концов закопают тебя, болвана, в могилу, поедят на твой счет поминальных блинов и скажут: хороший был человек, но жалко, подлец, мало денег оставил!.." Подходящее настроение для новогоднего шатания по пустынным улицам.

Естественно, он сбился с пути, бежал то по тротуарам, то по дороге… В конце концов, споткнулся и больно ударился, в кромешной темноте начал ощупывать предмет, на который уселся. В свете зажженной спички понял, что это могильная плита… Как сказала незабвенная героиня Натальи Крачковской, жена управдома Бунша из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» - «Допился до чёртиков…» Вот и герой рассказа Чехова, сделав шаг от плиты, натыкается на крест и думает, что попал на кладбище - «…очутившись среди безмолвных могил темною ночью, когда стонал ветер и в голове бродили мысли одна мрачнее другой, я почувствовал, как волосы мои стали дыбом и по спине разлился внутренний холод...»

Для полноты ужасной картины Антон Павлович дальше нагнетает обстановку, Иван Иванычу мерещатся шаги мертвеца – «этот таинственный "кто-то" подошел ко мне, коснулся моего колена и вздохнул... Засим я услышал вой... Вой был ужасный, могильный, тянущий за душу... Если вам страшно слушать нянек, рассказывающих про воющих мертвецов, то каково же слышать самый вой! Я отупел и окаменел от ужаса...»

Хорошо, что у героя сердце было крепкое и здоровое, другой бы на его месте давно Богу душу отдал. Бедный Иван Иваныч, ожидая на могильной плите прихода утра, пережил ещё один ужас – «…слушая вой обитателя могилы, я вдруг услышал новые шаги... Кто-то, тяжело и мерно ступая, шел прямо на меня... Поравнявшись со мной, новый выходец из могилы вздохнул, и минуту спустя холодная, костлявая рука тяжело опустилась на мое плечо... Я потерял сознание».

Но закончилось всё хорошо. Очнулся Иван Иваныч в полицейском участке, где и услышал, что его подобрал полицейский – «около монументной лавки Белобрысова… где памятники и кресты выставлены … а около него чей-то пес воет...» Так и хочется добавить слова героя Андрея Мягкова из «Иронии судьбы» - «Пить надо меньше, надо меньше пить…»

Фраза – «Очнулся я в маленькой квадратной комнате... В единственное решетчатое окошечко слабо пробивался рассвет... "Ну, - подумал я, - это, значит, меня мертвецы к себе в склеп затащили...»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 335