Россия, её история и люди
Champiritas
- 847 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Надеялась здесь для себя ответить на вопрос, почему дело Промпартии считается фальсификацией. Если это так – то это прямо я не знаю, как назвать, группу сценаристов нанимали что ли? Всё до мелочей продумано, кто у кого на парижской квартире сидел, чем в деталях интересовался, на каком языке говорили. Где и как хранилось оружие, какие и где стояли автомобили для того, чтобы скрыться. Всё с фамилиями, адресами…
Факт вредительства, как по мне, доказан. Или я что-то не понимаю, или завод строящий паровозы начал заниматься тракторами, а в итоге и то и то пострадало. Примеров вредительства тут представлено довольно много, все они наверняка легко проверяются. Да и потом, мотивы были, что у внешних спонсоров, что у обвиняемых, учитывая их прошлое. Описано опять же, довольно подробно рассказано, посредством чего планировалось/ было реализовано замедление темпов производства – и как следствие снижение советской обороноспособности, что станет подспорьем для интервентов.
Дата планируемой интервенции – лето 1930 года, почему и чьими силами – всё предусмотрели. Есть и план нового правительства, кто и каким министром будет.
Почему считается сфабрикованным? Да не знаю. Мне доводы показались неубедительными: один на допросе забывает упомянуть чью-то фамилию – раз. Все указывают на то, что доставкой оружия занимался такой-то, а он говорит что знать не знает про оружие - два. Бомба весила то 2 кг, то 1 кг. Оружие в итоге куда-то делось, его не нашли. Ну и Промторг отрицает своё причастие, а составители комментария кивают головой – вот и всё.
Так что это всё вопрос, кому вы больше доверяете. Но ознакомиться советую, хотя бы потому, чтобы впечатлиться выдумками НКВД. Это прямо действительно нужен талант, чтобы такие детали продумать, назвать фамилии и не побояться никого оклеветать.
Если же смотреть на процесс как на действительность факта вредительства и заговора, то тоже всё логично – и тема с оппозицией(Рыков, Томский, Бухарин), и интервенция силами румынов и поляков, учёт ошибок первой неудачной интервенции, количество войск, кто даст на это всё деньги и т.д.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Надеялась здесь для себя ответить на вопрос, почему дело Промпартии считается фальсификацией. Если это так – то это прямо я не знаю, как назвать, группу сценаристов нанимали что ли? Всё до мелочей продумано, кто у кого на парижской квартире сидел, чем в деталях интересовался, на каком языке говорили. Где и как хранилось оружие, какие и где стояли автомобили для того, чтобы скрыться. Всё с фамилиями, адресами…
Факт вредительства, как по мне, доказан. Или я что-то не понимаю, или завод строящий паровозы начал заниматься тракторами, а в итоге и то и то пострадало. Примеров вредительства тут представлено довольно много, все они наверняка легко проверяются. Да и потом, мотивы были, что у внешних спонсоров, что у обвиняемых, учитывая их прошлое. Описано опять же, довольно подробно рассказано, посредством чего планировалось/ было реализовано замедление темпов производства – и как следствие снижение советской обороноспособности, что станет подспорьем для интервентов.
Дата планируемой интервенции – лето 1930 года, почему и чьими силами – всё предусмотрели. Есть и план нового правительства, кто и каким министром будет.
Почему считается сфабрикованным? Да не знаю. Мне доводы показались неубедительными: один на допросе забывает упомянуть чью-то фамилию – раз. Все указывают на то, что доставкой оружия занимался такой-то, а он говорит что знать не знает про оружие - два. Бомба весила то 2 кг, то 1 кг. Оружие в итоге куда-то делось, его не нашли. Ну и Промторг отрицает своё причастие, а составители комментария кивают головой – вот и всё.
Так что это всё вопрос, кому вы больше доверяете. Но ознакомиться советую, хотя бы потому, чтобы впечатлиться выдумками НКВД. Это прямо действительно нужен талант, чтобы такие детали продумать, назвать фамилии и не побояться никого оклеветать.
Если же смотреть на процесс как на действительность факта вредительства и заговора, то тоже всё логично – и тема с оппозицией(Рыков, Томский, Бухарин), и интервенция силами румынов и поляков, учёт ошибок первой неудачной интервенции, количество войск, кто даст на это всё деньги и т.д.