L'Instant present

Чем это обернется для Артура? Сколько раз спасет, сколько раз лишит возможности обрести счастье? Для начала это обернулось самостоятельностью и отдалением от семьи. В восемнадцать лет Артур Костелло ушел из дома. Сам платил за обучение, лишив отца права выражать свое недовольство образом жизни повзрослевшего сына.

Но однажды, незадолго до двадцатипятилетия Артура, отец появляется у него в квартире и предлагает совместную рыбалку. Они едут к океану, где противостоит двадцати четырем ветрам старый маяк. Вот уже три поколения он принадлежит семье Костелло. И отец готов оставить Артуру эту старую башню, вместе с землей и домом. Но если молодой врач примет наследство, он должен будет соблюсти два условия.

Обещать, что никогда не продаст башню и никогда не станет открывать дверь, которую отец замуровал тридцать лет назад. Отец оказался не только педагогом от бога, но и матерым интриганом. В этом месте можно начинать делать ставки, сколько времени продержится Артур после смерти отца, прежде чем откроем дверь. А может, и смерти дожидаться не станет, побежит за инструментами сразу, как поставит подпись на документах.

Отец Артура - не главный оригинал в семье. Он всего лишь исполнял просьбу своего отца - Салливана Костелло. Все с теми же двумя условиями. Фрэнк Костелло всю жизнь оставался верен данному слову, но не переставал думать о том, что скрывается за дверью. Теперь он передал эту тайну сыну. Все, до чего смог додуматься Артур с первой попытки - за дверью трупы. Сразу видно - человек мало фантастики читал, а то бы сразу догадался, почему так часто исчезают владельцы маяка. Да ему и не нужно знать ничего, кроме любовных романов, потому что в этой книге фантастика обглодана до состояния метафоры. Осталась сказка о потерянном времени. В центре которой

Читаю я Мюссо, читаю, когда-то даже понравился один из его романов. Даже не вспомню о чем он толком был. Действительно был стоящий или так сложилось настроение, но чем больше я знакомлюсь с автором дальше, тем меньше мне хочется вообще с ним еще когда-нибудь пересекаться. Книга похожа на массовый ширпотреб из киосков, не исключаю, что дело на самом деле обстоит именно так.

История началась довольно интригующе. Куча тайн и маяк в наследство. В нем есть некая комната, куда нельзя заходить, но естественно очень хочется. Пропавший и внезапно найденный полоумный дедуля. История мелькает как безумный калейдоскоп. Почти всю книгу не отпускала мысль, что смахивает на сюжет “Жены путешественника во времени”, только отягощенный каким-то безумством, заговором, тайной, непонятно чем вообще. Петля за петлей, сутки и снова бросок неизвестно в какое пространство. Голова кругом.

А вот финал мне понравился, он более логичный, реалистичный. Судя по отзывам, некоторые разочарованы таким исходом событий, мне же наоборот пришелся по душе, даже взбодрил немножко.

Надеюсь Мюссо на моем пути больше не встретится, хотя до конца года в планах стоит еще одна его книга. Не понимаю чем обусловлен столь высокий рейтинг его книг, этой в том числе, но видимо публике нравится. Мне увы, эта история со скачками во времени и пространстве совершенно не понравилась. Скучно и нудно, рада, что книга хотя бы небольшая.

Когда-то, ещё при первоначальном знакомстве с Мюссо, сама идея аккуратно совместить магические элементы с реальностью в одном из его произведений, мне очень понравилась. И вот в данной книге, спустя годы, я встречаю похожий замысел: перемещение во времени, которым непонятно каким образом управляет некая таинственная дверь, ожидаемые в перспективе поиски ответов на вопросы, отчего и почему это происходит, и попытки бороться с "системой", вырваться из нескончаемого круговорота ускользающих дней, лет... Тема, мною любимая по всем вышеописанным пунктам, поэтому приступала к чтению с большим воодушевлением. Но не все ожидания оправдались. Ни проникнуться, ни насладиться историей не удалось.

Задумка у книги была прекрасная, и вступила она так, как надо для возникновения интереса, но потом что-то случилось или, наоборот, не случилось: "картинка" этой заманчивой идеи, как по мне, на деле оказалась никакой. Все временные путешествия смотрелись лишь зарисовками, так и не получившими свою форму, лишь сумбурной чередой сменяющих друг друга лет, описанных до того скудно, спешно и невыразительно, что грусть брала меня при осознании: так выглядит внушительная, если не вся часть истории. Все "лакомые" кусочки перемещений нашли свое место только в упоминаниях автором вскользь; показать же он решил другие варианты, но и в их красочности особенно не усердствовал. Где захватывающее или хотя бы более-менее объёмное описание того будущего, в которое героя, а по сути читателя, постоянно кидают?.. Его нет. Да и потом, какое это будущее: история получает свое развитие несколько десятков лет назад, заканчивается в наши дни, так что понятие "будущего" носит чисто символический характер. Мы уже жили в этом "будущем", всё это видели и ещё хорошо помним, и всё же хотелось бы, чтобы описательная часть была обстоятельней, подразумевала нечто большее, чем "сегодня 11 сентября, кафе встряхнуло, героя чем-то там обсыпало, он отряхнулся и побежал по своим делам". Хотели "будущее"? - пожалуйста, а по факту оно лишь капля в море текста, лишь крохотный фон для суетливой возни действующих лиц. Может, это несколько утрированно, конечно, но для меня смотрелось именно так.

Обещаемая читателю любовная линия суха и сдержанна. Каких-то глубоких чувств она не выражает, да и в самих персонажах этой чувственной искры я не увидела. Всё на бегу, всё на ходу, в этой же беготне затесалась и несчастная парочка постельных "моментов". Да и сами главные герои заинтересовали мало: не хватило автору объема, чтобы их раскрыть, а может и желания тоже. Правда, то, чем Мюссо меня всегда и цепляет (как правило, какая-нибудь меланхолически-надрывная нотка), в книге появилось: автор, пусть и сжато, но показал проблемы и конфликты, которые неизменно должны когда-нибудь "выстрелить" из-за упущенного времени и связей.

Книга прочиталась легко и быстро, с переменным интересом, в конце даже дала ответы, - сказать по правде, неожиданные и ломающие в моей голове ту конструкцию, что я за 98% текста успела там себе нагородить. И только за это ставлю оценку, завышающую свои общие (в целом невзрачные) впечатления.

Давно я не брала в руки сентиментальные романы Гийома Мюссо. Но вот настало время и его новинка открыта на первой странице и я вновь погружаюсь в невероятную историю любви!

Мюссо волшебник. Как он это делает? Как поражает в самое сердце? Наверное каждый воспринимает его книги по своему. Я в них погружаюсь с головой и не знаю, выплыву ли.

В этот раз Мюссо решил поиграть со временем - с настоящим и будущим. При чем тут он подошел очень жестко, но при этом скрупулезно, к этим самым скачкам во времени. Ведь промежутки времени отличаются некими историческими фактами, отражая которые с каждым годом скачка, Мюссо четко дает нам определения того или иного года по политическим, историческим или социальным фактам.

Сюжет разворачивается очень интригующий, чем-то он мне напомнил "Жену путешественника во времени" вперемешку с "Тайным окном". Жизнь главного героя ускользает между пальцев, так же как жизнь его любимой. Ведь они могут видеться только сутки в году, но при этом жертвуют нормальной жизнью ради друг друга. Артур цепляется за жизнь, хотя не понимает ничего. Но хорошо, что его дедушка, который так же летал во времени, как и он сейчас, пытается растолковать ему что к чему и помогает реально смотреть на вещи. И это, мягко говоря, не приятно.

Главная загадка Артура - где он появится в следующий раз и закончится ли это когда-нибудь? Сможет ли он нормально жить или ему придется прожить всю жизнь по дню в год? Будет ли Лиза с ним ни смотря ни на что? Как ему обрубить этот ужасный узел водоворота времени? И почему он внешне меняется?

Здесь тайна крутиться вокруг старинного маяка, который покупает семья Артура и отец ему строго настрого запрещает спускаться в подвал и залезать в замурованную комнату. Но конечное же Артур не слушает и с этого начинается увлекательный сюжет, по которому нас будет вести автор в течении 24 лет. А эта цифра имеет невероятно сильное магическое значение.

Финал конечно просто взрывной, как и всегда у книг Мюссо. Я реально не догадывалась, что все так закончится. Было много мыслей об окончании книги, но с Мюссо не угадаешь - лучше просто расслабиться и читать, отдавшись на милость автору.

"Я человек исчезающий. Человек без будущего. Человек-пунктир. Жадный до жизни, но без единой перспективы. Обязанный жить быстро. Каждый день со свистом, как на русских горках. Быстро и полноценно, чтобы воспоминаний хватило на целый год."

Не могу не упомянуть оформление книг этой серии - оно прекрасно. Как формат, так и шрифт. Книга легкая, не сильно толстая. Люблю книги, в которые погружаешься на столько, что прочитываешь буквально за пару дней. Сюжеты Мюссо именно такие!

Мюссо пишет превосходно, я бы даже сказала поэтично, но при этом просто и доступно. Его мысли так и льются в голову и визуально представляешь то, что автор описывает. Сама история пропитана трагичностью, надеждой, необычной любовью и жаждой жизни. А главное - интересный и не банальный сюжет! Но автор сумел меня запутать и не распутать пару нитей, связанная которыми я осталась :(

Гийом Мюссо один из самых успешных и читаемых писателей и во Франции, и во всем мире - гласит аннотация на обложке. Подкупает? Не особо. Это не первая книга автора, которую я имела смелость прочесть, но и она не оставила после почти ничего положительного. Более того складывается впечатление, что Мюссо это французский вариант Донцовой: этакая попса для скучного вечера. И скорее всего так и есть, поэтому судить его строго не честно, но очень хочется.
Начну с героев романа. Наблюдая за действующими лицами стараешься найти в них что-то интересное, живое. уникальное, но увы и главный герой, и второстепенные, абсолютно плоские персонажи, которым очень сложно сопереживать. Любовь, которой якобы пронизан роман, начинается из ниоткуда - пришел, увидел, полюбил за два дня, до гроба. Мотивация персонажей, их отношения, жизненная позиция не раскрыты, зато воды, в виде ненужных названий улиц и районов Нью Йорка - это пожалуйста (складывается впечатление, что автор в США не был никогда и писал книгу по гугл-картам)
Один сюжет поддерживает книгу на плаву, хоть и с большим усилием, но и здесь есть к чему придраться. Некоторые события написаны десятилетним ребенком (например постельные сцены или похищение деда из псих больницы), а повествование перегружено нелепыми деталями, за отсутствием нужных описаний и реакции героев на происходящее.
Из плюсов могу назвать довольно интересную идею, быстрое развитие событий, неожиданную концовку и легкость чтения.
В общем роман, который заявлен как психологический, на два балла, но из-за концовки накидываю ещё один. И это последняя книга Мюссо, которую я читаю.

Казалось бы, в этой книге меньше ответов, чем хотелось бы. Сюжетная линия не докручена, слишком много приходится додумывать и разбираться “почему же шторы синие”. Но мне понравилось. Не смотря на то, что за время чтения, я неоднократно спотыкалась о перевод, любовные сцены заставляли морщить нос своей неуместностью и слишком сладким описанием, основная суть книги мне понравилась.

Сюжет

Молодой человек получает в наследство от отца маяк с историей. Однако, отец строго настрого запрещает открывать замурованную дверь в подвале. Говорят, что за ней обитает что-то, что в миллион раз хуже смерти. Любопытство парня пересиливает и история закручивается...

Мысли вокруг

Первоначально я была уверена, что такой закрученный сюжет должен быть написан на более объемном содержании (в книге всего лишь до двухсот страниц) и я долго гадала, какую же автор спрятал развязку. (!) СПОЙЛЕР (!) Терапевтический ход романа позволяет выключить любовь к фантастике и взглянуть на самопомощь. Эта книга - душевное исцеление автора. Мне понравилась основная метафора - нельзя выпадать из жизни, ведь даже 24 года могут промчаться как половина месяца. Как важно присутствовать и в жизни своей семьи и в жизни своих детей! Выхваченные моменты, редкие встречи, обилие своих интересов - не оправдание. Пожалуй, именно быстротечность происходящего и такая красивая “сказка”, в которую автор укутал основной сюжет, мне и понравилась. Первое знакомство интересное, быстрое (четыре поездки на метро) и, пожалуй, пока что единственное. Читать остальные произведения не тянет. Если бы я разбирала книгу пожестче, то скажу так: задумка прекрасная, а исполнение на троечку. Можно было бы докрутить и сделать не хуже 11/22/63 у Кинга.

5/10

Сижу и думаю - сколько же ещё вариаций сюжета на тему игр со временем мне придётся прочитать, чтобы я перестала наконец удивляться их новизне и разнообразию.
Завязка очень интересная - отец героя передаёт ему принадлежащий семье маяк, после покупки которого бесследно исчез дед, но с двумя условиями - не продавать и не открывать одну из дверей, замурованную в стене. Ну, вы поняли. Если бы он ту дверь не открыл, писать книгу было бы не о чем.
Ничего так, но есть у автора книги и получше. Читалось очень легко, интрига держала в напряжении и... не такого конца ожидалось, совершенно не такого. Хоть он и неожиданный, как снег на голову, но немного разочаровал. Но, с другой стороны, именно конец придал этой истории иной смысл, превратил из того, чем она казалась изначально, в нечто другое, сильное и глубокое.
Хоть и вышло так, что собиралась прочесть одно, а по итогу получила совсем другое, но все равно книжка в целом понравилась. Так что буду и дальше знакомиться с книгами автора.

История жизни с мистическими скачками...многообещающий сюжен, но... по факту произведение на твердую тройку.
Очень большой плюс - интересные цитаты в каждой главе!
Честно читала по диагонали, в начале очень зацепил сюжет с приобретением маяка, и так хотелось в конце увидеть интересную развязку и объяснение как оно так все вышло и почему 24 раза.
Но, ничего. По факту дочитав книгу, ты сидишь и понимаешь что вопросов осталось больше чем ответов и с каждой прочитанной главой симпатия к главному герою пропадала.
Финал разочаровал окончательно, и перелистнув последнюю страницу говоришь Артуру: "Тебя же предупреждали"...

Г.Мюссо – один из любимых писателей-беллетристов, но с этим романом он немного подкачал.
Итак, главный герой получает в наследство от своего отца маяк. В письме к своему сыну отец сообщает, чтобы тот ни в коем случае не открывал запертую дверь на маяке в подвале и не входил в это помещение. Но ввиду того, что отец не разъяснил своему сыну последствия такого непослушания, главный герой ступив на запретную зону, запустил так называемую «машину времени» с перемещением в пространстве и сквозь время.

Но протяжении всего романа читатель наблюдает, как главный герой каждую главу попадает в новую временную петлю и пытается разобраться в происходящем, параллельно влюбляясь и выстраивая любовные отношения. И если поначалу было интересно наблюдать, куда это все-таки приведет, в чем заключается механизм работы так называемой «машины времени», а также чем закончится лав-стори, то в последующем с каждой новой главой становилось все больше ляпов, вопросов, несостыковок и недоумения. Произведение насыщено большим количеством событий и действий, поскольку описывается каждое пространственно-временное перемещение героя, из-за чего после середины романа я уже начала уставать от этого событийного круговорота и ждала кульминационного момента.

Большой плюс этого романа для многих – концовка. Здесь Г.Мюссо не подвел и все перевернул на 180 градусов. Мне такое завершение истории в этом романе по вкусу не пришлось. Если обычно такой прием Г.Мюссо вызывает удивление и восторг, то здесь было ощущение обманутости и зря потраченного времени.

На Лайвлибе в рецензиях уже писали, что данная история похожа на сюжет из фильма и одноименного романа «Жена путешественника во времени». А мне еще напомнил фильм все с той же Рейчел Макадамс «Бойфренд из будущего». Очень похоже и по самой идее, и по сюжетной линии. Может экранизация романа Г.Мюссо получилась бы интереснее, но роман вышел посредственным. Лучше еще раз пересмотреть вышеуказанные киноленты, чем советовать к прочтению данный роман.