
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Томми и Таппенс
Рейтинг LiveLib
- 544%
- 441%
- 312%
- 22%
- 11%
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 марта 2013 г.Читать далееГлупая я, глупая. Надо было начинать читать Агату Кристи именно с этого первого романа про Эркюля Пуаро. Потому что здесь впервые (для меня и вообще) появляется ОН, божественный и прекрасный персонаж, который, люби я детективы, стал бы объектом моего нездорового поклонения на долгие годы.
Разумеется, я говорю о Гастингсе. Не будем лазить в глубины психоанализа, почему он мне так нравится: дело в том ,что он очень похож на меня. Такая же смешная вафля с развесистыми ушами, который в нужный момент уморительно ступит и прослоупочит, в другой нужный момент применит силу и грозно сдвинутые брови, но большую часть времени будет мельтешить прямо в центре события, внося сумятицу, топоча ногами, делая по просьбе настоящего специалиста разнообразные вещи и абсолютно не понимая, что же вокруг происходит. Хотя в опять же нужный момент мне-Гастингсу будет казаться, что он понял абсолютно всё. Точнее — ну вот ещё один маленький плевочек подсказки и всё точно поймёшь. А ещё так славно в критических социальных ситуациях вести себя как
идиотнастоящий джентльмен. Плачет малознакомая девушка? Утешь её просьбой выйти за тебя замуж! Твой друг четыре тысячи раз доказал, что он умнее тебя в сто раз? При следующем его непонятном действии скорчь ледяную физиономию и посетуй, как он постарел и сдал. Ведь ты не понимаешь его действий не потому, что иногда не видишь дальше собственного носа, а потому, что он дурак! О Гастингс, я обожаю тебя. И почему только эта серия считает своим главным героем какого-то бельгийца?А сам сюжет романа каноничный донельзя, чинный, блинный, благородно детективный до мозга гостей. Убийство, планы комнат, подозреваемые, алиби, детектив,
туповатыйэнергичный помощник, чьими глазами мы видим ситуацию. Изящное разрешение загадки, впрочем, не без изюминки, иначе это было бы классично до неприличия, а потому скучно.Всё, что мне не понравилось, можно отнести к тем моментам, которые я вообще не люблю в этом жанре — некую схематичность персонажей, математизированность обстановки и скудные описания. Ещё позабавили сноски в электронной версии романа. Например, упоминается что-то вроде "100 градусов тепла на улице", сноска ведёт в конец книги... И утверждает "по Фаренгейту". Спасибо, Гастингс, уж не ты ли это писал? Я как-то и так догадалась, что не по Цельсию или Кельвину, а вот сколько именно это в привычной нам системе написать было бы нелишне.
2023K
Аноним30 января 2020 г."Невозможное подчас не так уж невозможно"
Читать далее- Томми, давай станем авантюристами?
- Идет! С чего начнём?
Детектив Агаты Кристи практически с первых же страниц погружает читателя в увлекательное, напряженное и интригующее расследование: 5 лет назад пропала девушка (Джейн Финн) и пропал документ, который, предположительно, был у нее. От документа зависит судьба страны и межгосударственные отношения нескольких держав. Время действия - 1920-й...
За что люблю романы Агаты Кристи - это всегда такая хитроумная головоломка, которую ни за что не разгадаешь. Вот вроде бы тебе и все факты выдаст автор, и все подозреваемые налицо (после таких книг впору развиться паранойе: начинаешь подозревать буквально всех:), и вместе с сыщиками (о, какая же это все-таки очаровательная пара, Томми и Таппенс; по законам жанра они, конечно, не знают, что они пара, но ведь внимательный читатель, как всегда, обо всем догадается раньше, нежели сами влюбленные) окажешься в самых запутанных ситуациях, самых странных местах, познакомишься с кучей злодеев и попадешь в настоящие - смертельные - переделки. И вот даже после этого Агате Кристи все равно удастся обвести тебя вокруг пальца))
"2 молодых авантюриста готовы заниматься чем угодно и отправиться куда угодно за приличное вознаграждение"
А этот загадочный мистер Браун - тот самый "Таинственный противник" из заглавия книги - почему он всегда на шаг опережает героев? Не вымышленное ли он лицо? Да существует ли он в самом деле? Его никто никогда не видел, но именно он судя по всему и является тем самым кукловодом...
"Привет от мистера Брауна!"
Что касается сюжета, то я обожаю книги, связанные с похищением людей и розыском без вести пропавших (особенно те из них, которые счастливо заканчиваются!), а также те произведения-детективы, в которых главным артефактом (предметом, вокруг которого строится завязка и непосредственно расследование) является документ. Не произведение искусства, клад, драгоценности или что-то в таком роде (никогда не понимала, почему люди рискуют жизнью ради этого), а документ, тем более имеющий такое общегосударственное значение. Да, книга по охвату действий именно такая. От наших юных достаточно сыщиков (какой контраст с другими детективами леди Агаты - мисс Марпл и Пуаро) зависит - ни много ни мало - судьба державы. И они постараются. Они-то уж точно постараются) Эти авантюристы-любители, вообще ничего не боящиеся (классные персонажи, люблю таких:)
- А знаешь, что такое брак, по-моему?
- Ну?
- Приключение.
- И чертовски увлекательное, - добавил Томми.
А еще здесь 2 линии любви (про первую я уже намекнула, а вторая довольно неожиданная и тоже очень красивая), здесь увлекательный (порой чересчур стремительный и с множеством совпадений) сюжет с нежданными поворотами, здесь куча загадок, которые только того и ждут, чтобы их кто-нибудь разгадал)
Финал шикарный. Это не только разгадка книги. Это еще и чуточку философское рассуждение об особенностях человеческой натуры (не могу написать больше. потому что никогда не спойлерю:) О том, что очень часто мы обманываемся насчет кого-то не потому, что мы такие доверчивые, а потому что люди - очень ловкие манипуляторы...
Отличный детектив и замечательный роман (уже неприменительно к жанру). 5/5
"Совпадения, стоит им только начаться, следуют одно за другим".
"Нет, я больше ничего не скажу. Сказать лишнее - всегда большая ошибка. Не забывайте этого. Никогда не открывайте всего, что вам известно, - даже тем, кому доверяете".
1541,3K
Аноним28 марта 2013 г.Читать далееАгонь! Поцоны, это агонь!
Я так ржал, что мои невольные (и явно расстроенные таким стечением обстоятельств) попутчики не то что косились, они уже на ошалевших и оглашённых монголо-китайцев были похожи! Но это я уже слишком забегаю вперёд, прошу меня простить. Начнём по порядку.Ощем, всё самое ценное об этой книге написано многомудрой и миломордой TibetanFox в ея рецензии, но я таки добавлю ещё пару слов.
Первое слово. Именно эта книга наконец-то заставила меня определиться в нелёгком выборе — является ли детектив литературой или нет. Таки не является! Как литературное произведение книга заслуживает твёрдой единицы, тогда как в качестве детектива вполне неплоха. В итоге я всё-таки не смог пересилить свою вредную сучность и не поставил высшую оценку, ибо а фигли (да и пара роялей в кустах не поспособствовали такой щедрости)! Но оценка, так или иначе, горит манящей зеленью, а не синеет лицом утопленника, а это уже немало!
Второе слово. Гастингс, сука, ооооочень смешной! Он бесподобен! Он восхитителен! Он неподражаем! Представьте себе помощника детектива ещё раза в два тупее, чем лопух-Уотсон. Представили? А теперь уберите всю уотсоновскую подобострастность и преклонение перед Великим Гением Детективного Этогосамого и замените всё это на беззлобную самонадеянность и гордость за себя любимого. Адово получается, да? Он чем-то похож на Лестрейнджа из того самого ШХ, но если тот просто напыщенный пузырь, то этот — абсолютно честный и искренний беззлобный лопух. И это ооочень круто! Особенно круто это ещё и потому, что повествование ведётся от его лица.
Третье слово (я, кажется, не втискиваюсь в жёсткие рамки). Вообще, мысель о том, что детектив — не литература, возникла у меня потому, что данный опус бесконечно скуден на всё, что не является уликами. Никаких описаний и прочего кококо вы там не найдёте совершенно. Это бы и ладно, но и персонажи из-за этого получаются люто доставляющие своей театральной недостоверностью. Если для сюжета надо, чтобы кто-то удивился, то он удивляется по самое маманибалуй, вскидывая брови до затылка и роняя из рук всё потенциально ронябельное (может и сам упасть для усиления эффекта — а чо!); если у кого-то из персонажей всё в порядке с нервами и психикой, то его хитрованская физиономия обязательно "ледяная", "холодная", "непроницаемая" и т.д. И вообще подозрительно — чего это персонаж щас не выплакал все глазные яблоки от горя, хотя должен, а??? Короче, вы поняли, что в этой книге вы не найдёте ничего, что не относилось бы к расследованию. Это, конечно, удобно, я не спорю, но как-то уж оооооочень неправдоподобно. Герои книги ведут себя до такой степени неадекватно (включая жертву, убийцу, свидетелей.... короче говоря, реально все!), что Гастингсу вовсе не одиноко в его корявости, лопуховости и слоупочности — они там все такие! Ну да тем веселей, робяты, настроение подымается от таких упоротых норкоманов на раз-два аще.
Четвёртое слово я оставил специально для сносок. В уже упомянутой рецензии Фокси уже сказала про них пару слов. Но мне есть чем дополнить! Во-первых, упомянутых сносок про "температуру по Фаренгейту" не одна, а две! Наткнулся я, значит, на первую — читаю: "температура была около восьмидесяти градусов в тени," — узнал, что температура эта указана по Фаренгейту, обрадовался, утёр пот, посмеялся над своим иррациональным ужасом, стал читать дальше... и что же? Через десять страниц снова упоминается температура в восемьдесят градусов в тени! Я в панике!!! А вдруг на этот раз это грязные происки Кельвина или Цельсия??? Куда катится мир??? Но нет! Героическая сноска вновь пришла ко мне на помощь, успокоив и заверив, что конец света отменяется. Во-вторых, стоит заметить, что сноски в этой книге бесконечно полезны! Я узнал, что mater — это "мать" по-латински; что Завоеватель — это не какой-нибудь там непонятный завоеватель, а вполне себе конкретный Вильгельм Завоеватель; что "мэм" — это сударыня, госпожа (сокр., разг.); бесконечно повысил свои знания французского такими словами как "bien" и "eh bien", "mon ami" и "mes amis", "voilà" и "o la la" и многими, многими другими! Вам тоже переведу, я сегодня добрый: "хорошо", "хорошо", "мой друг", "друзья мои", "вот", "ой-ой" (да-да, именно так!). Это лучшие виденные мной сноски эвер!
Ну и подытоживая, скажу: сказал.
1501,5K
Цитаты
Аноним4 января 2012 г.Воображение – хороший слуга, но плохой господин. Самое простое объяснение всегда наиболее вероятно.
936,8K
Аноним13 августа 2012 г.Странная все-таки вещь — интуиция, и отмахнуться от нее нельзя, и объяснить невозможно.
684,6K
Подборки с этой книгой

"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

PocketBook
augustin_blade
- 1 169 книг

Серийные детективы
LoraG
- 2 106 книг

Базовая подборка №1 игры "Пятилетку - в три тома!"
harleneQ
- 1 816 книг

Книги, ставшие основой для современных зарубежных сериалов
Count_in_Law
- 1 062 книги
Другие издания






























