Heart of Darkness & Selections from The Congo Diary

Джозеф Конрад родился в Российской Империи (ох, сколько великих умов вышли из нашей страны).Он рано потерял родителей (правительство считало их политически неблагонадежными), потом переехал к дяде в Одессу, но на месте ему не сиделось, и он посвятил себя хождению по морям. После морских плаваний он осел в Англии, женился, изменил свое имя на английский манер и стал писать романы. Многое (места и детали) из его книг основано на его собственном опыте и воспоминаниях.
"Сердце тьмы" представлялся мне морским романом или романом приключенческим, во всяком случае все указывало на это (морской вояж и африканский континент), хотя я бы не отнесла книгу ни к первому, ни ко второму.
"Сердце тьмы" - это рассказ в рассказе; история, которую рассказывает Чарльз Марлоу своим товарищам по кораблю, о том, что случилось с ним много лет назад. Он через свою тётушку выхлопотал себе место в одной из колоний в Центральной Африке в качестве капитана теплохода.
Начало напомнило мне приключенческие книги Хаггарда, но я быстро поняла, что "Сердце тьмы" написано совсем в ином ключе.
В книге нет поиска сокровищ или действительно приключений как таковых, повествование разворачивается медленно, сам сюжет без изысков полностью завязан на фигуре мистера Курца.
Мистер Курц - персонаж довольно мутный. Вроде как у него есть целая толпа обожателей (хотя я так и не поняла почему все сходили от него с ума), но когда автор знакомит с ним ближе, понимаешь, что человек это неприятный и даже гнилой. Он подчиняет себе людей благодаря своему голосу и силе убеждения, при этом не имея ни достоинства, ни благородства.
Африка Конрада - это не затерянный мир с сокровищами, а скорее угнетенная страна. Вообще в книге какой-то двоякий смысл. Конрад пишет о населении страны как о дикарях, но в то же время испытывает к ним сочувствие. В книге много моментов, когда писатель акцентирует внимание читателя на жестоком и несправедливом отношении к ним колонизаторов, но в то же время не считает политику порабощения и колонизаторства неверной (во всяком случае не заявляет это открыто). Возможно, для того времени и это уже было смело, или он просто хотел угодить и вашим, и нашим.
Произведение- небольшое по объему, но у меня оно шло не быстро,как-то не лежала к нему душа, книга казалась реально скучной.

Как наверное и многие, я вышел на эту книгу через "Апокалипсис Сегодня" Френсиса Форда Кополлы. Фильм, прежде всего не о войне (хотя она играет там большую роль), а о потёмках человеческой души. О том, как далеко в эту самую тьму может ступить человек. Фоном здесь служат джунгли, вьетнамцы и конечно река. Книга Конрада, хоть и лягла в основу, к вьетнаму и войне отношения не имеет. Однако именно основа та же самая - джунгли (африканские), река, дикари и во главе всего этого Курц. Это произведение очень атмосферно (как и фильм). Сложно это передать словами, но Конраду удалось (равно как и Кополле). "Ужас, ужас" - последние слова Курца. Перед глазами у меня всё время был немолодой Марлон Брандо.
"Ужас, ужас".

На уроках литературы нас учили, что в таких-то произведениях есть - это, а того - нет. Что конечно же на деле означало, что в них было либо намного больше, либо намного меньше того, что учителя в классе могли вообразить. Вот и в этой ничтожно малой повести Джозефа Конрада, которую обычно относят в разряд приключенческих, как на этой картинке обложки, ориентированной видимо на детского читателя - содержится весь 20 век. Речь здесь идет не о пророчестве - их за всю историю было слишком много, и они были специально составлены слишком туманными, чтобы хотя бы одно из них могло сбыться; но о поразительном предвосхищении будущего времени. Потому что Куртц очень похож на какого нибудь Гитлера.

Вам ничего это не напоминает? То же говорил и Гитлер, которому на момент написания "Сердца тьмы" было 13 лет. Он говорил:

Стоит ли рекламировать после этого повесть, в каждом абзаце которой сказано больше, чем во всей учебниках по психологии и политэкономии? . Куртц - средоточие бессознательного, с открытия и использования различных форм которого началась и закончилась двумя мировыми войнами эпоха модерна. Только там, на черной реке, в глубине страны, в сердце тьмы, в кулуарах своего бессознательного - куда и совершает путешествие герой Конрада - оно не припорошено пудрой цивилизации и присутствует в чистом, неприкрытом виде, и Куртц и Марлоу становятся теми, кто они есть на самом деле. В глубине страны, в ожидании варваров - будут потом пестрить названия романов одного нобелевского лауреата - невозможно, чтобы он не читал Конрада. И если конец исторического фашизма нам известен, то откуда нам, современным людям знать что там, в глубинах нашего сознания все еще не покоится дикий зверь, с слабо бьющимся, но все еще живым сердцем тьмы? Тогда отправив несколько обезумевших людей на эшафот мы заодно и кое-что забыли - то, что досихпор присутствует внутри нас самих, ожидая пробуждения.

Вот так нужно писать. Ни одной лишней буквы, ни одной мутной метафоры. И это при том, что человек писал на неродном языке! И даже не суть, есть ли здесь строгий сюжет, стиль искупает все огрехи.

И отдельное браво переводчику.