Цена познания

<p>Андре Рокруа только что закончил университет, но все попытки найти в Париже работу по специальности не увенчались успехом. И тут в газете объявление о наборе в какую-то экспериментальную группу с очень хорошей оплатой. Очень соблазнительное предложение. По сути - Андре предлагалось на 3 года стать актером, сменив своего предшественника в маленьком искусственно созданном мире. Там всего 30 человек. Один из тридцати - не актер, а Зритель, то есть тот человек, ради которого и начат весь этот эк...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

918 оценок

5
46%
4
41%
3
10%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 954Хотят прочитать 960

Рецензии

Deli23 ноября 2013 г.
Книга просто шикарна! Не припомню, когда в последний раз чтение держало меня в таком нервном напряжении, не давая оторваться ни на минуту и в буквальном смысле заставив проглотить в один присест отнюдь не маленький текст. Полный взрыв мозга.
Не представляю, как можно рассказать об этой книге и ничего не проспойлерить – это непосильная задача. Потому что неожиданные повороты сюжета здесь на каждой странице, и эффект становится намного сильнее, если читатель неподготовлен.
Впрочем, наверное, лучше всего будет сказать так: это история об одном эксперименте, и участие в нем принимает не только протагонист книги, но и ее читатели. Это блестящий герметичный триллер, в духе "Пилы" и "Экзамена", если вы понимаете, о чем я. Но никаких хорроров и угроз для жизни. Внимание приковывает исключительно стоящая перед героем загадка. Зато какая это загадка, с ума сойти. Какой накал страстей! На каждом повороте вы будете строить всё новые нагромождения гипотез, еще быстрее, чем это делают персонажи.
А самое главное – где кончается вымысел и начинается правда? И в человеческих ли силах что-то изменить? Если у меня когда-нибудь будет список Маст рида, я внесу туда эту книгу.
Читать далее
94
840
paul_ankie9 января 2014 г.
Усиленно нахваливали эту книгу на главной странице, я замечал это краем глаза, но старался не вдаваться в подробности сюжета да и вообще – быть не при чем. Но проходит время и все становится на круги своя. Наконец я прочитал эту книгу. И не буду ее ругать, а только хвалить.
В принципе, здесь, как и во многих современных произведениях (нынче стало модно, но кто ж против) рассматривает вопрос замкнутого общества, живущего по своим законам. Однако сторона баррикад, с которой мы на это общество взираем, не та, что обычно. То есть в "Цене познания" приоткрывается завеса над организаторами подобных мероприятий и их целями. Главному герою по немного нелепой случайности предлагается участие в научном эксперименте, о котором ничего знать не положено. Чтобы «заслужить» такой шанс (а он весьма желаем, учитывая высокую оплату), он должен изучить предлагаемый мир, сдать экзамены, примерить на себя роль, которую ему предстоит играть в искусственно созданном обществе. Вопрос зачем? игнорируется. Если я расскажу дальше, Вам будет неинтересно читать завязку. Поэтому перейду к ощущениям.
Книга очень атмосферная и сразу же утягивает в себя. Это не простое описание людей и событий, а возможность стать их участником. Конечно, перед нами не детектив, однако основной целью все равно является поиск истины. То, как сильно такая истина может повлиять на судьбы мира, только добавляет кипяточку. Повороты сюжета резкие и обескураживающие. Очень динамично, не оторваться. Во время чтения лично я испытал огромный спектр эмоций – постоянно возникали свои идеи и меня крайне злило, что главный герой их не видит. В итоге я оказался почти прав в своих догадках, что очень польстило. Хотя, технически, чуть-чуть не считается, так что Алкину и меня удалось обдурить. Аплодисменты.
По настроению почему-то напомнило мне «Рыцарей» Лукьяненко, одну из моих любимых книг. Почему – загадка. Вещи совершенно разные.
Причин успеха этой книги, ее цепкости, интересности и далее по списку, на мой взгляд, несколько:
Приятный, легкий язык, к которому, меж тем, довольно сложно придраться в художественном плане.
Книга в целом очень простая. Здесь нет запутанных линий, перекликающихся сюжетов и сорока тонн недомолвок, которые нужно собрать воедино. Чтобы догадаться, где истина – надо пользоваться логикой и сопоставить немногие известные факты. Тем не менее, это сложно. И прекрасно.
Автор не жалеет своих читателей, не ведет сюжет в угоду им, не опирается на них – и это очень ценно, оттого и получается так, как получается.
В целом советую почти всем, кроме ярых ненавистников интересных книг.
Читать далее
63
380
Arlin_25 августа 2025 г.
Научная фантастика как жанр довольно своеобразна: фантазируя о различных открытиях и изобретениях, она ставит перед человечеством ряд философских и этических проблем. Вот и здесь, на первом плане оказывается не сам эксперимент, а множество психологических вопросов, которые он вызывает.
Проблема гипотетического бессмертия человека разрабатывалась не единожды за время существования человечества, причем рассматривались самые разные аспекты: анатомический, физиологический, генетический, экологический...теперь очередь дошла и до психологического. Что, если неотвратимость смерти – только изначальная установка, которую усваивает человеческий мозг? Что, если человек вырастет, вообще не зная о смерти?
Честно говоря, опровергнуть эту идею можно, даже не пробуя организовать испытания. Допустим, человек стареет и умирает, потому что ему с детства внушают, что это неизбежно. Но как насчёт других живых организмов? Кто внушает мысль о смерти рыбе, птице, зверю? Организаторы делают упор на сочетании вербальных и невербальных факторов, но даже основываясь на этом, можно сделать вывод о том, что собака, рождённая и выращенная в запертой комнате, где нет других живых организмов, стала бы бессмертной. Ок, оставим вопрос целесообразности эксперимента, в конце концов, суть истории не в этом. Намного интереснее следить за поведением людей, оказавшихся отрезанными от привычного мира, попавшими в обстановку чрезвычайной секретности и максимальной психологической изоляции. Вместе с главным героем мы перебираем вероятности, придумываем конспирологические теории, подозреваем почти всех, кто встречается на пути. Любопытно, кстати, что под подозрение так и не попала Мари – я довольно долго была почти уверена, что она является частью игры. Не менее интересны были попытки вычислить Зрителя – того самого подопытного, ради бессмертия которого все и затевалось. Справедливости ради скажу, что даже читателю с учётом ограниченной информации вполне реально дойти до разгадки самостоятельно, правда, перед нами то и дело будут возникать ложные следы, уводящие в сторону.
В целом, история получилась довольно интересная, хоть и не без недостатков. Игра в "верю – не верю" и эмоциональные качели способны вызвать вовлечённость и яркие эмоции у читателя, а большего от книги и не требуется.
Читать далее
59
171

Все рецензии

Цитаты

Deli10 января 2014 г.
Я смотрел на него, как и на весь этот мир, сквозь розовые очки, а умные люди предпочитают темные.
26
955
Tusya16 сентября 2012 г.
"В разлуке три четверти горя берёт себе остающийся, уходящий же уносит всего одну четверть."
25
812
Felina22 мая 2012 г.
Ох уж эти убогие слюнтяи, которые жалеют муравья, при этом чавкая говядиной!
16
315