Отзывы о книге The Third Twin

Одна из моих самых любимых книг Кена Фоллетта. В наше время даже самые неправдоподобные эксперименты над людьми уже не кажутся такими уж фантастическими. Сейчас уже не скрывают, что во времена Второй Мировой Войны делались попытки создать супер-солдат. Кто знает какие секреты о современном мире выяснятся в будущем. Конечно, - это художественное произведение, но в жизни возможны и более фантастические сюжеты. Для меня эта книга о том, что современная наука порой создает больше проблем чем решает. То же искусственное оплодотворение - с одной стороны шанс на материнство для женщин которые не могут забеременеть обычным способом, а с другой стороны - вечный риск какой-нибудь путаницы в результате которой женщина может стать матерью чужому ребенку. Книга увлекательная, интересная и немного жуткая, так как уж слишком похожа на реальность.

Я из тех людей, кто в книгах ( только не в реальной жизни!) обожает теорию заговоров, разоблачения злокозненных учёных, генетические открытия и всё такое. Поэтому, домучивая книгу из последних сил, никак не могла сама понять, что с ней не так. А потом сообразила: автор убил интригу самим названием. Когда происходят страшные события в самом начале, а через пару страниц выясняется, что парень ровно с такой же внешностью является испытуемым в работе молодого генетика Джинни Феррами, изучающей близнецов, выросших в разных условиях, и его близнец сидит в тюрьме, то название нам прямо на блюдечке преподносит личность преступника... Итак, в одном из американских университетов, где преподаёт профессор, одновременно являющийся соучредителем фирмы "Дженетико", которая занималась генетическими исследованиями ещё тогда, когда и слово это было почти никому незнакомо, Джинни занимается поиском гена преступника - гена, обусловливающего криминальные наклонности. Гениальная практически девица - мало того, что скоро станет профессором в своей области, так ещё и способна написать программу поиска, которая так заинтересовала ФБР, что разрешено её обкатывать на их базах данных. Правда, проблем в обычной, не рабочей, жизни у неё полно: мать впадает в деменцию, отец - вор, недавно вышедший из тюрьмы, тут же её обкрадывает, ну и с мужчинам - вообще никак. А потом, буквально с момента, когда в её лаборатории появляется уже упомянутый Стив Логан, начинаются очень большие неприятности и на работе... Не захватил меня сам сюжет, а вспыхнувшая между не столь уж юной всё-таки учёной и сопливым мальчишкой любовь как-то ещё сильнее подпортила впечатление. Ведь не слишком профессионально вот так смотреть на своего подопытного?

Займись сексом с этим парнем прежде, чем он станет тебе почти как брат.

Смутило ещё и множество штрихов, которые должны, по замыслу автора, показать неприглядность американской жизни - а ведь он-то не американец. Вроде вот такого:

Ведь копы уже знают, что они с Лизой настроены враждебно по отношению к ним. Понимают, что если б послали белого детектива, мужчину, ему бы просто не открыли дверь. И вот они посылают темнокожую женщину, будучи уверены, что две белые девушки из среднего класса из кожи вон вылезут, стараясь быть с ней полюбезнее.

Не то, чтобы мне захотелось немедленно защищать американский образ жизни, но просто это - совершеннейшее излишество, ничего не дающее ни сюжету, ни атмосфере. Выглядит, как чужеродные фразы, присобаченные только для того, чтобы читатель понял - писатель не любит Америку. Ну и на здоровье. Гораздо хуже то, что с медицинской точки зрения всё действие - это просто фантастика, никак не могущая быть в реале. Поскольку я сама не доктор, то спросила у родственницы, которая больше 20 лет профессионально занимается проблемами бесплодия и их решением. В ответ, пересказав, как в книге всё было, получила: ты дура, что ли? Ну вот, теперь я не дура))), но детки из пробирки, заполонившие книгу - точно не из триллера, а из фэнтези...

Конечно я читала исторические книги автора и мне они очень понравились. Эта книга, хоть и написана хорошим, легким языком не идет в сравнение с теми историческими. Хотя было интересно, тут тебе и фантастика и детектив и приключения- правда все это надо читать с учетом, что книга написана тридцать лет назад и технологии, да и сама политическая обстановка были другими. То, что спойлер в названии, да и в начале тоже понятно, что и как будет, в принципе не сильно испортило книгу- такой прием есть , и многие детективы написаны с использованием его. И то , как обставлена поимка преступника уже будет связана с другим интересным описанием- генетическими экспериментами .Конечно есть то, что было неприятным, например ,отношение к женщинам. Которые обращаются с заявлением об изнасиловании. И действительно это так , просто ужасно когда следователь, полицейский сразу думает, что красивое красное белье провоцирует мужчин. Ужасно просто, мне стыдно за мужчин становится после такого, но нет это воспринимается как признак их сексуальности, а не животных инстинктов, как мне представляется. И конечно на фоне этого автор поднимет тему феминизма. Одна из главных героинь , да и женщины полицейские конечно подвергаются дискриминации, унижению, и естественно ведут себя соответственно, иногда вызывающе, чтобы как то защититься. Есть в книге ляпы и несуразности , порой было читать чуть ли не смешно, когда герои ведут себя очень уж странно, но все равно книга мне понравилась, я прочла ее с удовольствием. Обычная развлекательная литература.

Не ожидала от Фоллетта такого "детского" триллера. По правде, это обычный низкопробный боевичок, который, возможно, вполне нормально воспринимался бы с экрана. Читать же было скучно. В этой истории мне понравилась единственная сюжетная линия - тема исследования генетики и привычек близнецов, пусть автор и приводит в своем романе только лишь всем известные факты. По поводу языка отмечу, что Фоллетт обычно пишет более подробно и развернуто, но это не упрек автору в данном случае, триллеру излишняя многословность только повредила бы. А вот зацикленность Фоллетта на сексе слегка удручала.

Героиня - двадцатидевятилетняя Джинни, ассистент профессора Беррингтона из университета Джонс-Фоллз. Автор попытался познакомить читателя с героиней, введя в сюжет ее мать, сестру, отца и бывшего парня. О работе Джинни мы узнаем исключительно из ее диалогов, без каких-либо подробностей или описаний ее рабочего места, рабочего дня и т.д. и т.п. Если честно, у меня вообще закрались сомнения насчет того, что Джинни по уши завалена работой - то она играет в теннис, то - идет в бар съесть пиццу и выпить пива, то - разъезжает на своем любимом красном "Мерседесе".

Не могу пройти мимо и не отметить некоторые из бросившихся мне в глаза нестыковок и нелепостей, которых тут очень много. Джинни уже сушила волосы феном после душа, но почему-то вдруг, после того, как учуяла запах дыма, сполоснула волосы. Зная, что у Стива имеется близнец с криминальными наклонностями, изнасиловавший ее знакомую, Джинни упорно считает человека, который пытается проделать с ней то же самое в ее машине, Стивом. Еще посмеялась над тем как в Пентагоне спокойно загрузили на компьютер неизвестную программу с дискетки постороннего посетителя и запустили ее! Я уж молчу о том, что какой-то сенатор Пруст замахнулся, ни много ни мало, на президентское кресло!

Отличный детектив получился у Фоллетта! Всё так, как я люблю. Есть в нем вполне себе реальная фантастика (собственно это фантастика только для своего времени, сейчас это уже ни у кого не вызывает удивления). И на этом завязывается весь сюжет романа. Не хочется спойлерить, хотя это сделали почти во всех рецензиях и даже сам автор постарался, поэтому про сюжет говорить не буду. Детективная линия очень хороша, хотя и не слишком загадочна (спойлер дает о себе знать!). Герои довольно-таки симпатичны. Ещё в романе есть любовь, приключения, познавательные и интересные факты. С большим удовольствием прочитала и советую всем любителям яркой развлекательной литературы. Скучно не будет!

Тётя! Сколько всего было младенцев? И куда вы нас рассовали? (с) Ширли-Мырли

У книги среди тэгов стоит «фантастика» - пожалуй, не такая это и фантастика. ЭКО уже фактически вошло в нашу жизнь и подсадка нескольких идентичных оплодотворенных клеток нескольким женщинам – не фантастика. Максимум препятствием станут вопросы этики.

Начало банально – очень милого и приятного молодого человека обвиняют в изнасиловании, а он ни сном ни духом. Но жертва уверенно показывает на него и ДНК совпадает. А где-то есть другой молодой человек с точно такой же ДНК, но он давно и прочно сидит в тюрьме. Значит – что?

Вообще весь роман очень предсказуем. Читателю быстро становится понятной вся интрига, главные злодеи определены, главные будущие герои тоже. Мы не знаем, как именно наша героиня доберется до финала, кого потеряет на пути к финалу, через какие препятствия перешагнет. Мы даже не знаем, сколько близнецов будет задействовано в романе. Но зато мы понимаем, что к финалу героиня неумолимо раскроет все секреты и амбициозные злодеи будут посрамлены.

Прекрасный роман для отдыха, читается быстро, легко с интересом. С легкой ностальгией по устаревшим технологиям, когда единственным средством для переноса информации были трехдюймовые дискеты.

Первые книги Кингсбриджского цикла я читала давно. Склонность Фоллетта к описаниям мужских желаний, наслаждения при виде ужаса женщин, вообще сексуальности и влажных фантазий накрепко подзабылась. "Третий близнец" - роман о 1990-х годах, и отвлечение на исторические события, известных личностей и интерьеры её не спасает. Переведена книга чётким хорошим стилем. Сюжет портит алогичность поведения персонажей и недостоверность поступков. Буквально первый эпизод: пожар в кладовке и задымление женской спортивной раздевалки в подвальном помещении. Одна из героинь с трудом успевает выбраться на улицу и обнаруживает отсутствие подруги. Не раз повторяя о невыносимости вдыхания дыма, девушка успевает выбраться, дождаться на улице пожарных, не с первого раза убедить пожарных и полицейских, что в дыму остался человек, обежать соседнее здание психологического факультета, убедиться, что в кабинете и коридорах подруги нет, обежать здание с внешней стороны, найти чёрный ход, разобраться, как он открывается, после сомнений и отступлений, задыхания в дыму спуститься в подвал, найти подругу, минут пять или больше поговорить с ней о случившемся (ага, в дыму), настаивать, что подруге надо одеться, надеть на неё нижнее бельё и застегнуть его... И только потом обе ползут к лестнице на улицу. Сколько времени нужно на все эти действия? Минимум двадцать минут. Неужели автор ни разу в жизни не вдыхал хотя бы дым костра с подветренной стороны? Слёзы даже после одной секунды, до разговоров ли там? Естественно, градус доверия к автору стремительно падает. В итоге, через пару догадок и недоумений приходится додумываться, например, о праворульности Мерседеса Джинни. Сама Джинни, считающая себя умной, берущей верх своей наглостью, тупит страшно. Взломав свой кабинет и обнаружив нужную дискету, что она делает после включения сигнализации? Правильно, включает компьютер, подключает принтер, прочитывает список с дискеты и распечатывает его. Время действия - 1990-е годы, техника тогда была значительно медленней. Потом, когда Джинни надо быть незаметной, что она делает? Правильно, нисколько не меняет свой внешний вид, тридцатилетняя женщина упорно продолжает носить в носу клипсу или серёжку, ездить на красном праворульном мерседесе с пробегом в 20 лет (Думаю, с такими приметами и номер записывать бы не понадобилось). За опасную неделю похитить и покалечить её могли бы тысячу раз. Джинни - успешный учёный, по гранту принятая в престижный университет. Она исследует наследование определённых черт характера и преступных наклонностей, используя близнецовый метод. Одному из молодых испытуемых она, симпатичная девушка, в открытую пересказывает положения своей теории во время исследования. Про объективность результатов и подыгрывание симпатичному исследователю она, наверное, не слышала. И таких проколов масса, интрига раскрывается примерно к половине книги. Так получилось, что несколько недавно прочитанных книг были детективами, и во всех полицейские описаны безмозглыми и неповоротливыми, аж скучно. Журналистов же надо умолять освещать горячую тему разглашения конфиденциальных медицинских данных, никакого огонька. Разочарована не историческим творчеством Фоллетта.

По мере чтения именно эта цитата из "Ширли-Мырли" всплывала в памяти. Задумка очень даже не плохая, но наполнение оставляет желать лучшего. Когда читаю книгу, для меня важно верить автору, в данном произведении автору я не поверила. Начиналось все неплохо, и только когда доктор Джинни Феррами влезла куда не надо, пошли события, мягко говоря, невероятные. Ну например, ее поездка в тюрьму к одному из близнецов - хитроумному. отбитому на всю голову. Пошла с охранником, которого выставили каким-то идиотом. Ну каков метраж комнаты для допросов? Такое впечатление, что безграничный. Пока охранник гонялся за выпущенной близнецом крысой, ну вообще не видел, как преступник напал на ученого. Правда, что ли? Не верю. И дальнейшие его (охранника) вопросы наводят на мысль, что у охранника "проблемы не только со зрением, но и сголовой". Еще эпизод. Дело было в Филадельфии. Встреча еще с одним близнецом. Машину ведет доктор Феррами, скорость огроменная. Близнец к ней пристает, пытается сорвать одежду, и она, борясь с ним, виртуозно мчится и ни в кого не въехала? Правда, что ли? Не верю. Здесь очень попахивает Д. Брауном. Дальше, нашу ученую напугали до смерти. Она, действительно, напугана. Но...тот монолог, который она произносит, ну никак не вяжется с ее состоянием. Да, возможно, она сильно разозлилась, но страх-то никуда не делся. Не верю. И таких не верю получилось много. Концовка вполне в духе произведения. И для легкого чтения-то не предложишь, тема насилия - не для расслабона. И еще - триллера я тут не обнаружила. Да и детектива как такового нет, все легко просчитать по мере чтения. Так, психологическая драма среднего пошиба... https://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png">

Начало было интересным, даже несмотря на тот факт, что автор сам проспойлерил все, что мог. Однако чем дальше, тем хуже. Нет, динамики было хоть отбавляй, жизнь героини менялась стремительно, а сама она носилась как электровеник всю неделю. Но дело в том, что по большому счету, кто, что и почему сделал и когда все началось, очевидно чуть ли не с первой главы. Сама же, пытающая обелить друга и вывести на чистую воду преступника, доктор Джинни подчас вела себя как наивная идиотка и не видела дальше носа. Герои одномерные –вот плохие, вот хорошие. Чувствуется, что книга написана в 90-е и по стилю, и по “передовым” технологиям. И на мой вкус тут оказалось много неуместных эротических сцен, особенно, когда у героини должна о другом голова болеть, а она на мужиков кидается, потому что у нее год никого не было видите ли. В целом, средние впечатления.