
Ваша оценкаРецензии
YoeckelImpuissant21 июля 2024 г.Однако радостно, что спустя 200 лет у нас есть социальное государство, что даже если Сонечку пошлют на панель, так родители за это ответят, а Сонечку изымут под надзор государства. Но и сейчас полно убийств ради быстрой наживы, когда убийца не находит у жертвы денег или другого ликвидного имущества и становится преступником совсем зазря. А душевные терзания, как оказалось, могут быть даже без повода.
295
kashinala30 апреля 2024 г.Классика она такая (с характером)
Читать далее
В этот раз мы с Фёдором Михайловичем не спешили. Но он постоянно держал меня в напряжении.
Две недели нагонял на меня страх и тоску, изображая жизнь, существование и нищету обездоленных 19 века. В городе, который я так люблю, в культурной столице нашей страны.
Он показал мне жуткий Петербург, в котором невозможно не тлько жить, но и существовать. Мерзавцы как и обычно пользуются всем, чем только можно в жизни. А неплохие люди прозябают в нищете.
Я поймала себя на мысли,что дома не напоминают мне жилье. Потому что я видела не жильё, а гроб, сарай, прохладный угол, душный и тесный номер. Не зацепился мой взгляд за дом, где собиралась бы хоть одна семья у очага или за столом.
Передо мной мелькали нищие, бездомные, девушки лёгкого поведения и постоянные клиенты тракторов, которые готовы забыться хоть на миг от тоски.
Тупик и безысходность.
Измученная женщина, готовая прыгнуть в воду. Девушка, которая не может зарабатывать деньги честным путем, вынуждена себя продавать.
Мать, которая "продаёт" свою дочь старому пер....
Вот она повседнеаная жизнь народа.
А жизнь ли это? Или это существование?
Краем глаза я заглянула к одной семье. К человеку с трагической судьбой. К Мармеладову.
Он говорит, "Некуда идти человеку, а ведь это надобно" и от этих слов так тоскливо, так горько. Как, в таком огромном городе и некуда? Да, некуда. И что делать? Кто в этом виноват? Ведь он же сам виноват. Надо ли его жалеть? Надо. Да, он недостоин этого. Но надо. Он ЧЕЛОВЕК.
В этот раз я сделала акцент не на гг, Родионе Раскольникове его преступлении и наказании, а на униженных и оскорбленных города. Попыталась найти хоть что-то светлое в этом обществе. Пришла к выводу, это невозможно, если жить по законам этого общества.2136
PVicious9 марта 2024 г.Классика
Трудно читать, благо что Достоевский разбивает на главы. Персонажей как всегда много и иногда забываешь и путаешь в них. Сам роман написан замечательно, понятны все те терзания души Раскольникова. Всю книгу держишься в напряжении и переживаешь за всех.2122
Mtsal30 ноября 2023 г.Шекспировские страсти по старушке
Читать далееВ очередной раз, перечитывая классику школьных времен, убеждаюсь, что детям эти книги хоть и полезны, но так далеки ещё для их понимания.
Достоевский поднимает вопрос о допустимости преступления, о тяжёлом пути раскаяния, о муках совести и погибели души. Его путь к Богу - это путь через боль, сумасшествие, эгоизм, прощение. Прощение, это слово как нельзя лучше описывает муки героев. Именно к нему подсознательно стремится Раскольников, отталкивая от себя сестру и мать, обижая и пренебрегая Соней. Именно прощения не хватает Свидригайлову, который так и не нашёл покоя и разбрасываясь деньгами, пытался подсознательно искупить свои грехи, как бы нехотя оказывая повсеместно благотворительность, при этом прикрывая ее развратом и пошлостью. Именно о прощении молит Соня, заботясь об отце, мачехе и малолетних детях. Всё это становится понятным только на последних страницах, когда некоторым героям уже его не получить.2247
reader-572863325 ноября 2023 г.Вот что творят завышенные ожидания
Читать далее#Отзыв на книгу Фёдора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание"
О сюжете не вижу смысла рассказывать, ведь завязку этого великого произведения знает каждый человек, даже не читавший эту книгу. Так что лучше расскажу о своих впечатлениях.
2/3 книги были для меня довольно тяжёлыми (возможно из-за множества мыслей Раскольникова, а возможно и по другим каким-то причинам), но примерно с 4-5 части меня наконец-то захватило действие.
Удивительные много смертей и помешательства в этом произведение, чего я совершенно не ожидала
Раскольникова абсолютно не жалко, он заслужил эту ссылку. Так же могу назвать его никчёмным человеком, который абсолютно не ценит людей вокруг себя и думает только о себе (особенно выбесил в конце, когда уже в ссылке относился к Соне к данному, а не близкому человеку, который поехал за ним в Сибирь)
Лужин - мелочный человек, который претворяется порядочным, а из-за обиды и собственной выгоды готов испортить жизнь невинному человеку.
Соня - для меня человек-спасатель. Есть такие люди, готовые готовы всю свою жизнь положить ради другого, в надежде спасти, тут именно этот случай. Ведь она жертвовала собой ради отца и мачехи, затем ради Раскольникова (которого знала совсем немного и который причинил ей только боль и страдания).
Моя оценка: 5/10. Возможно когда-нибудь я перечитаю это произведение и оно откроется для меня с других углов, но пока что так.2271
rahimovasevara2715 июня 2023 г.Зачем убил? Зачем признался? Чего хотел?
Читать далееВо первых меня смущает факт того как Раскольников влюбился в соню практически не зная ее и +они пытались быть вместе даже не задумываясь о том пара ли они друг другу. Ну ок оба согрешили, ок соня может и красотка, но чем соне понравился раскольников? Ведь в момент их встречи он был как мертвец и боялся всего.
Во вторых: раскольников мог не признаваться и спокойно жить с соней, раз так ее любил, да я понимаю мучения совести и тому подобное, но зачем было начинать дело если он был неуверен в том что сможет с этим жить?
В третьих: зачем вообще убивать? Его логику и сравнение себя с Наполеоном я вообще не вкупила, как можно сравнивать себя с ним не имея цели, он то не хотел что то захватывать или делать больше государство, он просто лишил бабку жизни и себя счастья. да, если говорить что убить ее ради денег и дать это нуждающимся, то ок, но он этого и не сделал, он просто стал преступником, как во фразе: убив убийцу, убийц меньше не станет
3 из 5 только за сюжет с другими персонажами, ведь здесь так много смертей и поворотов что это единственное что толкает читателя дальше.
Не скажу что раскольников сноб как пацан из над пропастью во ржи, но он практически живёт такими же мыслями о ненависти ко всему сущему.Содержит спойлеры2152
Mary_Steel1 ноября 2022 г.Вспомогательная литература.
Сказать, что это произведение изменило мое восприятие, не сказать ничего. Напоминаю, что в книге Раскольникову 23 года, что немаловажно. Это тот самый рубеж, когда человек делает выбор. Книга поразительная, пронзительная и ни на что не похожая. Подойдет для тех, кто хочет преисполниться истинным смыслом жизни.2136
galantic24 сентября 2022 г.Великое произведение Великого писателя! Но такое эмоционально тяжелое! Так сильно погружаешься в эмоциональное состояние Раскольникова, в его переживания и метания, что невыносимо тяжело, эмоционально, становится читать. Раз пять останавливался во время чтения и делал длительные, многодневные перерывы... Но я очень рад, что дочитал книгу.
2145
fourteend3 мая 2022 г.Читать далееЭто было моё первое знакомство с Ф. М. Достоевским, и я хочу сказать, что остался под некоторым впечатлением (хорошим) после прочитанного.
Автор отлично передаёт переживания главного героя - Раскольникова.
Само преступление занимает только первую часть произведения, остальное же - это муки и душевные терзания Родиона Романовича, которые в конце оканчиваются душевным очищением на каторге.
Для меня суть этого произведения, которая не может быть ограничена лишь моими предположениями, ибо там ещё много того, что я не смог заметить при первом прочтении, — это то, что после любого преступления следует наказание и то, что никто не вправе лишать другого человека права жить.
Любовная линия здесь есть, хотя, возможно, она не такая заметная вначале, но она играет особую роль в конце, где она помогает Раскольникову в его "очищении" от преступления.
Все персонажи Достоевского - живые, интересные личности, чего стоит один Разумихин или Свидригайлов, мне кажется, что про каждого из них получился бы неплохой спин-офф.
Быстро двигаться по сюжету помогала динамичность произведения. Хотя многие писали о сложности слога писателя, для меня он не вызвал сильных затруднений.Содержит спойлеры2203
AlinaChernoivanova15 апреля 2022 г.Читать далее#ВесьДостоевскийЗа365 и первый роман из его пятикнижия – «Преступление и наказание».
Раскольников – инфантильный придурок.
Лужин – подлец.
Свидригайлов – трагический плохой парень.
Разумихин – единственный нормальный человек.
Спасибо, Элла Евгеньевна, что не заставляли читать от корки до корки. Не уверена, что в 14-15 лет можно оценить теорию Родиона Романовича, увидеть её связь с «Войной и миром», ницшеанством и общим духом времени, породившим вопрос «разрешения крови по совести».
Вы, кстати, заметили, что у Достоевского, несмотря на количество трупов, в итоге всё равно всегда Happy end?
Рекомендация: слушать в исполнении Всеволода Кузнецова (ИД Союз).
2204