
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 февраля 2024 г.Загадка Анны Джослин
Читать далееИз всех известных мне детективных романов Патриции Вентворт данное произведение является, пожалуй, самым нетипичным как по духу, так и по сюжету. В центре его находится, по сути, не расследование очередного преступления, а судьба некой молодой, знатной и богатой дамы, которая, как считалось, погибла во Франции в 1940 г., во время немецкого «блицкрига», однако тремя годами позже неожиданно объявилась в Англии, вполне себе живой и здоровой... И всё бы ничего, но только муж не признал в ней свою благоверную, полагая, что в действительности имеет дело с очень похожей на неё двоюродной сестрой (представительницей побочной ветви рода). Потом, правда, под давлением доказательств ему всё же пришлось изменить свою точку зрения, но... (Хотя, казалось бы, чего ещё надо было человеку; если все изменения в натуре этой женщины оказались, по сути, только в лучшую сторону!)
Вообще говоря, интересно, что в период ВМВ из-под пера писательницы долгое время выходили вполне классические детективы, а когда война уже заканчивалась, вдруг одно за другим пошли произведения со шпионским уклоном. Всё это относится и к данной вещи (появившейся в 1945 году), хотя справедливости ради надо признать, что из известных мне шпионских историй эта является далеко не самой худшей.
И ещё. Если все ранее прочитанные мной романы П. Вентворт одним словом можно, пожалуй, охарактеризовать как позитивные, то этот выглядит скорее мрачным, даже несмотря на некий наметившийся в конце любовный хэппи-энд. Ко всему прочему, здесь не обошлось без значительных сюжетных натяжек.
Впрочем, всё вышеизложенное в немалой степени оказалось скомпенсировано именно оригинальностью рецензируемого произведения. К тому же, никуда не делись характерные для книг данного автора лёгкость и увлекательность.
Как итог, речь идёт если не об абсолютном шедевре, то о вполне добротной вещи, заслуживающей внимания со стороны поклонников детективного жанра.23524
Аноним14 мая 2024 г.Читать далееЧестно говоря, это, конечно, бред. Не люблю я когда эти дамы, королевы классических детективов, вдруг хватаются за шпионские истории. Тут все шито белыми нитками и уж слишком наивно. Но, если расслабиться, можно позволить себе почитать.
Пожалуй, понравился необычный поворот истории. Сначала нам представляют даму, вернувшуюся домой после долгого отсутствия. Не удивительно, что чаще всего читатель начинает ощущать сочувствие именно к тому лицу, которое нам представили первым (если, конечно, не подглядывает в аннотацию). Именно ему сопереживает, а осталных подозревает в злостном обмане. Так и здесь, мы видим молодую женщину, которая из-за войны долгое время не могла связаться со своими близкими. К тому же у нее есть какие-то явные проблемы в браке. Быть может, негодяй муж мечтал от нее избавиться? Завладеть ее деньгами, к примеру, или просто нашел молоденькую, а ее выкинет на улицу без средств к существованию. Да и вообще, не он ли был виною, что она вообще попала в такой переплет, она еще и была ранена, а сейчас ее считают мертвой? Боже, да она же не сможет доказать никаких своих прав! А этот злобный муж сейчас объявит ее самозванкой, все родственники мужа встанут на его сторону и все, ей некуда деваться, и та бумажка в пять фунтов - это и останется всем ее состоянием.
А потом мы встречаем этого “негодяя”. И он себя ведет очень похоже, обвиняет ее в самозванстве. И вообще, у него уже есть другая на примете, он ей явно симпатизирует, наверное, скоро женится, как истечет траур. Но к этому моменту в нашу голову уже начинают закрадываться некоторые сомнения…
Еще в романе будет шпионская линия. Но реакция на нее у современного читателя может быть только “рука-лицо”. Тут будет полный набор со светом лампы в лицо, таинственным безымянным человеком, отдающим приказы, коварными шпионскими замыслами, долгой подготовкой и мечтанием пролезть в высочайшие английские секреты по новому вооружению, слежкой на улицах, оговоренной явкой и таинственными звонками и записочками. с одной стороны, понятно, что долгое время идет война, автору хочется быть “в тренде”, да и даже просто отреагировать на изменившиеся обстоятельства. Если в начале войны хотелось сохранить частичку мирного уюта и старого уклада жизни, то сейчас уже хочется поговорить о героических подвигах если не британских солдат, то хотя бы его командования. А возможность разоблачить сложную и разветвленную немецкую сеть - это ли не отличная задумка для книги? Другое дело, что немцы не такие идиоты, чтобытри года дрессировать такую главную героиню причем ради такого сомнительного успеха. Ведь идеальное сходство далеко не всегда бывает даже между родными сестрами, а что уж говорить о кузинах. Ну, устроили бы тогда трюк с какой-нибудь давно потерянной близняшкой (типа Изабеллы с Мануэллой) ), тогда это бы еще выглядело более-менее правдоподобно.
Конечно, некоей безымянной шпионской сетью автор не ограничится. Появившееся в развязке лицо обязательно должно быть знакомо читателю, чтобы уж основательно его шокировать. Очень надеюсь, что в свое время автору это удалось. Со мной же такой номер не прошел, во-первых, лицо читалось, а во-вторых, было в принципе скучновато от этой шпионской фабулы. Все-таки Вентворт - автор любовных романов с легким налетом детектива, так, чтобы была какая-то интрига, а не чтобы пугать людей.10115
Аноним26 января 2016 г.Читать далееПатриция Вентворт - "Возвращение странницы".
Не очень мне везет с Вентворт. Понятно, что на многое я не настраиваюсь, но даже потенциально интересные вещи, которые достаточно легко читать, почему-то длятся неделями. Вот, "Возвращение странницы" - роман с простеньким, но относительно увлекательным сюжетом, а всё равно пару-тройку глав осилишь (да пусть даже пять) - и книга сама откладывается. Неинтересно? Не сказал бы. Нудно? Точно нет. А как-то не тянет продолжать.
В данном произведении главная интрига заключается не столько в поиске злодея, сколько в выяснении личности женщины, которую три года считали мертвой. Была ли она жива всё это время или под ее личиной в старую семью вторглась чужачка? Вероятность и того, и другого исхода одинаковая, и читатель вполне может делать ставки на любой расклад. Тем более, что по законам жанра предпочтительность каждой версии будет периодически меняться.
К сожалению, заканчивается всё по-вентвортовски. То есть, однажды наступает момент, когда становится плевать, кто эта женщина, да и разгадку автор подсказывает задолго до конца. За надеждой на подвох следует обращаться к другим писателям Золотого века. Даже финальный твист (громкое слово для Вентворт, надо заметить) я угадал. Да-да. Именно угадал, а не вычислил, потому что он ничем не обоснован. Наверное, одно его наличие уже должно греть душу, хотя меня больше радует сам факт занесения в копилку еще одного романа Золотого века британского детектива. Жалко, правда, что у Вентворт их читать - не перечитать (только переведенных тридцать с чем-то, а плюнуть совесть не позволит). Но, как говорится, даже самая большая дорога начинается с первого шага.
10295
Аноним19 июля 2024 г.Читать далееСтранная книга. Читая ее я все пыталась понять что за преступление они расследуют. Здесь было с разу понятно, что происходит и не представляло тайны для читателя. Но герои вели себя очень странно. Это собрание родственников для установления личности. И женщины, которые рассказывали друг другу все свои подозрения. И было не понятно о чем ещё можно писать дальше.
И равнодушие об убитой женщине достаточно страшно. Подумаешь ее убили, сейчас и так много погибает людей. Одним больше или меньше, какая разница. Главное чтобы самому жилось хорошо.
Скучно читалось.8129
Аноним22 января 2023 г.Классический английский детектив - либо любишь, либо терпишь.
Читать далееЭто произведение прослушала в аудиоформате. Интересная книга с динамичным сюжетом, без провисаний из нудностей. Нравится: завязка сюжета и плавное вхождение в него Мод Сильвер; что сыщик любитель не на первом плане присутствует в книге; интересна шпионская линия сюжета; не громоздкие описание быта и образа жизни.
Хочу отметить, что классический английский детектив в исполнении Патриции Венворт очень хорош и точно не хуже чем у Агаты Кристи, Найо Марш, Марджери Аллингейм и других авторов в этом направлении. У всех произведений есть общие черты, главная из них неспешность повествования соединенная с динамикой развития сюжета.6157
Аноним11 октября 2021 г.Книга приятно порадовала с самого начала.
Автор подаёт информацию так, что читатель не может сразу угадать, кто скрывается под именем героини истории.
Так что даже ближе к окончанию интерес не теряется.
Да и самому интересно, как бы ты себя вел в подобной ситуации5166
Аноним18 июля 2024 г.Читать далееНачинается книга очень интригующе: в Англии неожиданно объявляется давно признанная умершей Анна Джослин. Ее признают все, кроме мужа, который объявляет ее самозванкой. Но может ли быть самозванка настолько похожа на Анну, может ли она знать то, что было известно только ей? Или быть может лжет муж, чтобы избавиться от Анны, завладев ее деньгами, и вступить в новый брак? Все это читать было очень интересно, да и наличие юмора радовало. Но до конца роману удержать мой интерес не удалось,в какой-то момент история превратилась в скучный шпионский детектив.
4115
Аноним13 ноября 2015 г.Читать далееПатриция Вентворт как человек, переживший вторую мировую войну, не могла не отразить ее реалии в своем творчестве. Поэтому во главе угла в «Возвращении странницы» стоит тема шпионажа и прочих особенностей военного положения.
Тот факт, что в семью возвращается самозванка, - не секрет для читателя, героиня сама себя раскрывает, планируя своё появление и вычисляя наиболее логичный и грамотный порядок действия. Остается только гадать, каким образом другие герои, в частности непревзойденная Мод Силвер, разоблачат псевдо-Энн Джоселин. Ситуация осложняется тем, что считавшаяся умершей Энн, отсутствовала три года. За это время семья смогла справиться с утратой и начала выстраивать новую жизнь, без леди Джоселин. Появление Энн вносит сумятицу и раскол в семью: кто-то искренне верит и рад тому, что Энн жива, кто-то мучается подозрениями, хотя как эта самозванка может знать такие подробности?
Не самый лучший образец детектива, поскольку одна только вероятность похожести двух героинь, даже не являющихся близкими родственницами, до такой степени, что и муж отличить не в силах, сомнительна. Другая героиня – Линдолл – позиционируется как наивная скромняшка, но в нужный момент эта трепетная лань показывает чудеса ловкости и сообразительности. Правда, в конце Вентворт все-таки делает любопытный финт, и он служит хоть маленькой, но все же компенсацией за откровенные нелепицы.
3180