
Ваша оценкаРецензии
BakowskiBabbitts21 декабря 2021 г.Почетный гражданин Екатеринбурга
Читать далееВот сколько лет уже читаешь мемуары, воспоминания и другую документальную литературу, столько же времени поражаешься тому, какие "кренделя" и "загогулины" вырисовывают судьбы некоторых исторических персонажей в ходе непрерывного исторического процесса.
Я уверен, каждый из вас помнит, что в 1918 году в городе Екатеринбурге, в доме инженера Ипатьева по приказу Уралсовета была расстреляна семья гражданина Романова.
В 2008 году в Екатеринбурге к 285-ю города выходит подарочный альбом, в котором приводятся биографии почетных граждан города Екатеринбурга.
В списках почетных граждан мы можем узреть такие личности как С.Ю. Витте, П.А. Столыпина и даже знаменитого писателя В.П. Крапивина. И среди таких титанов затесался автор сиих воспоминаний А.А. Бубликов, получивший это почетное звание в 1915 году (в качестве предвыборной компании в 4-ю государственную думу пожертвовал 100 тыс. рублей на учреждение при Екатеринбургском горном институте особой лаборатории для исследования на Урале каменного угля).
Я не буду рассказывать о биографии данного персонажа, любой желающий может в два клика узнать об основных вехах его жизненного пути. Но, важно подметить, что А.А. Бубликов после Февральской революции 1917 года стал директором всех железных дорог России и в своих воспоминаниях он буквально хвастается, что именно по его распоряжению поезд с Николаем II не пустили в Царское село, куда царь стремился для предотвращения революции.
"Вторым делом было узнать, где царь.
Оказалось, что он только что сделал попытку пробраться в Петербург по Николаевской ж/д (соединяющей Петербург и Москву), но, доехав до станции Тосно, узнал, что Николаевский вокзал в Петербурге в руках революционных войск, и повернул обратно в Бологое в надежде обогнуть Петербург с юга, проехав Царское село по Виндавской или Северо-Западным ж/д. Я сейчас же отдал распоряжение, чтобы его не пускали севернее линии Бологое - Псков, разбирая рельсы и стрелки, если он вздумает проезжать насильно. Одновременно я воспретил всякое движение воинских поездов ближе 250 верст от Петербурга".Мало того, из его воспоминаний следует, что данный почетный гражданин Екатеринбурга непосредственно участвовал в аресте царя Николая II.
Вот как Бубликов описывает свое путешествие к бывшему императору в Могилев с почетной миссией его ареста, которое ему было поручено Временным правительством. Важно обратить внимание на особую "любовь" подданных к царю - батюшке.
"С утра наше путешествие стало превращаться в триумфальное шествие. По линии наша поездка стала известна, нас встречали на каждой станции толпы железнодорожных служащих и населения, говорились приветственные речи, раздавались крики "ура". Я старался отвечать, хотя шесть суток без сна и с постоянными разговорами по телефону давали себе знать - я почти лишился голоса.
В Могилев мы прибыли тоже под общие крики "ура".Как видите, бывшего царя не то что кто-то хотел спасать, так еще и народ на станциях с криками "ура" встречал поезд, в котором ехали представители Временного правительства арестовывать Николая II. А ведь большевиков тут и близко не было!
А.А. Бубликов принимал непосредственное участие в судьбе семьи Романовых. И быть может его действия (не допуск поезда с Николаем II и участие в его аресте) внесли весомый вклад в трагический финал разразившийся в 1918 году в доме Ипатьева в Екатеринбурге.
И тут я вспоминаю непрекращающийся вой антисоветчиков, готовых заклеймить любого большевика, который хоть как-то, пусть даже косвенно, был причастен к расстрелу царской семьи. Какая интересная штука получается, эти же граждане свободно допускают, чтобы А.А. Бубликов, арестовавший царя, занимал достойное место в книге почетных граждан Екатеринбурга, в городе, где и расстреляли последнего самодержца. Вот сюжет, так сюжет.
А знаете почему?
А если ты не большевик, то тебе все позволено.
Даже вот такие выражения почетного гражданина Екатеринбурга по отношению к Николаю II:
"Вчера - самодержец Всероссийский, сегодня - полковник Николай Романов, Николай Последний. Николай Кровавый, он, вернее всего, должен был бы называться Николай Ничтожный...
Николай II - это политический труп, который никогда не восстанет.
Не нужны "такие" народу даже в дни самого великого отчаяния".Теперь непосредственно к воспоминаниям Бубликова. Данная книга не понравилась из-за дичайшего количества фактологических ошибок, поэтому человека не знакомого с историей двух революций 1917 года могут ввести в заблуждение некоторые сентенции автора сего труда.
В книге есть любопытные свидетельства, перекликающиеся с дневниками еще одного участника тех событий Шульгина, говорящие об управленческой импотенции Временного правительства.
"Заседание Совета министров произвело на меня впечатление чрезвычайной бестолковщины, многоговорения и отсутствия предусмотрительности.
Этими качествами отличались, впрочем, все заседания Временного правительства. Например "серьезный" вопрос о закрытии Пажеского корпуса и об устройстве на его месте садовой школы прапорщиков отнял у Совета министров три часа. При этом многие министры постоянно бегали к телефону справляться с мнениями и настроениями Совета рабочих и солдатских депутатов".В общем, теперь не удивительно, что эти господа за полгода успели до основания развалить Российскую империю, и задумываешься, с каким дичайшим кризисом во всех сферах деятельности империи пришлось бороться большевикам после этих "управленцев".
Нда... Кричать с трибуны как Милюков "Глупость или измена?" может каждый, а ты попробуй поуправляй государством!
Воспоминания Бубликова изданы в 1918 году, куда успел сбежать почетный гражданин Екатеринбурга, и если первая часть книги более - менее любопытна с точки зрения оценки Бубликовым некоторых персонажей и событий, то вторая половина текста - это скучные рассуждения автора о будущем России. Ибо Бубликов, судя по его книге, являлся заядлым апологетом капитализма и рыночной экономики, не верил в социализм и рассказывал, почему большевики провалятся через два-три года после революции. Он предрекал России поражение в Первой мировой войне, ее оккупацию и полную потерю суверенитета.
"Если победят союзники, то некоторое участие в экономическом захвате России примут и они, хотя, вероятно, и с некоторым запозданием и с меньшей чем немцы, выгодой для себя.
Последнее положение для России, с точки зрения политической самостоятельности ее как государства, конечно, желательнее: меньше шансов на то, что контроль экономический повлечет за собой контроль политический".Что-то такое я уже слышал вначале 90-х от других любителей рыночной экономики. Приходите, американцы, нами править. Земля наша обильна, только порядка в ней нет.
Представляю, как этот почетный гражданин кусал локти в Нью-Йорке, когда узнавал из газет о невиданных доселе темпах роста экономики в 30-е годы в Советском Союзе и об индустриализации, в ходе которой строили не только тысячи заводов, но и возводили целые города.
Пропадет ли, сей субъект из списков почетных граждан к трехсотлетию города Екатеринбурга?
Вот вопрос, так вопрос...48426
Snowtrooper8 октября 2017 г.Читать далееТретья книга из "Библиотеки русской революции" от издательства "Кучково поле". Столетие революции всё ближе, поэтому темпы чтения надо наращивать.
На этот раз перед нами воспоминания депутата Государственной Думы, который после Февральской революции очень ловко стал комиссаром железнодорожного транспорта и немного поучаствовал в политической жизни страны того периода. Его воспоминания охватывают именно период от Февраля к Октябрю и рассказывают о жизни России после свержения царя.
Здесь надо отметить, что книга представляет собой смесь воспоминания и своеобразной аналитики происходящего. Бубликов пишет о роли в революции социальных слоев общества, действиях Думы, царя, партий. Личных воспоминаний в тексте не очень много. Сильно заметно как он выпячивает свою роль в происходящем: Николай, мол, ничтожество (так и пишет), я большой молодец, всем предлагал как надо, а меня не слушали. Я и царский поезд перед Петроградом притормозил и царь меня боялся и все железнодорожные рабочие передо мной преклонялись. Таким наполнена первая часть воспоминаний и при чтении я бормотал "Ну и гнида же ты, Бубликов".Однако при дальнейшем чтении пошли уже гораздо более интересные вещи. Бубликов начинает анализировать ситуацию в стране до и после прихода к власти большевиков. Рассуждает о том, что Германия вполне может и победить в войне, а даже если и проиграет, то всё равно экономически захватит Россию. Следует уточнить, что воспоминания Бубликовым окончены 20 февраля 1918 г. и сам он уже перебрался в Нью-Йорк, где и издает книгу. Так что до окончания войны еще долго. О большевиках он рассуждает в том ключе, что их идея была в чем-то и неплоха, но нежизнеспособна и скоро их правительство рухнет. Особенно меня поразила пара страниц, где Бубликов рассуждает о том, что большевики отклонили маятник влево до предела и он неизбежно качнется сильно вправо, он рассуждает о приходе диктатора, который ввергнет страну в пучину страха и террора или выведет на светлый путь. Прям предчувствие Вождя народов. А написано, напоминаю, в 1918 г. Есть ряд и других у него мыслей по экономическому положению в стране.
Про Октябрьскую революцию Бубликов не пишет совсем, так, в контексте поминает несколько раз большевиков и Ленина.Сама книга весьма тонкая, на 224 страницы. Воспоминания Бубликова занимают всего 159 страниц. Остальные отданы под большую вступительную статью в 30 страниц и примечания с именным указателем в 25. Более в книге нет ничего, поэтому мне очень непонятна аннотация в карточке книги, где упоминаются приложения с архивными документами, периодикой и фрагментами из мемуаров очевидцев. Ничего этого нет.
В итоге могу сказать. что после первого прочтения через 2 дня снова перечитал-перелистал книгу и рекомендую с ней ознакомиться всем без исключения, так как это уникальное произведение с интересными мыслями, несбывшимися предсказаниями и судьбой России в смутную эпоху. Очень всё это увлекательно.
10228