Dracula, Prince of Many Faces: His Life and His Times

"Настоящий Дракула. «Сын Дракона», мстительный безумец и другие лица Влада Цепеша"
Раду Р. Флореску и Рэймонд Т. Макнелли
Издательство Миф

История прототипа главного героя романа Брэма Стокера «Дракула». Внушавший страх своим врагам, служивший примером многим правителям, включая Ивана Грозного, и почитаемый своими соотечественниками до сих пор, Влад Цепеш, несомненно, был одной из самых интригующих фигур в средневековой истории.

Ну что, готовы узнать всю правду? И про Дракулу? И про его истинного прототипа - Влада Цепеша? Готовы погрузиться в историю?
Это ведь и правда исторический трактат. Эта книга поистине невероятна. Вообще я слышала, но очень мало о жизни Влада Цепеша, а тут почему-то решила узнать о нем побольше и не пропадала. Мне понравилось просто безумно.

Вообще не буду вас надолго отвлекать, расскажу сейчас всё быстро, ну по крайней мере постараюсь...

Эта книга расскажет вам большую часть жизни Влада, его прошлое, какой путь прошёл этот человек, его нахождения в определённые года жизни. В общем, эта работа - доказательство того, какой  огромный путь проделали авторы,  чтобы  рассказать нам о  Цепеше, ведь это поистине невероятно.
Они рассказали нам о нем самом, о его годах правления, о его смерти (конечно, причина  так и неизвестна), о том, в каком храме его похоронили, какие трудности были на пути, об ордене Дракона, о том, каким Влад Цепеш был жестоким.
Это поистине неоднозначная личность, после изучения этой книг можно полностью в этом убедиться.
Не ждите, что книга будет читаться невероятно легко и быстро, нет, совершенно точно нет, это всё-таки научный труд. Читала я его довольно долго, но осталась всё равно в восторге.
Так что, если  вы хотите узнать что-то новое или если вы  или ваши знакомы просто интересуетесь личностью Цепеша, то, думаю, эта работа вас точно не оставит равнодушным...

Кто не знает графа Дракулу из одноименной книги Брэма Стокера, который своим произведением, так уж получилось, увековечил эту фигуру? Но кем был тот, кто действительно носил имя (титул) Дракула? Каким был тот человек, которого звали Влад Цепеш?

Эта книга - достаточно зубодробительный научно-документальный нон-фикшн. И это лишь подтверждает ту ценность, которую несет это исследование такого выдающегося правителя Валахии. Да, несмотря на то, что Влад Цепеш действительно был очень жестоким и мстительным человеком, не зря же его прозвали "колосажателем", но то, что он привнес и сделал многое во времена своего правления, отрицать невозможно.

Авторы книги собрали и обработали такой колоссальный объем информации, причем не только о Дракуле, а еще и о тех правителях и той исторической и политической обстановке, которая окружала его в период взросления и последующего правления. Были подняты общественные и личные архивы, найдены дальние родственники, организованы поездки по местам "славы и трагедий".. это впечатляет!

Попробовать рассказать об этой книге - это как попробовать вкратце пересказать учебник истории - дело, как по мне, неблагодарное и ненужное. Важно понимать, что здесь не про "путь героя", здесь последовательно разложенная по полочкам жизнь исторической личности, которую можно было собрать из задокументированных источников, ну, а там, где источники иссякали, образовывался пробел. Например, тайну смерти Дракулы никто до сих пор так и не знает. Ведь было найдено обезглавленное тело, которое после было захоронено, но как и кто.. это осталось загадкой.

Жизнь Влада была сложной с детства, еще в его юные годы он с братом были оставлен в турецком плену их же отцом, как определенная гарантия, что договоренности будут соблюдены, ну, а если не соблюдены, то детей ждала страшная смерть. Шестилетний плен во вражеском стане явно отразился на психике и на миропонимании в целом, хотя и пользы тоже принес. Особенно это стало понятно, когда уже сам Влад воевал против турков и знал их военное дело изнутри, что давало ему преимущество.

Более того странные наклонности, если говорить о жестокости, за Дракулой наблюдались так же с детства. Он еще ребенком любил подглядывать за тем, как казнили людей. И, если в детстве он делал это исподтишка, то в свои взрослые годы он уже открыто наслаждался казнями, придумывая все новые изощренные смертельные пытки.

Но важно понимать, что не только Цепеш славился зверствами - это не в оправдание, а как факт, были и еще правители, которые тоже творили какие-то немыслимые жестокости, но просто они не так на слуху.

В годы его правления Европу знатно лихорадило, и удержаться на троне было достаточно сложно, поэтому правление Влада было дробным и в сумме достаточно недолгим. Но несмотря на это он успел внести масштабные изменения в самой системе правления, взаимодействия с боярами, крестьянами и военном деле.

Вообще, когда читаешь историю этого человека, то на самом деле удивляешь насколько бурной и короткой была его жизнь, как много он успел прожить, пережить, сколько крови пролить и какой ужас навести на свой народ, народ близлежащих государств и на турков, кстати, тоже, за этот, на самом деле, небольшой срок.

Ну и одна небольшая деталь, которая меня умилила:

Я взяла эту книгу для легкого чтения... Не верьте обложке, это не развлекательное чтиво. Книга написана и структурирована достаточно тяжело: много исторических событий и политики, еще больше имен, которые не особенно отличались многообразием, сам стиль изложения создает ощущение, словно находишься на очень серьёзной лекции по истории Средневековья времен до правления, самого правления и после правления Влада Дракулы. «Цепеш», кстати, не его фамилия, а заслуженное прозвище, в переводе с румынского означающее Колосажатель, а «Дракула» — не имеет ничего общего с вампирами: «... в румынском языке слово drac (ul — это всего лишь аналог определенного артикля) имеет оба эти значения — и «дракон», и «дьявол». Важно подчеркнуть, что в те времена это конкретное прозвище никоим образом не подразумевало, будто Влада Дракула воспринимали как исчадие зла или подозревали его в шашнях с силами тьмы, как это сейчас утверждают некоторые».

Помимо того, что оба автора историки, у них был и личный интерес к такому подробному изучению темы: Раду Флореску происходит из старинного дворянского румынского рода, одним из его предков был Винтилэ Флореску, современник Дракулы; у Рэймонда Макнелли предки по отцовской линии происходят из графства Мейо на западе Ирландии, граничащее с графством Слайго, где родилась мама Брэма Стокера.

Так что, я прекрасно понимаю, почему они решили так вдумчиво и скрупулёзно покопаться в биографии Влада Дракулы, но порой я теряла нить повествования, когда авторы отходили от основной темы, да и без самоповторов не обошлось. Однако работа заслуживает огромной похвалы, ведь проделанный объем просто невообразим! История Дракулы, как и его личность, раскрыты максимально подробно, несмотря на то, что какие-то загадки все еще остались, например, точное место захоронения Влада Дракулы. Но я была бы в бо́льшем восторге, если бы не приходилось продираться через тернии...

Влад Дракула — личность несомненно выдающаяся, интересная и многогранная! Да, он был жутким тираном и скорее всего психопатом, о чем свидетельствуют некоторые тревожные звоночки в его поведении: например, он не просто приказывал убивать неверных, а подходил к казням изощренно, наслаждаясь причинёнными страданиями. Но с другой стороны — был ли у него выбор? Все мы знаем, что Средневековье славится жестокостью и дикостью, вдобавок у Влада не было нормального детства: много времени он провел в неволе у турков, был отлучен от отца, да и в целом с раннего детства становился свидетелем того, чего детям видеть не положено, а то, как кошмарно были убиты его отец и брат до сих пор отдается во мне мурашками... Мог ли в таких условиях вырасти здоровый, добрый и любящий человек? Конечно же, нет.

Более того, истинные патриоты Румынии до сих пор боготворят Дракулу и считают его героем, сильным и справедливым правителем, а к образу, созданному Брэмом Стикером на основе биографии Влада Цепеша, испытывают неприязнь. Поэтому в Румынии так и нет книги Стокера на их родном языке, а в бухарестском прокате не идет ни одного фильма о вампирах с образом, созданным Белой Лугоши в кинофильме «Дракула» 1931 года.

Мировое мнение также делится на два лагеря: Дракула — психопат; Дракула — истинный правитель, у которого есть чему поучиться. Причем интересно, что психопатом его считают немцы, а в России — жестоким, но справедливым. Авторы даже привели явные параллели в методах господства Дракулы и Ивана Грозного — тоже тот еще жуткий представитель человечества. До сих пор помню уроки истории в школе, когда проходили времена его царствования.

Какой вывод сделала я на основе прочитанного? Влад Дракула — неординарная личность, но безусловно выдающаяся, несмотря на отъявленную жестокость. Да, его методы были отвратительны и кошмарны, но действенны, ведь он боролся с воровством, тунеядством и прочими людскими пороками, пытаясь выковать благоразумное и пристойное общество. Разумеется, я бы не хотела жить под эгидой его господства, но отрицать его вклад, как в свое государство, так и в историю в целом — бессмысленно. Он стоял горой за свой народ, был отличным стратегом, чего только стоит его безупречная тактика по выведению турков из строя, когда началось противостояние с Мехмедом II, но зачастую доверялся не тем людям. Его довольно регулярно предавали не только сторонники, но и люди, с которыми он делил кровь, текущую по венам. Удивительно ли, что он стал мстительным, властным и невообразимым садистом? Снова — нет. Да, может он и психопат, но вменяемый и рациональный, мыслил здраво и отчасти его намерения были весьма благими, но именно такие и выстилают дорогу в ад...

Нормальными ли были его методы с точки зрения морали, этики и человечности? Разумеется, нет, но нельзя не учитывать культурный и временной контексты его жизни, как и те жестокие обстоятельства, которые определенно повлияли на его личность. Я не читала «Государя» Николо Макиавелли, но авторы пишут, что многое из методов Влада Дракулы вошло в этот политический трактат. Получается, Цепеш даже опередил момент, когда такое поведение стало мейнстримом. «Государь» до сих пор издается и ценится — вот, что действительно пугает...

Интересно и то, что даже мой любимый Виктор Гюго посвятил стихотворную эпопею Légende des Siècles («Легенда веков») временам противостояния Дракулы и Мехмеда II — правда, он перепутал имена двоих османских султанов, но все равно красочно описал акт мести:
Боярин Тарвиса Влад, Вельзевул прозваньем,

отказывается дань платить султану.

Хватает он послов турецких и убивает разом всех,

а после их тела числом десятка три насаживает на колы,

что вдоль дороги загодя расставил.

Мурад, желая отомстить, в поход идет, все на своем пути сжигая,

домов, амбаров и полей не пощадя,

войска боярина он разбивает и в плен берет его людей —

всех двадцать тысяч, что попались.

Потом вкруг выжженного поля битвы

из камня стену ставит прочности великой,

замуровавши в ней всех скопом двадцать тысяч,

но дыры им для глаз в стене оставя, чтобы глядеть окрест могли,

пока их стон и плач над полем раздаются,

а сам султан уходит прочь, но прежде на стене на той глазастой пишет:

«Тебе, Влад, сеятель колов, Мурад, строитель стен, привет оставил»".

И даже сам Мехмед II признавал, что Влад Дракула вполне мог захватить весь мир, будь на его стороне гораздо больше преданных сторонников и последователей:

Глава 11 будет полностью посвящена Дракуле версии Брэма Стокера, где упомянут заметки автора, то, с какой тщательностью он подошел к изучению жизни Влада Дракулы. Также авторы расскажут и про параллели настоящего и вымышленного Дракулы вплоть до описываемых в романе мест действия. Очень интересная глава, из которой я узнала много нового, впрочем, как и из всей книги в целом. Раду Р. Флореску и Рэймонд Т. Макнелли создали настоящую кладезь знаний, от которой невозможно оторваться, даже с учетом тяжеловесного изложения.

Ничуть не жалею, что прочитала эту книгу, несмотря на то, что приходилось проходить стадии принятия и заставлять себя жевать кактус, когда становилось скучно. Работа монументальная и точно стоит прочтения: видно, сколько авторы вложили труда и сил, чтобы разобраться во всех перипетиях, подковерных игрищах, царских скандалах и интригах, чтобы со всей доступной детальностью отразить обстановку того времени, достоверно раскрыть характеры, мотивацию, поступки и поведение исторических личностей, погружая читателя с головой в путь становления Влада Дракулы от самых истоков. Любителям истории и тем, кто хочет больше узнать о такой выдающейся личности, книга определенно придётся по душе!

Начнём не с мифов и Брэма Стокера, а с обложки, увидев которую читатель сразу подспудно представит себе очередной простенький фэнтезийный роман про вампиров и для подростков. Иногда мультяшным образом можно обновить классику и подать её на блюдечке подрастающему поколению, но это не тот случай совершенно. Под завлекательной картинкой – жёсткая, даже брутальная, сложная, очень подробная и захватывающая история из Средневековья, которая хитросплетением событий может посоревноваться с "Песнью льда и пламени" ("Игра престолов") и прочим эффектным тёмным фэнтези. При этом в исследовании все зверства и "практики" борьбы с неугодными изображены очень натуралистично – на все 18+.

За пределами странной обложки "Настоящий Дракула" – многогранный портрет знакового славянского воеводы, который ещё при жизни своим присутствием внушал противникам ужас. Даже пленником в поздние годы его брали на встречи с посланниками турецкого султана, чтобы им было некомфортно от одного лишь взгляда Влада Цепеша ("Колосажателя").

Помимо жизни господаря, которая своей сложностью и противоречивостью действительно напоминает авантюрный роман в жанре дарк-фэнтези, разве что без драконов, это в первую очередь история о Валахии, исторической области на юге современной Румынии, удивительном регионе Восточной Европы, где в какой-то момент сошлись интересы западного мира и восточного. Трудно представить, как жили тогда люди – в постоянном страхе от набегов со всех сторон и одновременно своеволия собственных "царьков", которые могли посадить на кол только за неправильный ответ на каверзный вопрос о правителе.

Более того, опять же на сравнении кровавых фэнтезийных романов и истории (со всеми условностями и погрешностями) реальность оказывается гораздо более жестокой и непредсказуемой – на горе современным авторам. В книге масса документальных сюжетов, летописей и писем, данных археологических раскопок, а также личные заметки авторов. Они, как и биограф Брэма Стокера сто лет назад, проехали по длинному маршруту героев знаменитого романа.

Самое удивительное, что книга, в которой исторические даты и факты льются рекой (как и кровь), иногда без абзацев, читается влёт и заставляет в нетерпении переворачивать страницы, предлагая то удивительным образом сопереживать Дракуле, то ненавидеть его. Это ли не успех?

Нон-фикшн от МИФа, который я долго и с предвкушением ждала - и не разочаровалась. Перед нами максимально подробное исследование жизни легендарного правителя Валахии, дополнительную известность которому - пусть и специфическую - организовал Брэм Стокер своим романом. Было невероятно любопытно ознакомиться с реальными историческими выкладками.

Авторы книги - два исследователя, историка, румынский и американский, причём румынский родом из старинной дворянской семьи, отметившейся в хрониках как раз во времена Дракулы. Сама книга была опубликована в 1989 году, переведена, как видите, только сейчас, но это совершенно не мешает её воспринимать (пусть и встречаются упоминания СССР). Исследование получилось масштабное, подробное и максимально беспристрастное. Мы узнаем о детстве и юности Влада Дракулы, о политической обстановке в Европе того периода, о военных победах и похвальном бесстрашии господаря Валахии, а также о том, сколько же правды в слухах о его жестокостях и как хорошо уже тогда сработала вражеская пропаганда, изрядно очернив облик Дракулы. Многое из упомянутого соавторы восстанавливали буквально по крупицам, и объем поднятого ими материала впечатляет. Очень рекомендую к прочтению.

Что я узнала интересного:

Кто это такой этот ваш граф Дракула? 

Чудовище или герой? 

Выдумка или реальность?

Если вы думаете, что знаете о Дракуле все, то вы, как и я, ошибаетесь! 

Эта книга-путешествие и она расскажет нам о Владе Цепеше, именно он стал прототипом Дракулы 

Начнем с того, что в книге много исторических фактов, с помощью которых мы еще больше погрузимся в темный мир прошлого: письма, отчеты, пытки, кровь, жестокость и многое другое 

Что мне понравилось, так это то, что автор нам просто рассказывает, а не принимает какую-либо сторону, мы сами решаем какой был граф #советуюкнигу 

Как по мне, так обложка не совсем подходит к наполнению, но на это можно закрыть глаза

Хотя граф Дракула – вымышленный персонаж, но прототипом его является вполне историческая личность – князь Влад Дракула. Он же является главным персонажем подробного исторического исследования авторов этой книги.

Эта книга – реальный исторический трактат, который досконально прослеживает жизнь и географические перемещения правителя, родившегося в год, когда Жанну д”Арк сожгли на костре.
Будучи рыцарем и получив две мантии разного цвета и орден Дракона, который полагалось носить всю жизнь не снимая и быть захороненным вместе с ним, начал Влад свой исторический путь.

Три раза за свою жизнь будет восходит Дракула на престол законным господарем Валахии, и третий раз окажется для него роковым. Найдут его мёртвое изрезанное тело без головы монахи и захоронят на территории монастыря – единственной сохранившейся на острове постройки, которую, как предполагалось, он сам же и возвёл. На монастырской земле, согласно легенде, обрёл его прах последний приют.

Тайну своей бурной жизни и точные обстоятельства смерти Дракула унёс с собой в могилу. Но и после его смерти самому монастырю, где Влад захоронен пришлось нелегко. История этого места пронизана болью и тайнами, ведь именно здесь отрёкся правитель от православной веры и здесь была подземная комната жестоких пыток.

Неспешно, буквально по шажочкам, открывают нам авторы книги истинную историю этого необычного человека. Главное, что я увидела – это очень неоднозначная личность. Его жестокость носила патологический характер. Об этом говорят методы, с помощью которых он отнимал жизни у своих жертв и его личное присутствие на казнях. И кроме физических Дракула пользовался обширным арсеналом психологических пыток. Но вспомним, что в российской истории есть Иван Грозный…

Хочу предупредить: книга читается нелегко. Это научно-документальный нон-фикшн в полном его проявлении. Полноценный язык фактов.
Есть здесь и анализ романа Стокера, и отслеживание территориальных границ, упоминаемых в сюжете.

Могу рекомендовать людям, серьёзно интересующимся историей, желающим узнать подробности жизни и деяний знаменитой исторической личности и государственном строе Валахии (современной Румынии) и Венгрии 15 века. А также всем тем, кто хочет приоткрыть завесу тайны прототипа кровожадного графа Дракулы.

Думаю, Дракула знаком многим. Кто-то читал знаменитый одноименный роман Брэма Стокера, кто-то смотрел одну из многих экранизаций. А ещё есть мюзикл, были спектакли и даже немое кино о Дракуле.

Но сегодня речь пойдёт больше о настоящем Дракуле - не про персонажа, а про его реального прототипа.

Книга "Настоящий Дракула. «Сын дракона», мстительный безумец и другие лица Влада Цепеша" посвящена исследованию жизни, смерти и славы Влада Цепеша. Авторы книги Раду Флореску  (румынский ученый, занимавший должность почетного профессора истории в Бостонском колледже) и  Рэймонд МакНалли (американский писатель и профессор истории России и Восточной Европы в Бостонском колледже) проделали огромную работу в поисках малочисленных свидетельств о Владиславе Дракуле, чтобы проследить  историю жизни реального Дракулы, правителя XV в.,
которого румынский историк XIX в. Александру
Димитрие Ксенопол называл «одной из любопытнейших личностей
в истории».

И действительно, жизнь Владислава, получившего прозвище Цепеш (что в переводе означает "колосажатель") была яркой и полной событий. Он действительно сажал на кол неугодных дворян, участвующих в сговоре, ща которым последовало убийство его брата. Но в последующем к сажанию на  кол Влад Цепеш приговаривал очень многих, в том числе, например, женщин, неверных своим мужьям.

Что касается имени Дракула, под которым Влад Цепеш вошел не только в историю, но и во многовековую массовую культуру, оно появилось неслучайно. Дело в том, что отец Влада Цепеша, Владислав, был посвящен в рыцари ордена Дракона (в переводе - Драко). И его стали называть Дракул (в контексте рыцарства с символом дракона), а его сына - Дракула.  Интересно что и потомки Влад Цепеша тоже были Дракулами. И среди его праправнуков были даже несколько правителей.

Жизнь Дракулы (1431-1476 гг.) в целом была неспокойна - его отца, как впоследствии и самого Влада Цепеша, убили турки, с которыми   боролись воска Дракулы, защищая земли, где он правил - территорию нынешней Румынии.

Прочитав это захватывающее историческое исследование, вы согласитесь, что по сравнению с настоящим Дракулой вымышленный граф-вампир выглядит весьма бледно.

Интересно, что в разных странах сложились разнообразные представления о Дракуле. Соавторы книги отмечают, что немецкие и турецкие сочинения о Дракуле имели целью опорочить его в глазах следующих поколений. А русский дипломат XV в. Федор Курицын, соглашаясь, что Дракула совершил много зверств, тем не менее был справедливым правителем.

Кстати, Дракулу сравнивали с Иваном Грозным. Говорят, что ему в детстве читали труд Ф. Курицына "Сказание о Дракуле воеводе", и возможно с этим связана жестокость Ивана Грозного, который как и Влад Цепеш, сажал на кол бояр и других противников.

А вот в Румынской традиции Дракула воспринимается чуть ли не как национальный герой. Этот героический флёр особенно хорошо прослеживается в туризме и массовой культуре.

Как бы мы не относились к Дракуле, трудно не согласиться что даже спустя много веков не угасает интерес как к Владу Цепешу, так и к вампиру Дракуле.