За что мне такому хорошему такая хреновая жизнь? Креативный антивирус для вашего мозга

Автор этой удивительной книги не стесняется называть себя "сволочью". Более того, он утверждает, что это его призвание. Потому что он знает, как "сволочь" вас с привычной дорожки мышления, которая кажется правильной, но на самом деле ведет в тупик. Не надейтесь, что, прочитав эту книгу, вы сможете остаться прежним! Если вы хотите, чтобы жизнь не менялась, чтобы она оставалась такой понятной, хоть порой и хреновой, даже не берите эту книгу в руки, потому что обратного пути не будет. Уже с первой...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

96 оценок

5
38%
4
33%
3
14%
2
8%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 114Хотят прочитать 121

Рецензии

ingvarr11 октября 2018 г.
Читать вредно - антинаучное мнение автора
Дочитал 33% книги.
"в теле самки хранится вся информация о всех самцах, с которыми она вступила в половой контакт"
Телегония опровергнута 50 лет назад.
12
2,2K
akazakoff1 мая 2017 г.
Ужас, а не книга. К психологии имеет опосредованное отношение: лишь несколько терминов взяты из нее, а вот содержание... Похоже на смесь эзотерических учений и религиозного бреда.
Пытаюсь написать рецензию и вся только что прочитанная чушь лезет в голову. Мучить себя не буду. Если вы хоть немного уважаете науку и трезвый взгляд на мир, лучше пройдите мимо этой книги.
11
2,5K
Soulwind23 сентября 2021 г.
"За что мне такому хорошему такая хреновая жизнь?" - это, грубо говоря, конспект цикла "33" Алексея Капранова. И я сразу хочу сказать, что человеку неподготовленному, незнакомому (фигурально или буквально) с Алексеем Васильевичем книга не зайдёт. Она будет непонята, отвергнута и вообще встанет костью поперёк горла. Поэтому, если есть желание ознакомиться с этой книгой, я искренне советую сначала прослушать или посмотреть сам цикл "33". В то же время я не советую знакомиться с "33", если вы не готовы ломать свои стереотипы, менять себя, примиряться с неблизкими вам доводами или хотя бы допускать их право на жизнь.
В этой книге весь "33" написан в укороченном варианте. Лично мне показалось, что Капранову очень не хватает возможностей текста, текст его очень сковывает. Банально, сами литературные нормы очень сильно обесцвечивают всё сказанное. Анекдоты, которыми Капранов умело пользуется во время лекций, в книге порой кажутся надоедливыми, хотя без юмора и смеха сам "33" представить невозможно. Без юмора очень многое воспринималось бы в штыки, многое не запомнилось бы так, как запоминается.
В книге очень много деталей и тонкостей отсутствует. Отсутствует обоснование авторского мнения на спорные вопросы. Часть материала подана не совсем понятно ввиду ограниченного "хронометража". Многое выглядит неубедительным, хотя то же самое в лекциях рассказано так, что не придерёшься. Да, я всё ещё не со всем, о чём говорит Алексей Васильевич, согласна. Периодически он в качестве истины использует такие теории, которые давно были опровергнуты учёными. Однако процент моей несогласности очень невелик - где-то 10-15% от всего материала. Со всем остальным - пусть это будет парапсихология, эзотерика, учение дзен или что-то другое - я согласна. Неоднократно проверяла на практике, сама того не подозревая, и очень рада, что многим явлениям появилось объяснение.
Ещё один минус текста заключается в отсутствии интонаций. Капранов говорит в цикле и пишет в книге примерно одно и то же, но только в в первом случае это воспринимается нормально, а во втором может быть воспринято агрессивно. Прочитав несколько рецензий, я делаю вывод, что я права - не стоит читать эту книгу, не будучи хотя бы приблизительно осведомлённым о том, кто такой Капранов и "с чем его едят".
Мне книга ничего нового не дала, потому что я неоднократно смотрела "33", но она стала отличным закреплением материала и шпаргалкой на случай, если что-то подзабудется. Думаю, что именно так к этой книге и стоит относиться, как, собственно, и ко второй его книге - "МЖ".
Земля пухом потрясающему человеку. Моя благодарность за его труды будет вечной.
Читать далее
7
1,3K

Все рецензии

Цитаты

OlegSeleznev1 октября 2016 г.
Кстати, только в русском языке «геморрой» и «головная боль» – синонимы.
5
1,4K
Poetic_fairy27 ноября 2018 г.
Какую бы роль мы ни играли, мы делаем это для того, чтобы уберечься от страданий и избежать опасности быть плохими.

На самом деле мир обыкновенный. Он не плохой и не хороший, он нулевой.
Его окрашивают наши реакции – карта в вашем навигаторе. Если вы скажете, что мир похож на соревнование, вы будете соревноваться и стремиться быть первыми. Если он напоминает вам джунгли, вы будете защищать свою территорию, чтобы никто на нее не посягнул.

Ожиданий-то у нас, как у дураков фантиков. И чем больше мы будем требовать от реальности и пытаться подогнать ее под свои прогнозы, тем несчастнее будет наша жизнь.

Люди бывают хорошие и разные. Хорошие – те, которые нам нравятся, плохие – те, которых мы не понимаем.

Наше мышление построено на наших ожиданиях. От того, насколько мы задираем планку нормы, зависит наше счастье. Чем ниже наша планка, тем счастливее человек.

Реальность нас постоянно тыкает носом в норму.
Любой человек может вас обмануть – и это нормально. Просто для него ложь оказывается в разряде «нормально».

Когда вам что-то не нравится, включаются совсем другие механизмы, и ваше «не нравится» посылается вам все чаще и чаще. Это происходит для того, чтобы разубедить человека или переубедить его на опыте, то есть «где ты такое видел?».

Есть такая мудрость восточная: «Если у тебя нет посоха – я отниму у тебя посох, если у тебя есть посох – я дам тебе посох». Что такое посох? Посох – это опора. Допустим, вы опираетесь на деньги. Если вы говорите, что у вас нет денег, у вас отнимут деньги – тогда вы точно узнаете, что такое действительно нет денег.

Оказывается, что у других тоже есть Я, тело и время. У родных и близких мы претендуем на все три человеческих богатства, так как хотим контролировать и манипулировать. Отсюда и появляется ревность. А ревность – это ненависть, то есть полное уничтожение человека.

Пока мы не знаем мотив, мы не имеем право судить о поступке. Мы видим только действие. А все остальное – это наши прогнозы. Каузальная атрибуция – это приписывание своих причин.

Если вы меня обзовете козлом, самая большая моя ошибка будет – разозлиться на вас. Во-первых, если меня зацепило, значит, это моя гордыня. А она лечится унижением.
Читать далее
4
1,5K
OlegSeleznev5 октября 2016 г.
Русского спрашивают:
– Ты миллион получил, что с ним сделаешь?
– Часть на долги отдам.
– А остальные?
– Остальные подождут!
4
1,3K