Мозг. Тайны разума

Уайлдер Пенфилд (1891–1976) – один из наиболее оригинальных нейрохирургов своего времени, определивший методологию этого направления медицины на многие годы. Врач, которого современники называли даже «величайшим из всех канадцев», посвятил годы изучению текущих в мозге процессов – в попытке объяснить феномен человеческого сознания, человеческой души. Размышления над этой темой и выводы, к которым пришел практикующий врач и учёный по итогам многих исследований, будучи уникальными, не теряют актуа...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

43 оценки

5
19%
4
42%
3
16%
2
21%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 56Хотят прочитать 223

Рецензии

Аноним26 июня 2019 г.
Уайлдер Пенфилд — канадский нейрохирург американского происхождения.
Наибольшее внимание в своей медицинской деятельности Пенфилд уделял хирургии эпилепсии. Метод его лечения состоял в деструкции тех отделов коры головного мозга, которые представляют собой очаг судорожной активности. Совместно с электрофизиологом Гербертом Джаспером он разработал методику, которая заключалась в том, что во время операции на открытом мозге производилась электрическая стимуляция его различных отделов, что позволяло локализовать эпилептический очаг и оценить функции тех или иных структур. Во время операции больные находились в сознании и описывали свои ощущения, которые тщательно фиксировались, а затем анализировались.
Пенфилд использовал информацию, полученную в ходе сотен операций на мозге, для создания функциональных карт коры (поверхности) мозга. Он обобщил результаты картографии основных моторных и сенсорных областей коры и впервые точно нанес на карту корковые области, касающиеся речи. С помощью метода электрической стимуляции отдельных участков мозга Пенфилдом было установлено точное представительство в коре головного мозга различных мышц и органов тела человека.
Пенфилд решил поделиться своими исследованиями головного мозга и написал эту книгу, в которой рассказал об операциях, об общении с пациентами и выводах, к которым он пришел. Произведение мне показалось немного сложным из-за научных терминов. Как мне кажется, прежде, чем начинать его читать, стоит освежить хотя бы школьные знания о том, как устроен мозг.
В произведении автор пытался доказать, что мозг является источником разума, он на своих примерах хотел показать, как мозг рождает разум. Он исходил из двух гипотез: первой, что человеческая сущность состоит из одного фундаментального элемента и второй, что она состоит из двух элементов. В итоге он пришел к выводу, что человеческая сущность состоит из двух элементов. Хотя и остался этим не доволен.
Пенфилд рассказывал о том, как устроен мозг, об эпилепсии: как найти ее очаг и попытках лечения. Мозг - это потрясающий орган человека, ведь он контролирует весь организм и делает это не останавливаясь. Он сложен, в нем много защитных механизмов, которые срабатывают на любую угрозу. Но если этот орган заболевает, то это страшные болезни, например, Альцгеймер или Паркинсон. Из-за этих болезней человек теряет себя, он исчезает. Тело здесь, а вот разум и контроль над организмом постепенно теряются. Я боюсь таких болезней, боюсь потерять себя из-за того, что самый сложный и один из главных органов может заболеть и умереть.
Мой страх побудил во мне желание изучить работу мозга. Давно хотела прочитать что-нибудь про мозг, чтобы узнать подробнее, как он работает, но надо начинать, как понимаю, не с этого произведения. Не спорю, медицина и наука ушли намного вперед, и лечение той же эпилепсии сейчас производится иными путями, но эти исследования интересно почитать. Можно узнать, как развивалась наука, какие были подходы у нейробиологов к исследованию мозга.
В книге много рисунков и схем, поэтому, как мне кажется, ее стоит читать в бумажном варианте, чтобы при описании всегда можно было вернуться к схеме и посмотреть.
Читать далее
164
2,3K
Аноним8 декабря 2019 г.
Я ковырялся в мозге моей сестры
Именно так говорил сам У.Пенфилд, и это правда.
Расцвет его карьеры пришелся на 1930-40 годы когда он в поисках участков мозга ответственных за возникновение эпилепсии с помощью электродов раздражал отдельные участки мозга. Таким образом была составлена подробная карта мозга. Это сейчас кажется, что ничего особенного. Тогда же это был вызов обществу.
Книга написана в 1973 году и представляет собой не то монографию, не то автобиографию. И обращена она в прошлое Пенфилда. В этом ее плюсы и минусы.
12
451
Аноним5 июля 2019 г.
Разум — счастливый дар человека — и его проклятие
Нейрофизиология по-прежнему остаётся малоизученной областью в медицине. И тем интереснее читать про период ее становления и развития.

Уайлдер Пенфилд - канадский нейрохирург. Основное направление его исследовательской деятельности - хирургическое лечение эпилепсии. Он выдвигал версию, что для снятия приступов необходимо разрушение тех участков коры головного мозга, которые являются очагом судорожной активности. Помимо этого он систематизировал топографию мозга, изучил функциональную работу его коры, посредством воздействия электронных импульсов на разные участки мозга.

Этот человек внес огромный вклад в медицину. Его именем назван синдром, проявляющийся навязчивыми мыслями, как одной из составляющих эпилепсии.
Кстати лечение фокальной (то есть очаговой, затрагивающей только определённые зоны мозга) эпилепсии хирургическим методом проводят и по сей день. Правда, только тем пациентам, болезнь которых устойчива к разным комбинациям противосудорожных препаратов. И только тогда, когда это не ухудшает жизнидеятельность больного. Но уже одно это позволяет судить, насколько пытливым исследователем был автор книги.

«Неотъемлемый субстрат сознания лежит за пределами коры полушарий, вероятно, в промежуточном мозге (в высшем отделе стволовой части мозга)». Понимание того, что кора полушарий мозга, вместо того чтобы оказаться «вершиной», «высшим уровнем» интеграции, находится на уровне разработки и резко разделена на отдельные области, ассоциированные с различными функциями (чувствительной, двигательной или психической), пришло ко мне как озарение. Тучи над моей головой рассеялись, и я вдруг увидел, что определенные механизмы мозга начинают вырисовываться более ясно и в них проглядываются механизмы разума.
Очень подробно рассматривается, что такое клиническая и фокальная эпилепсия.

Обычная клиническая эпилепсия характеризуется спонтанным разрядом, возникающим в большинстве случаев либо в сером веществе коры полушарий, либо в ядрах серого вещества высшего отдела ствола мозга. Этого никогда не происходит в белом веществе. В случае когда это происходит в так называемой тихой зоне коры, такой разряд может не проявляться, и его вероятно зафиксировать только с помощью электроэнцефалографа.
При любом припадке фокальный разряд начинается в некотором локальном участке серого вещества. Если имеет место положительное проявление разряда, то оно является, как и в случае с электрической стимуляцией (см. табл. 1), аксональным проведением импульса к отдаленному участку серого вещества. Тогда это происходит вследствие нейрональной активации некоторых отдаленных вторичных ганглионарных станций
Отдельно хотелось бы отметить совершенно шикарные анатомические иллюстрации.
Общая мысль книги: "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке пока не известно".

Человеческий автомат, заменяющий человека тогда, когда высший мозговой механизм инактивирован, не способен принимать совершенно новые решения. Это вещь, лишенная способности формировать новые записи в памяти и не обладающая тем неподдающимся определению свойством, которое называется чувством юмора. Автомат не способен восторгаться красотой заката, не способен испытывать удовлетворенность, чувство счастья, любви, не способен к сочувствию. Все это, как и само сознание, является функцией разума. Автомат является чем-то, что использует рефлексы и навыки, врожденные и приобретенные, что имеется в компьютере. Временами у него может появиться план, который будет служить ему вместо цели, на несколько минут. Этот автоматический координатор, всегда активный внутри каждого из нас, представляется самым удивительным из всех биологических «компьютеров».
Прислушиваясь к пациентам, описывающим экспериментально вызванные ретроспекции, можно осознать всю сложность и эффективность рефлекторной координации и интегративного действия мозга. В этой функции автоматический компьютер и высший мозговой механизм играют интерактивные роли, целенаправленные и селективно сдерживающие.
Объясняет ли все это работу разума? Несет ли в итоге рефлекторное действие ответственность за эту работу? После многих лет изучения всех вновь открываемых механизмов внутри мозга, я отвечаю – «нет».
Не уверена, что этот труд будет интересен широкому кругу читателей, как надеялся автор. Все же академичность текста и обилие медицинской терминологии затрудняют чтение. Но сама я прочла Пенфилда с большим интересом.

Читать далее
12
539

Все рецензии

Цитаты

Аноним25 июня 2019 г.
Разум принимает решение относительно того, что должно быть усвоено и что «записано». По мере роста ребенка разум все больше и больше зависит от памяти и автоматических шаблонных действий, заложенных в мозговом «компьютере». Разум и сознание обуславливает мозг. Он программирует компьютер так, что тот может выполнять все возрастающее число рутинных операций. И таким образом с годами у разума появляется все больше и больше свободного времени, чтобы исследовать мир интеллекта его собственного и интеллекта других людей.
Читать далее
28
6,2K
Аноним25 июня 2019 г.
Может быть, обязанность каждого человека состоит в том, чтобы совершить нечто большее, чем просто вести записи.
17
568
Аноним25 июня 2019 г.
Мозг – чрезвычайно сложный, «управляющий» орган в теле человеке, который делает возможным мышление и сознание. В своей интегративной и координационной деятельности он во многих отношениях напоминает компьютер.
15
404