How to Fail at Almost Everything and Still Win Big

На книгу обратила внимание потому что термины "удача" и "везение" - это не про меня. Пока подруги "ходят" по "марафонам желаний" госпожи Блиновской и восхищаются исполнением своих мечт, я скорее поверю в розовых единорогов чем в то, что тебе просто так свалится на голову какое-то благо. Как известно мечты надо превращать в цели и что-то делать для их осуществления, иначе они так и останутся мечтами. Но что там с везением по Скотту Адамсу?

Как становится известно из аннотации: автор пострадал из-за неудач. Был, - о ужас! - несчастным офисным планктоном. Меня, честно говоря, немного раздражает, что к профессии офисного работника относятся так пренебрежительно. Да, это не творческая специальность, но и там люди могут вполне себе счастливо работать и любить своё дело. А вот эти сочувствующие охи-вздохи - пожалейте меня, - если ты не художник, писатель или основатель своего дела, мне не понятны.

А дальше нам опять открывают Америку. Чтобы быть успешным, надо применять на себе стратегию успешных людей: правильное питание, спорт, сон, расстановка жизненных приоритетов, развитие. Меня среди ночи разбуди и я эти постулаты сразу же озвучу, настолько часто они мне в литературе встречаются (даже уже в фэнтези проникли!). Постойте, а где же здесь про везение? Где про удачу? Всё-таки не сыплются желания на голову просто так? Вот же ж! На самом деле чтиво похоже на хаотичный поток сознания неисправимого оптимиста, и больше всего бы ему подошло писать "Магию утра" в соавторстве с Элродом. Каких-то новых идей, чёткой схемы успеха (или удачи) я не увидела. Просто автор решил поделиться своей биографией под лозунгом личной мотивации и творчества. А про везение, увы... продолжаем верить в клевер и подковку.

Я, как любитель книг по практической психологии, не могла пройти мимо книги с таким завлекающим названием - "Теория везения". И ждала я от данной книги именно теории - по пунктам, шагам, в виде системы. Но повествование скорее хаотичное, чем логическое и систематическое, как таковой системы и теории здесь нет. Есть ряд разрозненных, нередко спорных, утверждений автора (некоторые из них очень интересные, надо сказать), есть описание личного опыта автора (как он излечился от двух тяжелых заболеваний и как он стал успешным автором комиксов). Про все это очень интересно читать: автор вставал в 4 часа утра, чтобы порисовать утром, перед работой, затем ехал в офис, после работы снова садился за комиксы; проблемы с мизинцем могли поставить крест на его карьере, но Скотт Адамс был оптимистом и и "не умел сдаваться". Он также честно описывает все свои самые провальные проекты. Обычно ведь в подобных книгах авторы ограничиваются только фразой: извлекайте опыт из своих неудач, неудача - путь к успеху и т.д. Вообще приятно читать про таких увлеченных людей - это невероятно мотивирует и вдохновляет на собственные действия.

Что касается его теории везения. Выстроенной системы здесь нет, до всего читателю приходится доходить самому. Самое главное: здоровый эгоизм + овладение различными навыками на среднем уровне (нежели концентрация на каком-то одном) + большое количество энергии (за счет тренировок, правильного питания, достаточного количества сна) + позитивный настрой (я, возможно, несколько упрощаю предложенную им схему, но автор сам ратует за упрощение всего и вся - это экономит энергию).

НЕ согласна я с одним, достаточно важным, краеугольным постулатом теории Скотта Адамса, А именно с тем, что цели для неудачников, а во всем нужна система. Мне кажется, что цели могут служить прекрасным дополнением к системе. И еще автор, говоря о целях, постоянно упоминает о нескольких месяцах, которые, мол, погоды не сделают. Но ведь цели могут быть и долгосрочными: от года до нескольких лет (до 10 лет, например).

Понравилось про использование аффирмаций (люблю читать про силу мысли, визуализацию, позитивное мышление), но, на мой взгляд, это слабо соотносится с темой книги.

Недостаток конкретно бумажного издания - слишком маленький шрифт.

А в общем книга замечательная, много советов из нее я взяла на вооружение (хотя советы эти скорее из области человеческой психологии, психологии общения и т.д, а не из сферы удачливости).

4 балла из пяти (за отсутствие системы и категоричность автора по отношению к целям).