
Электронная
399 ₽320 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Продолжаю свой спонтанный марафон по минимализму и организации пространства. И хотя в целом эта книга представляет собой пересказ иностранных идей по минимализму и расхламлению, начиная с Мари Кондо, сам факт появления отечественной книги на эти темы можно только приветствовать. Кому-нибудь подойдет именно такой, адаптированный к нашей почве вариант, особенно тем, кто знакомится с этим направлением впервые.
Автор снижает пафос, который так заметен в зарубежных источниках, вместо «расхламление» предлагает вариант «размусоривание», а вместо «минимализм» — более нейтральный термин «умеренность», чтобы не отпугивать публику.
Ключевые мысли-лозунги:
МИНИМАЛИЗМ – НЕ ЦЕЛЬ, А ЛИШЬ СРЕДСТВО ДОСТИЖЕНИЯ ГАРМОНИИ.
МЕНЬШЕ ВЕЩЕЙ – МЕНЬШЕ УБОРКИ.
Весьма остроумен совет
Ещё дельные советы:
Неплохой совет — вместо того чтобы собирать домашнюю библиотеку, вести дневник книг и фильмов. Книжные блогеры могут подтвердить, что это дисциплинирует, помогает глубже вникать в смысл и запоминать прочитанное, а также не глотать одну книгу за другой, скользя по поверхности.

С одной стороны неплохо, есть интересные мысли по поводу расхламления, а с другой - многие вещи вызывают отторжение и неприятие. Но это её личный опыт, о чём она не раз подчёркивает, и добавляет, что каждый может делать так, как удобно и комфортно ему. Но, глядя на её опыт, что-то делать не очень хочется...
Наоборот, задумываешься, что лучше поискать советы по расхламлению и минимализму где-нибудь в другом месте. Там, где не будет так сильно звучать авторское "я", с которым у тебя будет внутренний протест, желание пролистать страницы и не делать так, как тебе не хочется.

Подозреваю, что эта книга - вольный пересказ метода Мари Кондо. И какие-то свои умозаключения. Причем все это - такая каша в голове у автора, что она порой призывает к противоположному.
Сперва она детально рассказывает, как выкинуть "лишние" игрушки ребенка и одежду мужа, пока их нет дома "чтобы не мешали избавляться от хлама". И тут же упоминает, что ни за что бы не простила своей собственной маме, если бы она втихую выкинула какую-то ее любимую в детстве игрушку. А парами главами позже беапелляционно заявляет, что
и
Ай-ай-ай, как же так, списывать инфу с двух источников и не привести к общему знаменателю?
Как пример своей девичей глупости, Ирина рассказывает о том, как похвалялась перед друзьями доверху набитыми шкафами. Что-то мне кажется, хвалиться шкафами пустыми - тоже.... не совсем мудро, и от той девичей глупости она недалеко ушла.
Главы о детях и их вещах - вообще полный провал. Сразу видно, что пишет мать единственного ребенка, который пока еще маленький и страдает амнезией (или в семье минималистки у ребенка действительно СТОЛЬКО игрушек, что если два мешка из них внезапно пропадут - ребенок о них не вспомнит... не верю). Других детей отличных от своего покладистого и маме не возражающего (потому что еще маленький или его так сильно давят авторитетом), она в глаза не видела.
Редакторскую правку, похоже, книга вообще не проходила. Написана она зачастую просторечно, а иногда и косноязычно (хотя, кто знает, может определенному кругу читателей именно это и надо?)
Особенно убил меня такой пример.
Мне гораздо больше 4 лет, но что-то я тоже не знаю, как это из прямых линий сосиски делать. И не хочу этого знать. Лучше со смартфоном поразбираюсь, толку будет больше.
В общем, вторая книга тоже мимо. Зачем я это читала, не остановилась на первой? А вот любопытно стало, что смогла написать "автор" из соседнего провинциального городка. Вроде и издательство серьезное.... А такая вот... странная поделка вышла.
Теперь вот сижу и думаю. Не наклепать ли какую книжонку? Такого уровня текст я тоже могу выдать в объеме сколько там надо авторских листов. Только, боюсь, стыдно знакомым в глаза будет потом смотреть. Блогопостам место в блоге, а не в твердом переплете.



















Другие издания
