Территория книгоедства

Писатель Александр Етоев в роли «книгоеда» выступает не в первый раз. До «Территории книгоедства» были «Книгоедство» и «Экстремальное книгоедство». Издания имели читательский успех (их давно нет в продаже), число рецензий и отзывов на них составило бы отдельный том. Это и явилось причиной того, что автор подготовил новую книгу, продолжающую тему пропаганды вдумчивого чтения. О чем эта книга? Всё о том же – о любви к чтению. Как говорит сам автор: «Это – малая дань моему пристрастию к чтению… по...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

589 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,6

35 оценок

5
14%
4
54%
3
20%
2
9%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 36Хотят прочитать 133

Рецензии

svetamk
6 октября 2018
Порой хочется отдохнуть от детективов, фантастики, мелодрам и другой литературы, а почитать что-нибудь о литературе.
"Территория книгоедства" Александра Етоева - отличный выбор для этой цели.
Одно название чего стоит. "Книгоедство" - самое подходящее слово, объясняющее мое нынешнее отношение к книгам. Нынче у меня настоящий период "поедания" книг.
Да и обложка у книги разноцветно-веселенькая. Приятно такую книгу в руках подержать.
Но это все, так сказать, сопутствующие элементы. Пусть приятные, но не главные в книге.
Главное в ней, конечно, содержание.
С творчеством Александра Етоева я, вообще-то, не знакома. Книг его не читала. "Территория книгоедства" первый опыт. И опыт очень удачный. Книга мне очень понравилась.
Небольшая по объему, она представляет собой энциклопедию, составленную автором о книгах, писателях, местах, связанных с литературой. Состоит она из небольших статей на отдельно взятую тему. Причем, эти статьи, как и полагается в энциклопедии, расположены по алфавиту.
Подкупает в ней то, что подбор тем в книге не "академический", а автор рассказывает лишь о том, что интересно ему, что он предпочитает. Поэтому и рассказы получились личностными, рассказанными с любовью, увлеченностью.
Книга написана легко, без всякой натужности и заумности. Автор словно делится с читателем воими мыслями. Рассказывает о людях, книгах, случаях из жизни так, что невозможно не заразиться его увлеченностью.
К концу чтения вся книга у меня оказалась в закладках. А это уже показатель того, что я захочу к ней возвратиться еще и еще раз.
И еще. Она вдохновила меня прочитать (и перечитать) книги некоторых авторов. И увидеть их уже с другого угла зрения.
Рекомендую всем, кто любит книги, для кого чтение - это диагноз, а также тем, кто считает, что читать скучно.
Читать далее
14 понравилось
367
lapickas
8 сентября 2019
Я уже упоминала, что люблю читать книги про книги. Эта - как раз такая)
Просто заметки в алфавитном порядке - о книгах, об авторах, о явлениях. Личное мнение автора и все такое. По большей части из области русской литературы, но есть и остальные. Плюс мелкие детальки, которые, возможно, известны всяческим литераторам, но я о них узнала здесь - вроде того, что Петров (который один из соавторов "Стульев") это брат Катаева, или что дед Тютчева сожительствовал с той самой Салтычихой и прочие моменты и моментыши.
Как это часто бывает, далеко не всегда мы с автором сходимся во мнениях о тех, кого читали, и далеко не всегда я читала тех, кого он упоминает - но чтение мне понравилось. О том, что я читать не буду, я тоже люблю почитать, ага)
Впрочем, некоторые произведения я все же взяла на заметку - почитать в дальнейшем. Так что со всех сторон одна сплошная польза - и почитать приятно, и список на чтение пополнен, и вообще. Опять же, формат подобных заметок позволяет читать книгу с любого места и в любом порядке, прерываясь насколько угодно. Можно читать по настроению)
В общем, любителям подобных книг - рекомендую. Остальным - по желанию)
Читать далее
11 понравилось
281
MarinaZay
22 октября 2021
Я не знаю когда бы добралась до этой книги, если бы не Killwish. Книгой конечно её сложно назвать, скорее это сборник очерков, статей и заметок выстроенных в алфавитном порядке. Выбор тем невероятно огромен от пьянства Бальмонта( и не только его), до того что Леонардо да Винчи был изобретателем липкой ленты для мух. Он не только разноплановый по темам, но и написаны в разное время- от СССР до настоящего времени. К сожалению основная часть статей мне не понравилась, потому что скучно и занудно, а некоторые вообще вставлены видимо только для объёма. Но есть 2 статьи задевшие меня за живое. Это изумительно нежно, светло и грустно было написано о Драгунском. И о Зощенко написано так, что становится горько и физически больно за него.
Читать далее
8 понравилось
187