
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Ах, какую Россию мы потеряли – так и хочется воскликнуть, читая воспоминания Александры Соколовой с незатейливым названием «Встречи и знакомства». Незатейливое, если бы не ряд но - какие именно встречи, какие знакомства, и с какими людьми, с какими фамилиями! Таких нынче не носят. А вот тогда бриллианты блистали ярче, трава зеленела зеленее и булки хрустели - не чета нынешним…
Хочется воскликнуть, но желание быстро проходит. Ибо не мы рушили, не мы теряли и не нам (ну точно уж не мне) судить. И наряду с бриллиантами и соболями всю горечь, неравенство, несправедливость, нищету той эпохи Соколова рисует так же талантливо. Беспристрастно, как принято в журналистике фактов, и недвусмысленно – как в журналистике личности. Соколову называют одним из самых заметных журналистов своего времени. И просто здорово, что живой свидетель эпохи, при этом - не самый рядовой житель уездного города N, да ещё и умеющий прекрасно излагать свои наблюдения и впечатления, дал нам возможность заглянуть в щелочку между векАми, увидеть вблизи членов царской семьи, богему того времени, краешком -революционеров, мятежников, просто ярких персонажей, блеснувших и пропавших в безжалостном круговороте времени.
От императора до прорицателя - пациента сумасшедшего дома (первой русской психиатрической лечебницы) – Соколова играючи изображает именно живых людей и действительно, знакомит с ними, проводит хоть «по краешку твоей судьбы». От Смольного института, где воспитывалась в детстве и юности – до бандитской Грачёвки («одна из московских трущоб») – рисует обстановку, уклад, традиции так живо, словно за руку ведет. Вот младшие воспитанницы посадили в ряд кукол на подоконнике в столовой - бедные девочки, оторванные на года от дома ради сомнительного обучения наукам и хорошего воспитания. Игрушки иметь им можно, а вот сажать их за стол нельзя – живут на подоконнике. Картинка со слоями смыслов. А вот сбежавших любовников возвращает полиция вполне равнодушному мужу, сохраняющему беспристрастное достоинство – вот это триллер, драма, комедия, жирный штрих портрета людей и эпохи. (На самом деле эта дама перед побегом с любовником отказала самому императору, поэтому полиция не дала им сбежать -император жестоко мстил отвергнувшей его красавице и счастливому сопернику. А муж просто наблюдал за всей этой суетой и по возвращении спокойно увез жену за границу, подальше от сплетен, не избив даже). Вообще истории из «Встреч» можно пересказывать в формате «бабушки на лавочке», настолько они житейски интересны. Делая скидку опять же, на фамилии. Это кто гуляет в одиночестве по городу и знакомится с хорошенькими барышнями? Ничего особенного, это император Николай. Пойдет нынче в гости к учительнице немецкого, третий этаж по закопченной лестнице. Обещали угостить фруктами. А в Смольном суп невкусный. А в психушке вообще есть нечего...
Стежки, брызги, осколки, суповые ложки – принцип парфёновской программы «Намедни»: перемешивается повседневное, бытовое и значительное в контексте большой истории, создавая подлинник запечатленного в моменте «здесь и сейчас». Интересно, как захватывающий роман о том, кем мы могли бы быть. Или были. Или будем.

Как интересно получается! Как-то попадались мне романы А. И. Соколовой, но ни один из них не смогла дочитать до конца - такая сопливая сиропная чушь, классические бабские романчики "про любофф" на историческую тему, из тех, которые обычно издают в мягких обложках и печатают на газетной бумаге. И какой же контраст между этими романчиками и воспоминаниями Александры Ивановны!
От воспоминаний оторваться невозможно. Столько интересных подробностей о Смольном институте и судьбах смолянок, Императорской семье, поэтах и писателях XIX века. Однозначно, это одна из самых интересных книг о Смольном середины XIX века!

С детства я не очень любила историю, а в школе и вовсе потеряла к ней интерес. Ну что такого занимательного в списке событий с их датами? Это ведь так скучно! Намного интереснее узнавать историю не в датах, а в судьбах, реальных воспоминаниях, эмоциях прожившего эти годы человека.
Вот и эта книга заинтересовала и увлекла меня именно такими зарисовками из жизни. Сначала рассказами девочки - ученицы Смольного института благородных девиц, оторванной от родительского дома, потом журналистки, писавшей для разных газет и дружившей или просто пересекавшейся со многими известными лицами. В сборнике есть как грустные, так и смешные истории, позволяющие увидеть жизнь, какой она была в эпоху статных царей и пышных балов.
Первая часть книги - воспоминания из Смольного. В 14 главах Саша Соколова рассказала самые запоминающиеся моменты из жизни в институте, в котором она провела 9 лет. Небольшие истории о девочках из разных слоев общества, которые оказались вместе под одной крышей и без родителей. Об учебных буднях, учителях, уроках, экзаменах и выпускном. Мне воспоминания Смолянки показались наиболее интересными. Возможно потому что школа, в каком бы веке вы ни учились, остается школой, пусть даже в ней вместо физики, химии и геометрии преподают этикет и танцы.
Вторая часть посвящена жизни после школы. Александра работала журналисткой в нескольких газетах и пересекалась с разными известными людьми, посещала премьеры в театрах. В салонах известных семей Петербурга героиня встречала таких людей как Николай Васильевич Гоголь и Петр Ильич Чайковский. Кстати, именно с Чайковским связана самая забавная и в то же время поучительная история. Всем советую к прочтению рассказ “Комический случай с П.И. Чайковским”. И посмеетесь от души, и полезный урок для себя вынесете.
Как видно из всего, что я написала выше, сборник мне понравился. Однако не все так гладко в воспоминаниях Александры Ивановны. В книге много сносок, поправляющих тот или иной факт: неверные даты, перепутанные люди. Сноски могли занимать половину листа, что иногда отталкивает читателя от произведения. Мне же наоборот становилось только интереснее.
Прочитав книгу, сделала вывод, что ничего в общем-то не поменялось. Может только антураж изменился, а вот менталитет, повадки все те же. Казалось бы, читаешь про события начала 20 века, время дворян и царя, и ожидаешь, что многое будет другим: люди, мысли, поведение. Но со временем замечаешь, что сейчас все это тоже есть, просто вместо дворян - знаменитости и богачи, а вместо царя - политики.
Если подводить итог, то книга намного интереснее сухих дат из учебников по истории и стоит потраченного на неё времени.

…строго говоря, не был ни дурным, ни злым человеком, это просто был человек крайне поверхностный и вовсе не подготовленный к тому высокому посту, на который он впоследствии был призван. За неспособность человека осуждать нельзя… В этих случаях вина падает не на назначаемого, а на назначающего!

Это был представитель русской черноземной силы, унесший с собой в недра родной земли весь самобытный и оригинальный склад коренного русского человека. Все создавшееся после него в области мелкой прессы всецело поступило в распоряжение жидов и носит скорее характер еврейского кагала, нежели русской редакции.

— Вы уж, ваше преосвященство, как-нибудь уломайте вашего попа! — почтительно взмолился губернатор. — Мне и так уж с этими тамбовцами приходилось не раз омаргиваться от замечаний из министерства!.. Ведь не виноват же я в том, что это какая-то крепколобая губерния!..
















Другие издания
