Wuthering Heights

Какая моя рецензия уже будет по счету на эту книгу? 1020! Все уже сказано, пересказано. И, более чем уверен - то, что будет в моей рецензии, уже кто-то писал до меня. Однако, хочу вставить и свои "три копейки". Стоит заметить, что не стоит читать эту рецензию до прочтения книги, тут будут спойлеры. Увы, но в этой книге тут без этого никак, потому что книга перенасыщена действиями с самого начала, с самых первых строк. Бегите ее читать! Живо! А потом сюда возвращайтесь.
Когда начинал читать, первые главы заставляли меня засыпать, наверно это было навеяно атмосферой первой ночи в Грозовом Перевале. Хорошо, что я не остановился тогда, и продолжил чтение. Как и любая хорошая драма, эта книга оставила во мне свой отпечаток. Драматичнее этой книги я не читал ничего. Всякие ваши "Хатико" и "Титаник" просто нервно курят в сторонке.

Дальше...

Хитклиф
Да, с самого начала я запутался с персонажами, особенно с двух Кэйт, и постоянных Эрншо-Литнон. Но позже все утрясывается в памяти, и уже каждого персонажа можно отличать вообще без имени, просто от поведения и от того, что они говорят.
Хитклиф, этот безумный черт, занял в моем собственном топе книжных сволочей почетное второе место. На всем протяжении книги он творил абсурд, и с каждым разом во мне все больше и больше разгорался очаг ненависти к этому человеку (БЕСУ!). Хотя, с другой стороны, можно проследить, почему Хитклиф стал таким, каким он стал! Он на самом деле просто слабый человек, которого в детстве загнобили. Его сводный брат Хинкли не мог смириться с тем, что его отец всю любовь дает именно Хитклифу, в его голове не могло уложиться, что так можно любить мальчишку, которого подобрали с улицы. Конечно, как это и бывает, Хинкли морально уничтожает Хитклифа и из обычного неугомонного мальчишки превращает его в озлобленного и потерянного по жизни рабочего-раба. Хитклиф к тому же затаил обиду, его голову забивает одно - месть, надо мстить, надо отомстить, надо УНИЧТОЖИТЬ! Вся его дальнейшая жизнь строится именно на уничтожении всего и вся.

• Придумывая, как я отплачу Хиндли. Сколько бы ни пришлось ждать, мне все равно, лишь бы в конце-концов отплатить!

  Кэтрин

• Я вовсе не шучу, мисс Кэтрин, - ответила я. - Вы любите мистера Эдгара, потому что он красив, и молод, и весел, и богат, и любит вас. Последнее, однако не в счет: вы, возможно, полюбили бы его и без этого; и вы не полюбили б его и при этом, не обладай он четырьмя первыми привлекательными качествами.
• Не полюбила б, конечно! Я его только пожалела бы... а может быть, и возненавидела бы, если б он был уродлив и груб!
• Но есть и другие красивые, богатые молодые люди на свете - может быть, даже богаче и красивей. Что помешало бы вам полюбить их?
• Если и есть, они мне не встречались.

  Как видно даже из этого короткого разговора, Кэйт явно без царя в голове. Вообще, с женщинами в данной книге, происходит что-то прям уж совсем абсурдное, они влюбляются во всех чертей, каких только можно, а потом страдают от этого, спрашивая себя и окружающих - "Боже, за кого я вышла замуж?"

Любовь Хитклифа
Любовь Хитклифа к Кэйтлин это вообще абсурдная и психически-ненормальная тема в романе. Хитклиф, как выясняется, безумно любит Кэйтлин и чуть ли жить без нее не может, но так, как он духовно сломлен и слаб, то и сделать он ничего не может... только уйти, чтобы не мешаться под ногами. Вернула Хитклифа в Грозовой перевал далеко не любовь к Кэйтлин, а жажда мести Хинкли и Эдгару. Детей вот только жалко, под гнетом тирана стать невоспитанными, необразованными, и просто из-за того, что ты как-то связан с Хинкли и Эдгаром.

Атмосфера
Атмосфера в романе передана просто идеально, Грозовой перевал полностью отвращал, просто по переданным краскам и эмоциям. Скворцы, конечно, не прям райское место, но в нем было куда уютнее находиться. А концовка вообще вырисовывает все в других красках, будто бы специально разлили на холст ярких красок.

Видела несколько экранизаций романа, а вот книгу долго избегала – думала, что она нудная. Прочиталось на удивление легко, написано прекрасным языком и в целом к ходу повествования у меня нет вопросов. Но что касается смысла и персонажей – вот тут я в недоумении. Книга позиционируется как роман о любви, но любви я, честно говоря, так и не увидела. Здесь все, что угодно, только не она: нездоровые отношения, зацикленность на грани одержимости, психологический и физический абьюз. И много-много неоправданной ненависти.

Не советовала бы читать это неокрепшим умам и романтично настроенным личностям, во избежание деформации представления о нормальных человеческих взаимоотношениях. Я, например, посмотрела экранизацию лет в шестнадцать, и мне показалось что там «така любовь, така любовь», а прочитав во взрослом возрасте книгу, поняла, что любовь тут рядом не валялась.

Все герои либо чахлые, больные и умирающие, либо психически неуравновешенные, с легкостью впадающие в ярость, истерику или обморок. И практически все – мечта психиатра: неврастеники, ипохондрики, маниакально-депрессивные личности и психопаты. Найти нормального персонажа в «Грозовом перевале» непросто. Конечно, есть Эллен – чуть ли не единственная вменяемая героиня, от чьего лица ведется рассказ, но она, увы, совсем не интересна.

Отдельного упоминания заслуживает Хитклиф, потому, что настолько феерично съехавшую крышу в литературе не часто встретишь. Это неистовое желание отомстить всем обидчикам до пятого колена ко второй половине книги начинает напоминать навязчивый синдром, а ближе к концу – самодурство. Даже когда в живых не осталось непосредственных участников конфликта, когда всё у всех отобрано, все унижены, разорены или мертвы, у него внутри всё еще бурлит ненависть, не приносящая никакого удовлетворения. По человеку явно психушка плачет.

Если в экранизации (я про фильм 1992 года) Хитклифу можно посочувствовать, потому, что там его сущность держится на невероятной харизме Рэйфа Файнса, то в книге персонаж кроме отвращения не вызывает никаких эмоций.

В целом история довольно утомительна из-за неадекватности бОльшей части героев, их поступков и набившей к финалу оскомину «мстительной мести», которой тут сверх меры.

Это произведение разделяет  нас читателей на два лагеря - те кто его обожает и те кто ненавидит всеми фибрами души.  Я отношусь к первому лагерю.

Да эта книга совсем неоднозначная , но интересна сама история Хитклифа и Кэти. Книга которая явно опережает свое время  тем самым делая её невероятно популярной и в неком роде шоковой. Особенно для читателей того времени.

По своей атмосфере " Грозовой перевал можно сравнить с " Женщиной в белом " Уилки Колинз , но здесь в книге Бронте любовь не завязана на деньгах , здесь  больше выражено желание мужчины сохранить сберечь свою любовь. И он это делает так как может , умеет и позволяет воспитание.

Для слишком уж нервных и чрезвычайно ванильных девушек эта книга явно будет не по зубам и нервам. Потому что в такой гнетущей обстановке  полной безрадостных и мрачных моментов которые смогли бы сгладить острые углы увы нет.

Бронте очень постаралась сделать эту книгу одновременно цепляющей , и одновременно  отталкивающей . Но сколько бы раз я эту книгу  не перечитывала мне до безумия  жалко  всех героев  данного произведения.

Можно спорить до хрипоты , и доказывать что Хитклиф полный неадекват , что его не стоит жалеть . Книга абьюзная , неправильная  да и вообще её нужно сжечь . Делайте что хотите , но. именно для меня эта история всё таки более чем показательна .

Когда читала эту книгу то невольно вспоминался один фильм на тему больной  любви . Горький , печальный финал  когда в силу обстоятельств отец убивает сына дабы избежать для него психушки . Вот такая бывает любовь ,что как бы скарбезно не прозвучало сейчас  , но это увы так - любовь до гроба дураки оба .  Увы ...

А что скажешь про Кэти ? Я даже не знаю если честно ребят . Она просто  приняла эту безусловную любовь , жила - горела  и умерла однажды . Так бывает когда отдаешься целиком и полностью любимому человеку.

Даже любимые " Поющие в терновнике" явно смещаются с позиции , но " Грозовой перевал" навсегда останется для меня лично одной из самых любимых  книг в этом удивительном книжном мире .

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Знаете, как это бывает, когда так долго-долго ждешь праздника, готовишься к нему с замиранием сердца, он наступает - и ничего? Совсем. И единственное чувство, которое приносит праздничное застолье, это вовсе не радость - это разочарование.
Я ждала "Грозовой перевал" очень долго, как самый любимый праздник, как сочельник с его обещаниями чудесного и загадочного. Дождалась невозможных этим жарким летом гроз и пасмурного неба, чтобы можно было прочувствовать все до конца - предложи мне кто прочесть эту книгу на пляже или в душном вагоне метро, я бы подумала, что такой человек ни черта не смыслит в книжной кулинарии. "Грозовой перевал", думалось мне, как и "Джейн Эйр" непременно должен быть прочитан когда в окно ломится буря, ноги укутаны в плед, а руки согреты чашкой чая. Есть книги, которые заслуживают такой роскоши, как подобранная под них погода. Закрывая окно, чтобы спасти подоконники от дождя, я напомнила себе, что эти книги написаны разными людьми, но сомнений, что вторая сестра Бронте тоже полюбится, не было и быть не могло.
"Грозовой перевал" должен был быть долгожданным праздником. Он стал моим самым большим разочарованием за этот год.
Необязательно читать эту книгу, чтобы знать, что она про любовь. Со знанием этого ее открываешь, ищешь эту любовь на страницах. Не находишь.
По главам прячутся страсть, одержимость, помешательство, привязанность, но я не нашла там любви. Может быть, плохо искала, но вместо нее попались только двое эгоистов, которые не умеют любить, но очень хорошо знают, как заставить кого-то страдать и как призвать безумие - на свою голову и не только.
Необязательно читать эту книгу, чтобы знать, что она названа "объединившей все самые сильные женские наклонности". Со знанием этого ее открываешь, ищешь эти женские наклонности на страницах. Не находишь. О какой бы из женщин не шла речь, я читала с недоумением: простите, где здесь должен быть даже очень приблизительный женский психологический портрет? Я бы спрятала эту книгу от мужчин подальше, чтобы они не прочли слова на обложке и не решили, что между героинями "Перевала..." и реально существующими женщинами больше чем грамм общего. Может быть, конечно, я знакома не с теми женщинами. Но читать всегда тяжело, когда персонажи не только не родные тебе, а не вызывают ни малейшей приязни - а ни один из них, ни один, так и не полюбился за все 374 страницы. Может быть, они и правда живые - но не живее любого персонажа добротных книг девятнадцатого века. Но даже этих живых персонажей я бы обошла на улице, не пригласила бы на чай, не пришла бы на чай сама - хотя такие в гости не приглашают. Они оказались неинтересны, с их зацикленностью и помешательством, которое принято считать любовью.
Маленькая трагедия, растянувшаяся на следующее поколение, должна была стать одной из моих любимых - не стала. Единственное, что мне полюбилось - это запах вереска с далеких пустошей, на которых стоит запущенный Грозовой перевал, но его слишком мало, чтобы перекрыть все остальное.
Зато теперь я смогу поучаствовать в бук-кроссинге.

Знакомлюсь с писательским трио семьи Бронте. Три сестры, и романы каждой признаны классикой английской литературы.
Эмили Бронте — пятый ребенок священника ирландского происхождения. При жизни ее книга не была популярна. Эмили осталась автором лишь одной книги, возможно, потому что умерла в тридцать лет от туберкулеза.
Я не смотрела фильмы по этой истории, но думала, что мне примерно понятна атмосфера этого произведения, ведь все же история на слуху. Я ошибалась. Возможно, многие ориентируются на экранизации, а очень часто, как мы знаем, там вольное копирование сюжета. Мне представлялась история Ромео и Джульетты, которые мечтают идти вместе по жизни, но обстоятельства разводят их по разным дорогам. Нет, это не романтическая история. Книга, где с одной стороны — женщина, поступившая так, как будет легче с практической точки зрения, но не для душевного счастья. И мужчина, который не смог ее отпустить, хотя выбор был сделан. Героиня романа страдала от своего выбора и, как истинная истеричка, срывала свое горе на других так, что извела себя.
История в большей степени рассказана служанкой, а той свойственно докручивать и преувеличивать, и мне постоянно приходилось себе это напоминать. Я иногда верила ей безоговорочно, хоть и понимала — она ненадежный рассказчик.
Положительных героев я не увидела в этой книге. Каждый действовал или в своих интересах, или во благо, что оборачивалось крахом. Выражение "причинять добро" как можно кстати тут подходит.
Есть истории с хорошим концом, есть истории с плохим концом. Если автор дарит своим героям благо, то обычно, чем больше они страдали, тем больше счастья или справедливости им выпадает в конце. В "Грозовом перевале" только была беспросветная боль и лишения. Эмили воздала своим героям в конце, но совсем немного и далеко не всем. Это делает книгу очень реалистичной. Жестокая среда не делает нас лучше, мудрее, сильнее. Жестокая среда заставляет нас вырастить броню и потерять человечность, а некоторых и вовсе ломает.
Я не смогу полюбить книгу, но я испытываю сильнейшее уважение к автору, оголившему действительность. Она написала книгу не для человека, а о человеке. Людей манит темное, ведь оно есть у каждого, но лишь сильный человек может держать в себе зло. Данная книга — это как если бы мы не сдерживались и выпускали своего зверя. Яитая эту книгу, человек может лучше понять себя и убедиться, что если выплескивать все зло, которое в тебе зарождается, ты не станешь счастливее, а в точности ровно наоборот.
Вихрь, который подхватывает нас с нашего корабля жизни, только в первое мгновение даёт ощущение свободы и полета, на самом же деле — его цель оторвать нас от корабля и утопить в океане.

Решила я, значит, почитать что-нибудь легенькое и не напрягающее. Классическое. Про любовь. И попался мне в руки "Грозовой перевал". И началось...

Если у вас такие же запросы, как и у меня, то смело проходите мимо. Розовых соплей вы в книге не найдёте. "Грозовой перевал" - это мрачная готическая история. Тут нет никаких двух влюблённых сердец, которые живут долго и счастливо. Любовь здесь заменил эгоизм, а семейные узы стали прекрасным поводом подать месть в холодном виде. Чувства героев друг к другу граничат с безумием. А ненависть порой вспыхивает так сильно, что убийство, кажется логическим завершением (спойлер: обошлось без кровопролития). И нет конца мучениям и скитаниям обитателей Грозового перевала. Только смерть даёт им долгожданный покой и осознание того, как же глупо они прожили свою жизнь.

"Грозовой перевал" очень сильно выделяется на фоне своих книжных собратьев. Любовь здесь играет совсем другими красками, и отсутствие хэппи-энда не мешает наслаждаться историей. Полностью разделяю восторг миллионов фанатов, и очень советую к прочтению.

Книгу я перечитывала и делала это с огромным удовольствием. В первый раз познакомилась с текстом лет десять назад, если не больше. С тех пор совершенно всё позабыла, поэтому, можно сказать, что впечатления были так же чисты, как будто в первый раз.

Книгу можно рассматривать буквально, а можно... в связи с историями о фейри. Этот угол зрения я придумала не сама. Недавно одна моя подруга сказала, что тут явно их влияние, но подруга не смогла найти какие-либо работы на эту тему, как на русском, так и на английском. (Если вы, вдруг, что-то подобное видели и читали, дайте знать. С удовольствием изучу!)

Усадьба Грозовой перевал просто идеальный рассадник для фей! Там вокруг сплошные холмы, место уединённое и отдалённое от всех. Внутрь особо не попадёшь, только по приглашению, и добровольно по личному желанию. Живут там странные люди, которые часто рано умирают или сходят с ума; все со скверными характерами. В главных ролях господин Хитклиф и Кэтрин Хитклиф. Первый — найдёныш, которого, как иногда говаривала миссис Дин, принесли эльфы. А мы знаем, что они ничего хорошего принести не могут. Это точно фейский мальчик с отвратительным характером. Кэтрин Хитклиф ему под стать, такая же злая и ревнивая, но невероятно прекрасная девочка. Возможно, местный обитатель от фей. Остальные люди от них, в основном, страдают.

Если смотреть на события реалистично, то и здесь всё очень интересно и правдоподобно. Найдёныша никто не любит, все его пинают и презирают. Он, озлобившись от такого обращения, вынашивает план мести и виртуозно его реализует. Гениальный социопат! И всё это на фоне такой же невероятной любви. Любви, которая граничит с ненавистью...

Мне кажется, что, как ни крути, проблемы семьи, чувства, которые описаны, сам сюжет, — всё остаётся актуальным до сих пор. Поистине бессмертное произведение.

Если кто-то вдруг скажет при вас что «Грозовой перевал» - это история о великой любви, то срочно найдите какую ни будь палку и настучите этому человеку по голове (шучу конечно). Это совершенно не так.
Вообще я не очень люблю читать любовные романы. Они очень быстро мне надоедают, но с грозовым перевалом было не так, и я объясню почему:

Во-первых, все повествование идет от лица человека, не вовлеченного в любовные игры. Поэтому не придется читать несколько страниц раздумий персонажа о том, что он такой несчастный и очень хочет любви.

Во-вторых, любовь в этой книге сложно назвать любовью. Скорее это слепая страсть, разгоревшаяся в сердцах людей и сжигающая все на своем пути.

В-третьих, почти все персонажи в этой книге настолько отталкивающие, что хочется читать о них еще и еще, чтобы узнать какую еще глупость они совершат.

В романе «Грозовой перевал» мы сталкиваемся со стандартной схемой. Молодая особа встает перед выбором. С одной стороны, Хитклиф, которого она любит, но у него нет денег, а с другой, Эдгар, у которого есть деньги, но она его не любит. Леди конечно выбирает второго, но пытается удержать первого при себе. Конечно же все в какой-то момент все катится к чертям.

Хитклиф – зло, ненавидящее всех, в том числе и себя. Эдгар – вроде хороший человек, но такая тряпка, что даже ноги об него вытирать не захочется. Кэти (та самая молодая особа) – неуравновешенная, двуличная и не очень умная девушка.

Кладем это все в одну емкость, взбиваем на протяжении 300 страниц и получаем коктейль из любви, злобы, глупости и ненависти под названием «Грозовой перевал».

У книги было множество экранизаций, реально много. Все они отходят от романа, для того что бы создать атмосферу романтики, потому что таковой в книге нет совершенно.

Продажи книги сильно возросли, когда в 2009 году было объявлено, что некоторые мотивы книги были использованы в известной нам серии книг, не побоюсь этого слова, «Сумерки». На обложке издательства HarperCollins даже было написано «Любимая книга Беллы и Эдварда».

Согласно рейтингу, составленному по опросам зрителей британского телеканала UKTV Drama, «Грозовой перевал» — главная романтическая книга всех времен. Я конечно с ними не согласен, так как романтики я в нем совершенно не ощущаю.

Я обязательно перечитаю эту книгу лет так через десять. Может я до нее просто не дорос, раз не увидел в ней тех чувств, которые увидели в ней искусствоведы, называющие его «романтичнейшим романом».

Для начала — три эпиграфа, один из них — спойлер. Или два.

1. Cousinage — c'est une dangereuse voisinage

2. ДЕРЖИТЕСЬ
ПОДАЛЬШЕ ОТ
торфяных болот…

3. Туча идёт!
Побелённые стены
Дико белеют на фоне её…
(из забытого стихотворения)

Вы и сами наверняка обращали внимание, как причудливо меняется освещение во время накатывающейся грозы. Белое приобретает синеватый оттенок и словно светится на фоне сгущающейся темноты, синий становится почти чёрным, с оттенком клубящегося дыма, тени залегают складками и выглядят словно не совсем так, как следовало бы…
Вот таким же образом книга «Грозовой перевал» освещает события, происходящие в ней: грозно, гротескно, пугающе… и чуть томительно-душно, тоже как перед грозой, когда где-то на подходах с глухим недовольством ворочается гром, в истерическом, натянутом молчании коротко вспыхивают зарницы, а небо всё никак не разразится ливнем…

Меня не минула судьба, наверное, многих читателей романа. После напряжённого освоения первых сорока-пятидесяти страниц, послав проклятия на голову автора, вернулась к началу — теперь уже с блокнотом: надо же было понять, кто там кому кем приходится и почему десяток героев из дюжины пользуется всего тремя-четырьмя именами на всех, что вносит дополнительную путаницу. Дальше стало проще, но слово «легче» тут совершенно не подходит.
«Грозовой перевал» совершенно готичен в том, что касается мрака, дьявольских страстей, мучений почти всех персонажей, загадочности и некоторой доли мистики. Кстати, для меня наибольшей загадкой стало явление призрака Локвуду — максимально «наружному» рассказчику (их в книге несколько, замечу мимоходом, что для тех времён было сущим новаторством), никак в событиях не замешанному, вроде бы трезвомыслящему, — и это словно подтверждение мистического, некий «штамп ОТК» от реальной жизни: «Проверено. Есть».

В романе Эмили Бронте «и всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет…». Сложно себе представить, как живут эти люди за вычетом треволнений: спускаясь «вниз» и поднимаясь «наверх», дрожа от холода и отогреваясь около очага, шатаясь по вересковым пустошам, обедая (если дадут и если кусок пойдёт в горло)… Боже, как скучно! Неудивительно, что персонажи занимаются почём зря перекрёстным опылением (извините за биологическую терминологию), драмы следуют одна за другой, злой рок косит героев романа с завидной регулярностью, а мистер Хитклифф, общепризнанно самый романтичный персонаж, как изменщица-жена из старого анекдота, одержим только идеей «мстить, мстить, мстить». Причём месть эта за его несостоявшуюся любовь распространяется на всех окружающих в радиусе его действия и не находит успокоения десятилетиями.

О Кэтрин и Хитклиффе написано много, очень много, читать не перечитать. Я же хочу обратить здесь внимание на другого персонажа «Грозового перевала» — экономку Эллен (Нелли) Дин. О том, что она добра, внимательна, отзывчива, всех пытается примирить и всем помочь, я читала со всё возрастающим недоумением. Нелли, может быть, и добра — в своём понимании слова, так же, как в своём представлении праведен вредный старикашка, грубиян, мизантроп и святоша Джозеф. На деле же Нелли — злостная манипуляторша, живо напомнившая мне Барбару из «Хроники одного скандала» , предательница, беззастенчиво пользующаяся доверием людей, которые считают её единственным близким существом. Если кто-то из героев откровенничает с ней, заклиная ни в коем случае не рассказывать это другому — она, конечно, пообещает, но после разговора непременно пойдёт и доложит обо всём именно тому, кому просили ничего говорить. Она подслушивает, лицемерит, врёт, притворяется, шантажирует (сцена с сожжением писем произвела очень тяжёлое впечатление) — и продолжает пользоваться доверием окружающих… видимо, просто потому, что им больше не на кого опереться. «Избави бог от этаких друзей», право слово.

При всей мрачности «Грозового перевала» роман читается на удивление легко. Мне к тому же — считаю, очень удачно — попался перевод Ульяны Сапциной (2009), в то время как читатели ЛЛ по преимуществу осваивали перевод Надежды Вольпин (1956). Вольпин, конечно, классика, не спорю, но Сапцина просто легче читается. Позвольте пару примеров для сравнения?

Неоднозначная книга. Мрачная и тяжелая, полная человеческого горя и уныния. В ней описано достаточного неприглядного, что многим покажется гиперболизированным. Однако, мне видится, что реальность времен жизни Эмили Бронте была именно такова.

Если не вдаваться в сюжетные детали, то я бы сказала, что эта книга о чувстве раскаленном до предела; о чувстве потерявшем форму, изменившим инертное состояние, но в сердцевине своей оставшемся все тем же, чем оно и было создано изначально. Любовь Хитклифа к Кэтрин. Эта любовь словно химера, странная мечта, несбыточная, утопичная; фантастическое чудовище с тысячами лиц, что живет в сердце Хитклифа. Она его погибель, она его спасение. Противоречивое безумие, что толкает к краю пропасти, и принимает облик порочный и гневный в одном своём проявлении, и внимательный и страдающий в другом.

Кэтрин Эрншо и Хитклиф познакомились в самом раннем детстве, когда люди склонны прикипать душой ко всему, что является перед их глазами каждый день. Эта странная дружба, эта обречённая любовь, зародилась не волей злого рока, но странным стечением обстоятельств. Хитклиф был обречен на смерть в раннем детстве, но судьба дала ему шанс на жизнь. Он же захотел большего. Он захотел счастья. Двух таких щедрых подарков судьба не делает.

Хитклиф был рационалистом, в судьбу он не верил. Он решил, что все во власти человека. И обстоятельства и чувства других людей. Он возжелал получить все, чего как он считал, достоин. Он намеривался уничтожить любого, кто встанет у него на пути. Он бросил вызов судьбе, которая была к нему так благосклонна в самом начале. Гордыня застлала Хитклифу глаза и он совершил много гнусного и лишился самого дорого, что у него было.

Тут стоит добавить, что любовь и ненависть чувства взаимозаменяемые. Тот у кого забирают объект его любви, сгорает от ненависти и ревности.

О Хитклифе часто пишут и говорят как о «чистом зле», об отталкивающем жестоком человеке. Но не поверхностно ли это убеждение? Кто из нас готов простить злейших своих врагов, от которых мы претерпели сильнейшее унижение? Хватит ли нам добродетели, чтобы безропотно отдать дражайшее наше сокровище в чужие руки, ради высшего блага? Мне слабо верится, что Хитклиф получал наслаждение от своей жестокости. Он был одержим мыслью об отмщении, мыслью которая завладела всем его существом стерев все нормы морали и нормальности. Жажда мести так затуманила ему глаза, что он не смог вовремя остановиться и позволить Кэтрин жить. Он продолжил топтать своих врагов и не заметил, как затоптал и Кэтрин. Однако, он не раскаялся. После смерти Кэтрин он просто озверел от горя. Правильно говорит о нем Изабелла в диалоге с Хиндли "он человек лишь наполовину, да и то едва ли, а в остальном дикий зверь".

Мне вообще нравятся высказывания Изабеллы, и именно ее цитатой я хотела бы подвести итог этой рецензии. Эта мысль, та нить, морали что тянется через все повествование: