Мефодий Буслаев. Маг полуночи

В своё время были прочитаны первые две книги из цикла про Таню Гроттер. А Меф прошёл как-то мимо. Что я могу сказать. Ну в принципе, я ничего не потеряла.
Очередная история про избранного. Юмор грубоватый, хотя местами довольно смешной. Шикарное - тут даже не поспоришь, двойное дно для взрослого читателя с кучей пасхалок и отсылок.
Дафна и Меф скучные и предсказуемые. И в их отношениях нотки мужского шовинизма режут глаз довольно таки сильно.
Арей и Улита - персонажи поинтереснее.
Кот Депресняк улыбнул. А как может не улыбнуть котик) ?
Захватывающая интрига? Есть подозрение что автор её не вытянет. Хочется ли мне немедленно всё бросить и читать дальше? Пожалуй нет. Но если рандом подкинет мне следующую историю. Прочитаю. Пока настолько резкого отторжения, чтобы удалять цикл из вишлиста не возникло.

Хорошее легкое фэнтези. Не знаю, насколько оно актуально для подростков 12-13 лет, а именно столько главному герою. Хотя, не знай я возраст Мефодия, то дала бы ему лет 16-17, не меньше.
Очередное противостояние света и тьмы. Но пока противостояние не явное. И гораздо чаще встречаются стычки между "своими". Конечно, история про обычного мальчика, который оказывается наделен магическими способностями, далеко не нова. Но это ничуть не мешает переживать вместе с героем его новые приключения и наслаждаться ими. Практически все герои яркие и своеобразные. Интересно узнать их дальнейшее раскрытие по сюжету.
Единственное, что немного смущало в книге, так соседство вполне серьезных событий и немного своеобразного юмора.
Ну и немного обескуражило количество частей этого цикла. Я думала, что книг 3-5, а их порядка 20. С какими-то количеством однозначно продолжу знакомство.

Ещё давно, в далёком и примерном 2004 году (плюс минус пару лет), когда эти книги только стали выходить, а я ещё не дочитала Таню Гроттер (на тот момент вышел только "Локон Афродиты"), для себя решила, что читать Буслаева не буду. Что-то во мне очень рьяно сопротивлялось.

Только не учла кое-чего. До некромагов (книги серии Таня Гроттер "Колодец Посейдона" и уже помянутый "Локон Афродиты") я добралась только в 2017, решив перечитать и дать мозгам отдохнуть от сложных книг. После этого, поняв, что в Буслаеве есть ещё какой-то некромаг, захотела ознакомиться.

В отличие от последних книг автора по Тане Гроттер, где видно, что писатель устал, не вдохновлен идеей, стремиться закончить (хотя по мне - можно было поставить точку уже на "Локоне"), Мефодий прямо пышет силами, юмором, новизной.

Шутки разнообразные (в Гроттер они стали какими-то однобокими и похожими, складывалось впечатление, что читаешь одно и то же), герои нравятся, прекрасный (пока) обоснуй происходящему (хоть и считаю, что развязка была просто молниеносной).

Нравятся тайны, нравятся предпосылки к дальнейшим историям героев. Правда, посмотрим, на сколько хватит автора в этот раз. Может такое быть, что ситуация, как с ТГ повторится и сюжет, герои и их развитие, сольются.

Начинала читать лет в 13. Сначала неохотно, но ближе к середине книги уже не могла оторваться. Последующие годы я усердно собирала новые части (упорства и запала хватило аж на 13 штук).
Новый интересный мир, яркие герои, близкий на тот момент юмор. На волне Поттерианы, это был глоток свежего воздуха. Похожая идея, но в тоже время что-то кардинально новое. Чего стоят только "адский котик Депресняк" и подколки Улиты. Они запали в душу просто моментально.
Даже сейчас, в свой 21 год хочется перечитать снова! И, может, добраться до контрольной 19 книги)
Хотя на мой взгляд слишком затянуто (19 книг на данный момент). Самые интересные и насыщеные событиями 1-5, хотя определенно, в каждой книге есть оригинальное сюжетное ядро. Возможно, эта затянутось проявляется если читать всю серию без перерыва, что довольно долго выходит).
Определенно советую, если хочется отвлечься от серых будней.

До "Мефодия" прочитала оба длинных цикла Емца - "Таня Гроттер" и "Шныр". Не знаю как пойдет дальше, но первая книга не очень понравилась. Слишком много вторичного по отношению к другим циклам. И я сейчас не о сюжете, а о персонажах. Кажется, что у автора есть картотека шаблонов и перед написанием каждой книжке он достает карточки с описанием характеров персонажей, сдувает с них пыль, добавляет несколько красочных внешних черт и вперед. Не портреты, а шаржи. Только у главгероев более-менее глубокий внутренний мир, не ограниченный одной-двумя отличительными чертами характера. Хотя, в какой-то степени это играет книжке в плюс - герои очень яркие, запоминаются. Но вот кочуют из книги в книгу, это расстраивает. И все как один острые на язык. Так не бывает)
Зачин тоже не порадовал. Есть Избранный, есть неведомое То, Что Спрятано, но что может переломить равновесие света и тьмы... Знаем, плавали. При том, что к автору отношусь с уважением и вышеупомянутые два цикла очень люблю, этот кажется слабее.

Да-да-да, я собираюсь писать отзывы на каждую прочитанную (а что показательнее – неоднократно перечитанную) мной писанину Емца. По одной простой причине – они этого достойны.

Герои этой серии простые и понятные с первого взгляда, без всякого двойного дна и прочих изысков. Наверное, тем и притягательны для юного (или уже не очень) читателя. Но при всей своей кажущейся плоскости они яркие и колоритные (одни Эдя и Зозо чего стоят).

И пусть идея помирить свет и мрак путем диффузии стар как мир, но в изложении Емца это выглядит легко, непринужденно и как-то не то, чтобы совсем уж правдоподобно, но что-то около того.

У каждого из нас есть сила, и, метафорически говоря, именно от выбора личности зависит победа той или иной стороны. Наверное, именно это и хотел сказать автор. Что сама по себе сила не имеет решающего значения, только сила воли и выбор.

Когда я мелкой еще читала Мефодия Буслаева, мне нравилось вычленять отдельные фразочки, сейчас же я даже выделить что-то конкретное не могу – просто наслаждаюсь флеш-бэком в свое прошлое.

Когда мне было лет 10 - я обожала его книги о Тане Гроттер. Даже Гарри Поттер мне не так нравился. Наверно все потому, что я девушка). Но вот Мефодий Буслаев меня разочаровал.
Ниже Lyumi писала:

Соглашусь. Первая книга ничего - но дальше все скучнее и скучнее. Осилила только 3 книжки. Ранние его произведения тоже не понравились (Великое нечто, Вселенский неудачник). Но вполне возможно, что другие серии лучше. Хотя, не смотря на то, что он по-сути не детский автор, мне кажется я выросла из его книг.

Вот вроде бы и интересно, и с юмором и даже с философией какой-то, а всё-таки уже не было это чтение таким захватывающим как в тринадцать лет. Более того, я ощутила, что Дмитрия Емца с меня пока хватит. Я определённо вернусь к оставшейся части серии, мне интересно, как сложатся судьбы Мефодия, Даф, адской котейки по имени Депресняк, Арея, Ирки, Зозо с братцем Эдей и иже с ними. Интересно, пересекутся ли в дальнейшем пути Мефодия и Тани Гроттер. Но пока с меня достаточно. За десять книжек о Тане и одну о Мефодии мои мозги порядочно разгрузились, отдохнули и требуют пищи более основательной, если можно так сказать. А здесь, увы, её не так много при всех достоинствах книги и при всём уважении к её автору.

Пока все в детстве читали Гарри Поттера, я читала Буслева и если у ГП было всего семь книг, которые дети успели закончить до того как повзрослели, то с циклом Мефодия в этом плане возникали трудности так как книг было 19! Когда автор дописал последнюю часть, мне было уже двадцать.
Я не люблю оставлять серию недочитанной и раз начала нужно закончить, потому решила перечитать всё сначала, чтобы освежить память. Не могу сказать, что это было ошибкой, но иногда просто хотелось захлопнуть книгу из-за количества ошибок ломающих логику созданного мира. А от количества каламбуров и странного юмора закатывались глаза. Это весело поначалу, но когда такое повторяется по десять раз за страницу, начинаешь уставать. Где-то к середине книги я начала пролистывать страницы, вылавливая лишь суть. Кое-как домучив эту часть, перехожу к следующей.