Gone with the wind

В этой огромной глобальной истории я не почувствовала симпатии ни к одному ее участнику...Такое со мной впервые.
Сама книга просто чудо как хороша и интересна. История войны Севера и Юга, жизнь южан ДО, ВОВРЕМЯ и ПОСЛЕ. Их нравы, обычаи, уклады и нормы поведения, их встречи, визиты, пикники и балы, отношения с рабами и отношения рабов к своим хозяевам - все это интересно и увлекательно. И только за это стоит поставить высокую оценку всей книге. Но как же раздражают основные действующие лица, я просто передать не могу!
Во-первых, сама Скарлетт. Я уж не знаю почему многие ею так восхищаются, но присоединяться к этой компании не собираюсь ни в коем случае, ибо не вижу ничего хорошего в глупом, самодовольном, эгоистичном ребенке, который на протяжении своей жизни остаётся ребёнком с ещё более ухудшающимся характером. Сосуд тщеславия, алчный и очень жестокий, не проявляющий никакой доброты даже к собственным детям. И даже так ненавидимая Скарлетт Красотка Уотлинг кажется мне более человечным существом. Да, пусть она очень шустрая штучка, но как можно, пройдя огонь, воду и медные трубы, оставаться настолько дубовой, непроницательной и глухой к близким людям, к людям, которым ты не безразлична. Это бессердечие и упрямое желание жить только лишь для себя, чтобы лишь своим душе и телу было хорошо и вольготно, выводила меня из себя на протяжении всей книги. Нет, никогда мне не полюбить Скарлетт О`Хара.
Реттом я восхищалась ровно до того момента как он превратился в сумасшедшего папочку. Вот уж неприятно смотреть как человек в одну секунду преступил через все свои убеждения и залезбил пушистым котиком перед теми, кого ещё вчера презирал. Не ожидала от него такой глупости, пусть даже это и было во благо будущего дочери. И насколько Скарлетт была холодна с детьми, настолько Ретт впал в другую крайность - чрезмерная любовь и потакание. Я предчувствовала сразу, что хорошего из этого не выйдет. И не ошиблась. И если бы Ретт Баттлер не стал тем, кем он стал под конец - я бы выбрала его в качестве любимого персонажа. Мне импонируют такие честные, инициативные люди, сильные и способные повергать своих недоброжелателей одной усмешкой.
Эшли - это вообще отдельный разговор. Этакий сентиментальный тюфячок и тряпка, способный лишь на глубокий самоанализ и депрессию. И пусть это хоть триста раз считается "джентльменством" - как по мне обычная бесхребетность и блеклость. И как же я радовалась, что хоть в конце книги, Маргарет Митчелл полностью удовлетворила мое недовольство этим персонажем.
Ну и Мелли - святой человечек, да настолько, что просто не верится в эту безграничную доброту и слепоту к ошибкам тех, кого считаешь близкими. Жаль, что в реальной жизни таких как Мелани не бывает...И всё же её я тоже не полюбила, мне хотелось встряхнуть её, дать пощёчину и заставить уже прозреть, выдавить чувства и эмоции, раскрыть глаза и закрыть душу, в которую и так наплевано...Но Мелли такая Мелли...что не может не раздражать.

И ещё отношения Скарлетт и Ретта. Сначала мне нравилось, что она может быть сама собой с ним, что он может и осадить и поддержать её как настоящий мужчина, но...я считаю, что именно Ретт распустил её, позволил предаться роскоши и увеселению без оглядки на совесть. И он сам это понял, как жаль, что было уже поздно...

«Унесённые ветром» – это шедевр. Маргарет Митчелл, обычная журналистка, смогла создать поистине прекрасную, незабываемую историю. Это трагичная история крушения одной цивилизации, рабовладельческого юга, цивилизации унесённой ветром войны.
Все события в романе разворачиваются во время гражданской войны в США. Война, которая затронула всех: и чёрных, и белых, и мужчин, и женщин, и детей. В каждой семье трагедия (ведь погибают близкие, родные люди), голод, отсутствие одежды, лекарств. Люди умирают, а им ничем невозможно помочь. И возникает только один вопрос: зачем нужна эта война, ведь от неё столько страданий, столько разрушений, столько жертв. Это был наверно первый роман о войне, в котором мне было жаль людей, которые погибают. Кроме любви к Родине и слепого патриотизма в нём рассмотрены вполне простые жизненные проблемы и потребности. Где взять еду, чтобы не умереть с голода, одежду, чтобы не замерзнуть зимой, как спасти свой дом от янки. Звучит мысль, что люди погибают не столько от оружия противника, сколько от отсутствия еды, одежды зимой, медикаментов. Поразил момент, когда армия конфедератов отступала, оставляя Атланту и её жителей на растерзания янки, забирая у людей еду, повозки, лошадей и не оставляя даже шанса на спасение. И это армия, которая должна была защищать их! Читая это, понимаешь, что может наступить такой момент, когда никто о тебе не позаботится, придётся выкручиваться как-нибудь самой, как пришлось Скарлетт.
Избалованной девчонке, которая привыкла жить в достатке, окружённая вниманием. Теперь ей приходится наплевать на общественное мнение (но это было самым простым, оно никогда её не интересовало), постоянно переступать через себя: через свои желания, свои страхи, работать больше, чем любой рабыне, заботиться о целой толпе людей: близких, которых она не может бросить, не может переложить на них весь этот груз ответственности, ведь она самая сильная из них. Больше всего в жизни Скарлетт любит свою землю, Тару, именно из этой любви она черпает силу, желание жить. Она готова переступить через любые моральные принципы, чтобы спасти её, и спасти своих близких и себя от голода. Конечно же, под влиянием всех этих событий она меняется: главным для неё становятся деньги и она идёт на всё, чтобы их заработать. Скарлетт подстраивается под обстоятельства, надеясь, что когда-нибудь потом, когда у неё будет много денег и спокойная жизнь, она станет леди и пошлёт всех этих янки, но общественность не понимает и не принимает такого отношения, и Скарлетт становится злейшим врагом. Есть только один человек, который её понимает целиком и полностью – это Ретт Батлер, хоть он себя с ней не всегда вежливо и почтительно, но всегда помогает ей и никогда не осуждает. Он достаточно жёсткий, не обременённый моральными принципами и хорошей репутацией, человек. Это очень умный, расчётливый и проницательный человек, который в отличии от Эшли способен на любые поступки ради неё. Как оказывается в конце романа Ретт любил её больше кого-либо другого, но тогда Скарлетт, не обращающая внимания на чувства людей и видящая только Эшли, не поняла этого. И тем более он так вёл себя с ней, что это было сложно понять. И поэтому в конце, когда она всё-таки поняла, что любит его, он уже устал от этой погони за счастьем и хочет спокойной жизни. Он убеждает себя, что его любовь износилась и не хочет пытаться начать всё сначала, ведь он такой упрямый и так устал. Возможно ли, что Скарлетт и Ретт будут вместе? Мне конечно же хочется верить, что да, что Скарлетт всё-таки подумает о нём в Таре и придумает как вернуть его, а он немного отдохнёт и поймёт, что его любовь не износилась. Но вот что-то мне подсказывает, что писательница предполагала, что именно так закончилась их история. Что Ретт уже никогда не изменит своего решения, а Скарлетт так и не подумает о нём завтра. Эта история научила тому, что нужно быть повнимательнее к людям и стараться не откладывать проблемы на завтра, проблемы нужно решать, а не забывать о них. Ведь потом будет ещё и ещё день, на который их можно будет отложить.
Как же сложится дальнейшая жизнь Скарлетт? Ведь у неё не осталось людей, которые бы любили и понимали её. Ретт ушёл от неё. Мелани, которая была ей безмерно благодарна и любила её такой, какая она есть, - умерла. Мелани всегда была рядом с ней, всегда незримо поддерживала её и помогала. Скарлетт ведь и из этой любви черпала силу, но и её теперь не стало. Джералд и Эллин – её родители, это воплощение всего хорошего, что могло бы быть в ней, но их нет в живых. В погоне за деньгами и, пытаясь выжить, она потеряла старых друзей и расположение общества. У неё осталась только Тара и бессмертная любовь к земле, которая поддержит её и поможет пережить всё. И, конечно, Эшли, который разрушил её жизнь, но единственный кто остался. Эшли, которого она думала, что любила всё время, и из своей любви к нему брала ту силу и жажду жизни, но этой любви теперь нет, есть только слабый, неприспособленный к жизни человек, которому нужно помогать.
Жизни всех этих людей разрушила, унесла война, которой могло бы и не быть, будь кто-то более дипломатичными.

Действие романа начинается за день до начала Гражданской войны в США. 1861 год. Южные штаты. Аристократизм, воспитание, галантность, светские манеры. Любовь, ухаживания, флирт, мечты о будущем. Богатство, роскошь, жизнь в удовольствие, наслаждение охотой, ездой верхом, пикниками, книгами. Рабовладение.
Ветер войны уносит прочь... что? У каждого свое. Кто-то теряет близких. Кто-то себя. Одни теряют дом, богатство, привычку жить в роскоши и ни в чем себе не отказывать, но сохраняют при этом веру в свои идеалы и принципы (или в иллюзии?). Другие теряют налет изысканности и благородства (если он был), но сохраняют плантацию, зарабатывают деньги, приобретают новые черты характера - становятся успешными и счастливыми (?) людьми.
Кажется, это женский роман - но лишь потому, что главная героиня - женщина. Рассказ идет от третьего лица, но кажется, что это Скарлетт рассказывает о своей жизни, а автор лишь помогает нам глубже понять ее чувства и переживания - потому что сама она сделать этого не может. Слишком уж прямолинейна, эгоистична, упряма, поверхностна.
Я читала эту книгу несколько раз - и каждый раз с новыми впечатлениями. В 12 лет это была "книжка про любоффь" - и половину романа я чувствовала досаду на непонятливость и зацикленность Скарлетт, жалость к Ретту (а ведь он так ее любит!). И этот неоконченный конец - а мне так хотелось продолжения! и чтобы всебылохорошо!
В следующий раз я уже видела линию созревания характера Скарлетт. Обстоятельства жизни сняли с нее всю шелуху и оставили то, чем она и была на самом деле. И ее сила, упорство, очень конкретный и ограниченный образ мыслей - именно это позволило ей и окружающим ее людям выжить. Пережить. Жить дальше. И читая о Скарлетт и Мелани, об Эшли и Ретте, начинаешь задумываться - а что правильно? А как надо жить? А каким лучше быть? И кажется мне, что правильного ответа нет. Каждый живет так, как ему кажется правильным. И по-другому он жить не сможет.
Линия войны и послевоенной Реконструкции ставит нас на место тех, кто проиграл, кто был "плохими парнями - рабовладельцами". Но мы видим этих "плохих рабовладельцев" с другой стороны - у них есть свои правила игры, это люди с "высокими моральными устоями", которые слишком хорошо и категорично различают правильно-неправильно, прилично-неприлично. И многие рабы разделяют эти принципы и мировоззрение. И у многих рабов особенно тех, кто работал при доме, тоже рушится мир. А освободители приносят с собой не только свободу, но и боль, страх, унижение, голод, смерть. Война - это плохо, страшно, невыносимо. Окончание войны - это начало новой жизни и конец старой, это мучительное возрождение или медленная смерть.
Персонажи, о которых я читала с удовольствием - это Эллен: что-то идеально-совершенно-недостижимое, любящее и заботливое, но холодное и отстраненное, материнство на пьедестале. Ее образ меня успокаивал и завораживал - и действительно казалось, что рядом с Эллен все будет хорошо. Мелли - мини-Эллен, теплая, добрая, чуткая. И Ретт Батлер - по-моему, самый сексуальный литературный герой.
Книга не только о любви, или о войне, но о жизни, о борьбе с собой и с обстоятельствами, о становлении.

давно купила эту книгу и все откладывала на свободное время, чтобы ее прочитать. впечатлений много, и все они очень разные. никак не могу взять в толк, почему эту книгу считают исключительно женским романом. ну разве что потому, что написала ее женщина. или потому, что некоторые люди настолько слепы, что видят здесь только любовную историю Ретта Батлера и Скарлетт. а как же быть с бесконечной борьбой Севера и Юга? как же быть с тяготами войны, с горечью поражения, с великой гордостью живущих после войны в бедности южан? а черные рабы, которые не знали, что делать с так неожиданно свалившейся на них свободой? неужели все эти вещи настолько плохо раскрыты в романе, что большинство видит в романе только любовную историю, которая кстати и занимает-то всего лишь пятую часть книги в открытом виде?
к Скарлетт у меня самое неоднозначное отношение. с одной стороны, мы видим невероятно сильную женщину, которая не сломалась под напором стольких бед, выжила сама, да еще и кучу людей смогла за собой протащить. женщина с деловой смекалкой, достигшая самостоятельно благополучия в очень неспокойное время. и я восхищаюсь этой стороной натуры Скарлетт. с другой стороны, мы видим слабую женщину, эгоистичную, властную и самолюбивую. к тому же не была она по-настоящему умной женщиной, весь ум ее сводился к жажде наживы и пересчету денег, хотя я не стану судить ее за это, слишком трудно ей пришлось. она не умела ценить людей, которые ее окружали. ее тайные издевки над Мелани, ее презрение по отношению к ней непростительны, и она сама поняла это, жаль только, что уже после ее смерти.
в общем, не понятны мне и убеждения некоторых, что Скарлетт - настоящая женщина. я понимаю все ее поступки и не осуждаю, за исключением такого небрежения и такого дикого презрения ко всем, кто ее окружал, за неприязнь к собственным детям, за разбитое сердце Ретта. правильно он сказал: "Мелани была единственная настоящая леди"

Неожиданно, вслед за дочерью, перечитала роман «Унесенные ветром», который почему-то относится к подростковой литературе. Удивительный и противоречивый текст, который, несмотря на очевидную любовную «формулу», перехлёстывается из жанра в разные стороны: историческую, эпическую, философскую и даже психологическую.

Если в юности я следила за любовной линией, то теперь мне интересна была история противостояние юга и севера, демократов и республиканцев. В той войне, что описана в романе, спрятаны корни противостояния, которое до сих пор продолжается в США (и во всем мире), только совершенно изменив черты. Любопытно, что рабство в романе показано с позитивной стороны, а свобода негров, которые, потеряв привычный образ жизни, оказываются в маргинальном положении, — как нечто вредное. Негры, не зная, что делать, сбиваются в банды, грабят, убивают и насилуют белых южан. Либо же негров используют другие белые люди (янки) в собственных политических интересах, перевозя из штата в штат и заставляя голосовать за нужных кандидатов. Ку-клускс-клан в романе —тайный союз белых джентльменов, который возник как реакция на политику янки на юге. Южане таким образом пытаются защитить свои семьи от озверевших бывших рабов, но из-за оккупационного правительства не имеют возможности сделать это законными путями.

Ну и, наконец, Скарлетт и Рэтт Батлер. Маргарет Митчел поступает хитро, только декларируя их мошенничества, но не показывая их. Рэтт вроде как наживается на голоде и спекуляции, Скарлетт продает плохую древесину вместо хорошей и выбивает долги, — но мы этого не видим. Зато мы видим самоотверженную любовь Скарлетт к своей земле и близким, которых она должна прокормить в годы голода и нищеты, видим любовь Рэтта к Скарлет, а потом к дочери, и читатель вместе с автором как бы оправдывает все средства, на которые вынуждены пойти герои, чтобы спастись. Если бы в романе были сцены самого обмана и мошенничества, или смертей, ставших следствием плохих поступков Рэтта и Скарлетт, думаю, это отбило бы у читателя симпатию к героем. Скарлетт и Рэтт — прототип человека, одержимого американской мечтой — заработать любыми способами много денег. Если сами способы и нелицеприятные последствия спрятаны под ковер добропорядочности, то все в порядке.

Еще одно любопытное наблюдение — представления о любви. Сюжет романа подразумевает сильную и практически жертвенную любовь Рэтта к Скарлетт. Но по современным понятиям он самый настоящий абьюзер с нарцистическим расстройством личности, который выбрал Скарлетт именно потому, что она сама — инфантильный нарцисс с тенденцией манипулятивного отношения к людям, просто в чуть меньшей форме. Рэтт, который вроде как любит ее и щедро оплачивает капризы, на самом деле жесток и противоречив, он провоцирует ее, женщину на 15 лет младше, на неблаговидные поступки, а потом сам же ее за них стыдит, он унижает ее и выставляет перед другими в дурном свете, обманом заставляет отказаться от собственного дела и говорит ужасные слова, когда она теряет своих детей. Он так жесток и самовлюблен, что я даже понять не могу, как вышло, что он долгое время был для нас идеалом мужчины?

Да, это так. Перечитывая роман, я вдруг поняла, что для меня, и думаю еще многих женщин, роман «Унесенные ветром» был чем-то вроде ролевой модели любви. Лет до тридцати я строила из себя кого-то вроде Скарлетт: расчетливую, коварную и (по мере возможности) красивую стерву, которая в отношениях пытается победить мужчину и подчинить своей воле, а как только это получается, начинает презирать его за слабость. Естественно, каждый следующий мужчина оказывался еще худшим Рэттом Батлером, чем предыдущий.

Какое счастье, что мне удалось выбраться из заколдованного круга «Унесенных ветром».

Эпитет, который неоднократно приходил на ум во время знакомства с книгой - "масштабный". Масштабное чтение - объем книжного тома, или, как в моем случае, длительность звукозаписи, поневоле впечатляет. Внушает невольное уважение, которое, к счастью, оправдывается, потому как "Унесенные ветром" не чета сочинениям графоманов. Десять лет миссис Митчелл сочиняла этот роман, писала и переписывала, отшлифовывая фразы и диалоги. Результат, поверьте, стоит затраченных лет - и ваших усилий, если вы захотите ознакомиться с классикой. Масштабны и события, о которых рассказывается в произведении. Вначале ведь кажется, что все реалии прошедшего времени будут лишь приложением к этому роману - да, так и представляется, что это именно роман в смысле "рассказ о чувствах" - а остальное так, исторический фон. А потом оказывается, что практически каждое происшествие в книге имеет в своей основе вполне себе реальное событие. И я сейчас не о событиях американской гражданской войны и последовавшей Реконструкции говорю. В конце концов, тот, кому эта тема интересна, может обратиться к учебникам по истории. Правда, учебники пишут победители, и, победи Юг, а не Север в той войне, история могла пойти по другому пути. Тогда и взаимоотношения белых господ из южан и их чернокожей прислуги в книге были бы описаны, возможно, по-другому, не было бы в сюжете тех патриархальных отношений, которые создают определенный фон, да и самой книги могло не быть. Но реальные события, изложенные в книге, взяты не только из архивов, где автор кропотливо собирала данные, но из рассказов очевидцев и потомков участников тех событий. Вот так было создано масштабное сюжетное полотно, состоящее из исторических реалий и воспоминаний, такое плотное и насыщенное, что не подкопаешься. А буйство страстей, диалоги Скарлетт и Ретта, насыщенные эмоциями - это как раз-таки приложение к тщательно выписанной картине произошедшего. Впрочем, почему именно Скарлетт и Ретт считаются центром всего повествования? для меня эмоциональный масштаб книги был выражен именно во взаимоотношениях четырех центральных персонажей. Не будь этой изначально задуманной и тщательно выписанной эмоциональной структуры, образ Скарлетт О`Хары потерял бы многие черты, которые так привлекают читателей. А в результате получилась эпопея, соединившая в себе всё лучшее: потрясающий воображение язык описания, созданный на реальной исторической основе сюжет, и такая непростая и запутанная история любви.

Мучить себя не стал! Опять набрёл на женский роман! Как же меня угораздило! Ведь это было так предсказуемо. Помню, что был фильм, которым все так восхищались, хотя его совсем не знаю. Не смотрел что ли? А тут ещё столько лестных отзывов. Вот и повёлся. Не обратил дурак внимания, что восторгаются-то писательницей одни дамы! Вследствие всего этого, наверное, вовремя понял, что дальше так дело не пойдёт. И до войны я так и не добрался, хотя надеялся, что там разгорятся настоящие страсти. Не выдержал. Уж очень занудно мне было читать о страданиях Скарлетт и о неграх, обожающих своих хозяев. Сладко-приторно. Не подлежит сомнению, что женщинам такое нравится. Написано-то классно! Но мне бы чего поострее! Есть же в жизни куда более интересные цели, чем замужество? А любовями-морковями я сыт по горло. Хорошо, что на Лайвлибе невозможно ставить дизлайки, иначе я наверняка утонул бы в минусах за этот отзыв, поставленных безжалостными женскими ручками!

Вокруг этого романа и его героев создан целый культ. Создан женщинами. И понятно почему. Поскольку эта книга - квинтэссенция женских хотелок и мечтаний. Зря мужики воротят  от  нее нос. Если бы прочитали, поняли  бы чего хотят женщины и что из себя представляют женщины.

Ретт  Батлер для многих дам  стал  олицетворением  мужской силы, такой вот альфа - самец.

Кто такой альфа? Это мужчина обладающий силой, властностью, сильным либидо, достоинством, мозгами.

Всего этого я не вижу в романе. Маргарет хотела  изобразить сильного самца, но получился на выходе омега. И эта омега воспринимается женщинами как идеальный мужчина. Почему?

Ретт Батлер   сидит в тылу и делает бизнес  в то время, как его родина - южные штаты - борется за независимость. По сути тыловая крыса. Такой мужчина очень  выгоден, его женщина  всегда получит новую шляпку  даже во время блокады и ей не грозит стать вдовой или ухаживать  за калекой.

Второе. Свое богатство он приобретает не тяжким трудом,  а как-то легко и романтично -  контрабандой или игрой в карты(как Хитклиф из "Грозового перевала"). Поэтому  у него есть много времени, чтобы сидеть и пить виски, страдая от неразделенной любви. 

Описывается Батлер  как красивый мужчина, уверенный в себе, хорошо одаренный природой в половом плане. По идее такой мужчина должен быть окружен женщинами и сам должен быть бабником. Всего этого в романе нет.

Он не изменяет Скарлетт, а если изменяет, то только с проститутками, ни в коем случае не с дамами из общества(это чтобы у главной героини не было  соперниц, из проституток-то какие соперницы?).

Ретт Батлер  считается умным мужчиной. Хотя умные люди  не связываются с такими дамами как Скарлетт. Почему? Потому что главная героиня -  дама очень беспринципная, эгоистичная и меркантильная. На такого человека  в трудный момент нельзя положиться,  свои интересы  у нее превыше всего.

Во - вторых, Скарлетт  Батлера не любит, о чем ему прекрасно известно. Свяжет ли свою жизнь  уважающий себя мужчина с равнодушной к нему женщиной? По-моему ответ очевиден.

И последнее, сильный мужчина не может быть одержим  каким-нибудь человеком. Он может быть одержим делом. И это нормально. Но  тема любовной одержимости пронизывает роман.

Безответная страсть Скарлетт к Эшли, такая же безответная страсть Ретта к ней. И даже название романа говорит в какой-то степени об этом. Оно из знаменитого стихотворения Доусона о Цинаре(так он  именовал польскую девочку, в которую был влюблен).

I have forgot much, Cynara! gone with the wind,

Flung roses, roses riotously with the throng,

Dancing, to put thy pale, lost lilies out of mind,

But I was desolate and sick of an old passion,

Yea, all the time, because the dance was long:

I have been faithful to thee, Cynara! in my fashion.

В моем дословном переводе:

Я позабыл многое, Цинара! унесенные ветром,

Раcкиданы розы, розы буйно с толпой,

Танцы, чтобы забыть твои бледные, потерянные лилии,

Но я был одинок и болен старой страстью,

Да, все время, потому что танец был долгим:

Я был верен тебе Цинара, по-своему.

В стихотворении четко говорится о любовной одержимости. Она может показаться кому-нибудь романтичной, но она не характерна  для сильных людей.

Что мы получаем на выходе? Слабый мужчина, без гордости, не шибко умный(но мнящий себя таковым), тыловая крыса и полностью сломленный  под конец. И непонятно почему сломленный, ведь  ничего страшного в его жизни не  происходило? Если Ретт так опустился из-за холодности жены, то что он стал бы делать в реально сложной ситуации?

Словом, дамы хотят совместить несовместимое: альфа с поведением омеги. И получается какой-то мутант, абсолютно нежизненный.

Когда я только начинала читать "Унесенных ветром" я боялась как бы не вышло как с "Джейн Эйр". Мне ужасно не хотелось чтобы Скарлетт стала размазней из-за мужчины. Спойлер: она не стала.

Книгу я прочитала за пару дней, запал спал когда кончилось военное время и последние 200 страниц были для мня нудными. Мне очень нравился характер Скарлетт и то, что она стойко выдерживала все удары судьбы. Ее высказывания по поводу "почему девушки должны прикидываться глупыми" актуальны как никогда. Уже не должны, но в те времена такая позиция была неприемлемой. Скарлетт знала, что она хочет и добивалась этого любыми способами. Дабы не спойлерить, скажу что с некоторыми ее действиями не многие бы смирились даже в наше время, что уж говорить о конце 19 века.

Второй моей целью было узнать, отчего же большинство читательниц влюбилось в Ретта Батлера. И к моему сожалению, я этого не узнала. Да он отличался от других мужчин, выглядел на их фоне крайне мужественным, был способен не только противостоять Скарлетт, но и еще пуще распалять ее.

Все же тысяча страниц, на которых уместился не один год повествования это тяжело. С одной стороны я хотела узнать, что же будет дальше, с другой — я ждала конец. Я довольна тем, что прочитала "Унесенных ветром" именно сейчас, если бы я читала раньше, то скорее всего начало и конец угнетали бы меня сильнее. Но дело сделано, и это хорошо.

Читала я эту книгу в 2014, это одно из немногих произведений, которые я заставила себя читать, потому что "я же девочка". Был такой период, когда я пыталась сделать нечто этакое, что противоречит моему мировоззрению. Одним из пунктов было чтение женских романов. Кто-то сказал бы, что их нужно было читать ещё раньше, когда я была ещё младше, но, зная себя, для меня это было бы невозможно. До определённого возраста в литературе и кино я воспринимала только пару женских типажей - баба-воин с мечом (Ксена-принцесса-воин) и/или злая колдунья/интриганка (Моргана или миледи де Винтер). Другие, чисто "девочковые" героини (даже те, которые косят под сильных женщин и т. п.) в более младшем (где-то до 23!) возрасте вызывали у меня приступы неконтролируемой ярости.

Как ни странно, персонаж Скарлетт мне больше понравилась, чем не понравилась. Несмотря даже на то, что во многом она на меня не похожа, а может, именно поэтому.
То, что её не интересуют тонкие материи и она не любит читать - мне не понравилось.
То, что у неё было много ухажёров, описание вот этого всего с подачи Маргарет Митчелл - понравилось. Это было очень по-женски и верибельно. Писатели-мужчины не всегда с этим справляются, когда описывают желания женских персонажей, зачастую они у них выглядят кисейными барышнями или скрытыми мазохистками.
То, что она не хотела детей, а когда у неё они появились, ничего материнского к ним не испытывала - понравилось. Да, тогда понравилось. Такое у меня было настроение. Да и сейчас нравится. По крайней мере, это не враньё, на то время это было дерзко - писать об этом, да и мне до жути надоело убеждение, что женщины непременно должны, а главное, хотят (!) иметь детей. Подобный бред чаще идёт из уст мужчин. Они почему-то очень сильно хотят верить, что женщины хотят от них детей. Так вот, Скарлетт этот миф развенчивает, за что ей и Маргарет Митчелл - спасибо.

Но.
Дальше всё не так весело.
Второй том мне понравился гораздо меньше первого, а концовка меня вообще убила. Срезала на корню всё, что до этого понравилось! Ну не хотелось мне верить, что Скарлетт на самом деле любила этого гадкого Ретта Батлера! Терпеть его не могу! Меня удивляет, что этот герой нравится женщинам! Может, дело в экранизации? Я её не смотрела.
Про Ретта Батлера могу сказать, почему он мне не нравится:
Первое, что он спекулянт во время войны,
второе, ходит по шлюхам,
(я бы даже простила, что много пьёт)
третье, слишком доминантный - не мой тип мужчин, я люблю наоборот, поэтому мне такое не нравится.

Меня многие не поймут, но я шиппила Скарлетт и Эшли! Я всё ждала, что он наберётся, наконец, смелости. Потому что да, такой типаж (хоть он тоже не самый любимый) для меня определённо лучше Ретта (говорящее имя) Батлера.

И мне тем более не понравилось то, что Скарлетт (на последних страницах уже) оказалась влюблена в Ретта, здесь явно подразумевается то, что она, как самка, клюнула на альфа-самца, ну и зачем, спрашивается, тогда была нужна вся её история сильной женщины? Чтобы доказать, что женщине, даже такой, всё равно нравится покоряться?) Быть ведомой, а не вести?! о_О
Да тьфу...
Концовка тогда послужила горьким разочарованием.
Потому что я до жути, до дрожи ненавижу Ретта Батлера, когда я читаю, что это один из любимых женщинами персонажей в литературе, мне хочется визжать, топать ногами, а ещё лучше - засадить кому-нибудь что-нибудь в голову.

С другой стороны, я поняла, что
не вхожу в это число большинства женщин (что не может не радовать);
я не понимаю "типичных дамских героев" - тоже, к счастью;
"женский роман" для меня звучит, как ругательство.