Десять негритят. Изумруд раджи

"Десять негритят" был издан в 1939 году - достаточно давно. И этот роман для меня гениален хотя бы по той причине, что он является прародителем таких коммерчески успешных проектов, как знаменитая игра "Мафия" (придумана в 1986/1989 году в СССР/США) и цикл фильмов "Пила".

То наказание, которому подвергаются герои книги, - жестокое, комичное, красивое и может быть даже справедливое. Этот вывод сможет сделать только сам читатель. Как по мне, мучения некоторых персонажей несоразмерны их проступкам. Но, конечно же, у убийцы другое мнение на этот счет.

Рискну даже назвать то, что происходит на острове, очень изящным перфомансом, который хоть и несет в себе определенную мораль, но тем не менее, является порождением безумия.

Наивно я полагала, приступая к "негритятам", что здесь будет жесткое психологическое давление на читателя. Да, психо-триллер был, между героями. Но подпрыгивать от любого шороха и сжиматься от искушения разгадать тайну у меня не вышло. Считалка все испортила. С первых же глав стало понятно, что убийца кто-то из "негритят". Притом он расчетливый, не эмоциональный и видимо с богатым жизненным опытом. В общем разгадка, как говорится, на поверхности.

Много библейских ссылок порой даже раздражает. От детектива ждешь большего, чем пространственные рассуждения о морали и каре божьей. Хотя наблюдать за душевными метаниями гостей острова довольно занимательно. Совесть - вещь, заслуживающая интерес. Герои совершенно не вызывают ни симпатии, ни антипатии. Чтение получилось каким-то сухим, все равно что задачку по логике читаешь из учебника по прикладной математике.

Концовка разочаровала также. Выглядит все, как ответ в конце того же пресловутого учебника. Как по мне, так лучше вопрос остался бы открытым. И победили бы следователи Скотланд-Ярда, применив гениальные методы профессиональной логики.
Ну не получилось восхититься этой историей, совсем никак.

Впечатление от 29 сентября 2015 г.

Детективы, увы, не мой жанр. В этом я убедилась, осознанно прочитав свой первый в жизни детектив, пусть и классический. Простой сюжет раскрыт считалочкой в самом начале произведения. Виновны все девять, кроме самого "невиновного" убийцы и самоубийцы в одном лице среди них. Все и убиты.
И в чем же глубина подобных рассказов? В чем смысл их донесения до массового читателя? Развлечь? Обвинить? Найти убийцу? Заинтриговать? Обнаружить в себе того самого сыщика?..Какая-то предельно неинтересная жизнь получается: все сводится к поиску преступника и наказанию его...

Считается, что перечитывать детективы смысла нет. Уже известно кто убийца, мотивы и способы убийства. Но вот так получилось, что перечитывать "Десять негритят" было столь же интересно, как и читать впервые.

Зная, кто убийца можно было спокойно проследить за поведением этого персонажа, на его взаимодействие с остальными, не отвлекаясь при этом на "невиновных" героев. Хотя если так посудить, на острове нет ни одного персонажа, который оказался бы там по ошибке, все они совершили преступление. И у каждого своя степень тяжести.

Помимо того, что убийца действует согласно детской считалочке, убивает он "негритят" в определенном порядке. Думаю, внимательный читатель сможет догадаться о личности убийцы, либо окажется довольно близко к этому. Я же случайно проспойлерила себе убийцу еще при первом чтении.

Считаю, что "Десять негритят" отличный роман для первого знакомства с автором. И даже если вы уже знакомы с творчеством Агаты Кристи, но по какой-то причине еще не добрались до этого произведения - быстрее исправляйте это недоразумение.

"Десять негритят отправились обедать,
Один поперхнулся, их осталось девять.
Девять негритят, поев, клевали носом,
Один не смог проснуться, их осталось восемь.
Восемь негритят в Девон ушли потом,
Один не возвратился, остались всемером.
Семь негритят дрова рубили вместе,
Зарубил один себя – и осталось шесть их.
Шесть негритят пошли на пасеку гулять,
Одного ужалил шмель, их осталось пять.
Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре.
Четыре негритенка пошли купаться в море,
Один попался на приманку, их осталось трое.
Трое негритят в зверинце оказались,
Одного схватил медведь, и вдвоем остались.
Двое негритят легли на солнцепеке,
Один сгорел – и вот один, несчастный, одинокий.
Последний негритенок поглядел устало,
Он пошел повесился, и никого не стало."

Я люблю детективы. Особенно такие, в которых я до последнего не понимаю, кто же убийца. У леди Агаты все именно так! И даже учитывая то, что я уже видела экранизацию (правда давненько и все подзабылось), я была в замешательстве, когда читала книгу.

Думаю, что сюжет известен всем, по этому не буду его пересказывать.
История хоть и небольшая, но завлекает и держит в напряжении до последних страниц. Мне хотелось поскорее узнать, кто же, кто этот безжалостный убийца и какие цели он преследовал.

Однозначно могу сказать одно - читайте и не пожалеете!

Много людей говорят, что Артур Конон Доил и его "Шерлок Холмс" верх детективного жанра. А я скажу - прячется ваш Шерлок сравнению от "10 негритят".
Сначала мне было не очень интересно читать. Все начиналось как-то привычно. Я, как всегда не запоминала персонажей, потому что их было слишком много, читала медленно, вдумчиво, но когда сюжет дошел до считалочка я загорелась желанием изучить ее наизусть
Было просто не оторваться от книги. Я с ней ела, ходила, читала под одеялом в час ночи. Я ставила свои ставки, кто убийца, на доктора Армстронга, мисс Брент, Блор и Ломбард.
Но, твою книгу, никто из них не выжил! Один утонул, другую ужалил шмель, второго грохнул часы-медведь, а третьего пристрелили. Не верится, что до конца дошла Вера, а убийцей был ....
Прототипы всем персонажам можно найти и в нашем времени. Алкоголики-мажоры, напуганные старые старушки, которые подпрыгивают от каждого движения; подлые судьи, пьяные врачи, что в таком состоянии делают операции; ревнивые генералы, старые люди, что ради денег оставляют людей на произвол судьбы; няни, которые не следят за детьми; подлые исследователи, которые ради эксперимента готовы уморить 20 человек голодом.
Книга принимает до конца. Во время прочтения, признаюсь, мне было страшно оставаться в темной комнате.
Наверно, самым страшным моментом был эпилог. От того, что писал убийца у меня были мурашки.
Не знаю найдется ли еще что-то такое у других авторов, чтобы так принимали интригой.