Десять негритят. Изумруд раджи

Я давно хотел прочитать эту книгу, мне хотелось узнать, за что она считается одной из лучших в жанре детективов. Сюжет довольно интересен - 10 совершенно несвязанных между собой людей постепенно принимают наказания за свои поступки. С первых страниц нам сразу даются все герои. От быстроты меняющихся событий, идёт голова кругом, но где то к середине книги я привык. Сюжет конечно хорош, но что ужасно здесь - персонажи. Не люди, а какие то табуретки, тупят по полной. Конечно, возможно это я просто сижу на диванчике и с довольным видом усмехаюсь над их разумом, в то время, как они усердно стараются разгадать убийства, но концовка окончательно меня убила. Представьте ситуацию: вы втроём сидите где нибудь на берегу. Вдруг один из вас уходит в дом и умирает. Кто же в этом случае убийца? Конечно же тот человек, с которым вы все время были вместе! Ещё поразил момент, что персонажи не закрывали двери в свои комнаты (ночь исключение). Зная, что у вас в комнате лежит револьвер/опасные медикаменты, вы оставляете дверь в свою комнату открытой, давая какому нибудь безумцу распоряжаться всеми предоставленными вещами. В итоге мы получаем небольшую повесть, где от детектива одно название. Конечно, мы вместе с героями расследуем преступления, но как вычислить убийцу, если вам не даются улик? В итоге организатором всего этого безумия оказывается 70-летний дед ниндзя с остеохондрозом. Конечно, книга довольно интересная, но не более.

"Остров хорош тем, что, когда на него попадаешь, то дальше идти уже некуда... ты прибыл".

сюжет: 5/5

Герметичный детектив. Аплодирую стоя. Это было самое идеальное знакомство с автором и жанром как детектив.

Сюжет на первый взгляд ничем не примечателен: десятерых людей "заперли" на острове. И?
Агата преподносит это настолько в загадочном и тайном виде!
Когда случается недоразумение у героев, которых подозревал, ты начинаешь переключаться на другого, а потом его тоже уже нет! Это самое интересное помимо финала).

Финал меня прошиб. Такого я ещё не читала. Но людям, кто давно знаком с этим жанром и многое из него прочёл, он покажется банальным как и сам сюжет. Однако, для того времени, это было фееричной задумкой и воплощением.

Видел бы кто-либо моё выражение лица, когда узнала из-за чего всё было подстроено.. До сих пор раздумываю справедлив ли этот поступок или нет..

Детектив даёт нам пищу для размышлений о справедливости, чувстве вины и что каждый ответственен перед своими поступками. Неважно, маленькие они или большие.

Агата смогла придумать историю, ориентируясь на стишок и воплотить её в реальность самым ярким образом! Мои овации. Браво!

У "Десяти негритят" репутация самого известного, а, возможно, и самого лучшего, детектива Агаты Кристи. На мой взгляд, совершенно напрасно. Конечно, "Десяти негритят" читать захватывающе и интересно, но всё же это далеко не самый лучший детектив Агаты Кристи — а если быть точнее, то и детективом его назвать сложно.

"Десять негритят" — пример герметичного детектива, где все персонажи заперты в одном месте, а убийца "один из нас". Но для настоящего детектива ему не хватает одного — самого детектива, то есть человека, который будет разгадывать загадку вместе с нами, находясь в относительной безопасности. Вместо этого мы становимся свидетелями загадочной серии убийств и, следя за ними и наблюдая за персонажами, сами пытаемся во всем разобраться. Конечно, персонажи сами также строят свои гипотезы и предположения, пытаясь вычислить преступника, однако для них это не интересное расследование, а вынужденная мера — чем скорее они вычислят преступника, тем с большей вероятностью останутся живы. В этом плане "Десять негритят" больше напоминает хоррор.

Альтернативное название книги, "И никого не стало", иногда критикуют за то, что оно содержит спойлер. Это не совсем справедливо, так как этот спойлер будет в первой половине книги, в виде детской считалки. Так что главная загадка книги, не "что случилось", а "как" и "зачем". Но финальный поворот, к сожалению, тут тоже не дотягивает до образца детективного жанра. Ответ на вопрос "зачем" будет самым банальным вашим предположением. А главное интригующее "как" включает в себя огромное количество допущений, счастливых совпадений и роялей в кустах. А ещё это первый детектив, где я смогла разгадать убийцу!

В моём случае все так и было, поэтому я хочу  скупить теперь всю Агату Кристи)

Немного про сюжет:

На таинственный Негритятский остров, приезжают восемь человек. Там их встречают ещё двое. Но каким-то странным образом они умирают по очереди. Кто же за всем этим стоит? Чьи потаенные грехи всплывут? Все вы узнаете в данной книжке.

Скажу честно, убийцу я не отгадала, да и держу пари у вас тоже не получится.) Конечно, если вы не экстрасенс или не прочитали до этого ещё кучу книг Агаты. 

Про слог, он просто невероятный, книга прям текла. Очень лёгкий, понятный, нет ничего лишнего, что очень важно в детективах, поэтому вау.

Больше говорить и нечего. Просто читайте и наслаждайтесь

Обычно, сначала читаю книги, по мотивам которых собираюсь смотреть фильм и в очередной раз сказать самому себе: «Киношники опять облажались!». Иногда же приходится действовать наоборот, вначале смотришь фильм и лишь затем подходишь к первоисточнику, так было с «Игрой престолов» и так стало с «Десять негритят» Агаты Кристи. Но надо сказать великую экранизацию С. Говорухина я посмотрел невольно, вместе с родителями, на тот момент, даже не зная о книге. Поэтому читая «Десять негритят», я постоянно возвращался к стойким образам из памяти, оставленным фильмом, выискивая отличия и огрехи. И увы, в этот раз, не в пользу первоисточника.
Книга показалась мне слишком простой, какой-то легкой и маловесной. Персонажи поданы лишь краткими штрихами, которые не передают разность их характеров, эмоций и переживаний. Если в фильме Говорухин мастерски подводит к проявлению безумия у стремительно сокращающихся главных героев. То в книге ты этому не веришь, и тем более смерть последнего негритенка, кажется притянутой за уши, в особенности вспоминая не давние мысли негритенка, которые четко проскальзывали лишь за десяток страниц до этого.
Так же и подводка смертей под стишок вызывает улыбу. Слишком наивно и нелепо это выходит. (Сразу почему-то всплывает в памяти плохой фильм с хорошим актером Ю. Стояновым, где убийства шли по алфавиту) Если в фильме ты не обращаешь на это внимание, так как стишок меркнет на фоне игры актеров. То в книге ты не можешь сокрыть его за простым повествованием.
Возможно, в то время, когда вышла книга, ее содержимое и казалась чем-то интересным и захватывающим, но, к сожалению, в современных реалиях текст книги бледнеет, на фоне более качественных детективов, способных притягивать интерес читателя к поиску убийцы.
Я лишь поражаюсь, как можно было из столь шаблонного произведения, создать такой отличный фильм. Который, по моему мнению, до сих пор смотрится на одном дыхании, хоть ты уже наперед знаешь, кто убийца. В этот раз вместо рецензии на книгу у меня получилось сравнение. Хотя я рад, что еще существуют экранизации, которые на голову выше оригинала, пусть даже они столь редки, как кости вымершего зверя.