Финансист

Что это за прекрасная книга! Я в полном восторге! Это не первое мое знакомство с Драйзером и "Финансиста" я уже читала, но было это очень давно, лет в 20 и тогда, книга не произвела на меня большого впечатления, показалось затянутой и продолжать чтение я не стала.

Но на сколько же по другому раскрывается роман, когда у тебя есть какие-то элементарные представления о финансах и бирже, облигациях, акциях и разных вариантах сделок. Безусловно, я бы самостоятельно поняла далеко не все схемы Каупервуда, поэтому совместное чтение с финансистом и сразу разбор непонятных моментов по ходу чтения, сделал это процесс невероятно увлекательным!

Все же период литературы 18-19 века мой самый любимый! Именно в этот период сочетается невероятная красота языка, его насыщенность, смелость в обсуждении "неудобных" тем, яркое преобладание в романах морально-нравственной составляющей и ценностей, которые ныне на грани вымирания. Но самое интересное, что как бы не менялся мир, как бы человечество не шло к "прогрессу", ЛЮДИ по сути своей не меняются. Схемы заработков, махинаций, политика, человеческие пороки, алчность, зависть, тщеславие, гордыня, похоть и т.д - стабильны в людском роде.

Многие считают, что этот роман Драйзера сильно отличается от его остального творчества, но я с этим не соглашусь. Не так давно я читала "Американскую трагедию (https://t.me/chitaemvmestecvami/206)" и невозможно не заметить сходства и единого авторского почерка в обоих произведениях: оба героя красивые, умные, молодые мужчины, достаточно харизматичные и стремящиеся влиться в высшее общество и стать богатыми. Оба активно двигаются вперед к своим целям и достаточно успешно, за что бы они не взялись. Оба производят очаровывающее впечатление на высшие круги. Оба не имеют единых моральных ценностей и ведомы своими желаниями и похотью. Оба бессовестно относятся к женщинам и оба не могут вовремя остановиться.

Однако финал "Финансиста" меня приятно удивил. Финал абсолютно прекрасен! Немного затянута часть с судом, но то, что до него и после - вполне компенсирует этот небольшой недостаток. А как прекрасно и жизненно здесь представлены проблемы воспитания и последствия!

Да, пожалуй Драйзера на назовешь выдающимся автором "слова". Его язык не на столько искусен, как например, у Мелвилла. Он немного простоват, но его образы, его истории - они живые и пожалуй, это самое важное в его творчестве!

Романы Драйзера основаны на реальных событиях и отражают частично его автобиографию. Он сам рос в полной нищете в огромной семье с 11 детьми, сам не понаслышке знает какого это, выбраться из нищеты до развития своего бизнеса и потерять в момент все!

Помимо личного жизненного опыта, огромное влияние на его творчество оказала работа в журналах в качестве корреспондента, где его излюбленными жанрами были "Жизненные истории людей, добившихся успеха" и "Заметки об общественных характерах". Он сам говорил неоднократно, что именно работа корреспондентом в газетах и журналах открыла ему НАСТОЮЩУЮ жизнь! Со всеми ужасами, трудностями, трагедиями, лицемерием, и настоящими невероятными достижениями (здесь хочется вспомнить Эрнеста Хемингуэя, чей опыт корреспондента и журналиста так же ярко отразился на творчестве писателя).

"Трилогия желаний" написана на основе реальной биографии Чарльза Тайсона Йеркса. В поисках главного прототипа свой истории Драйзер изучил огромное количество литературы, изучил жизнь и деятельность по меньшей мере двух десятков финансистов, таких как Морган, Рокфеллер, Гулд, Гарриман и т.д.

Я не однократно убеждалась в том, что самый интересные, цепляющие, жизненные и глубокие романы получаются тогда, когда они основаны на реальных событиях. Жизнь - самый лучший автор! У нее самая богатая фантазия и самые невероятные повороты судьбы.

Читая "Финансиста", ту часть, в которой он раскрывает семейные отношения, мне вспомнился Голсуорси и его "Сага о Форсайтах". Книга, который впервые открыла мои глаза о том, как за 200 лет в отношениях людей ничего особо не изменилось, в какое бы время они не жили. И не смотря на то, что Голсуорси писал об Англии, жесткой к традициям, отношения внутри нескольких поколений одной семьи просто прекрасно раскрывают ТИПИЧНЫЕ жизненные проблемы неправильного и правильного выбора и их последствия.

Голсуорси мне хотелось перечитать еще в прошлом году и сейчас снова это чувство. Я сразу вспоминаю бабушку, для которой эта сага была одной из любимых книг и которую она считала просто обязательным для прочтения. Как и "Финансист", "Сага о Форсайтах" это тот роман, который с каждым годом взросления при перечитывании открывается с новой для тебя стороны. Обожаю за это литературу 18-19 веков.

Однозначно буду читать продолжение, но пока точно не могу сказать когда. Как минимум до конца года.

В последнее время меня одолело желание к прочтению классических произведений. Наверное, это была смесь желаний заполнить некие пробелы, и заполнить их чем-то более глубоким, чем мои последние книжные достижения. 

Начала я с небезызвестного "Финансиста" Теодора Драйзера. Выбор пал на него, потому что у меня как раз на полке стоял этот томик, пришедший ко мне от моей бабушки, а так же потому, что В. Паевская, к мнению которой я прислушиваюсь, отмечала это произведение как ставшее для нее фундаментальным. 

С огромным наслаждением я погрузилась в историю главного героя! Слог, которым описана часть его жизни, на уровни выше, чем все современное, что я привыкла поглощать не глядя. Это был настоящий деликатес для ума с всеми богатыми оборотами и яркими формулировками. Таких глубины и качества я еще не встречала в нынешних подобных популярных жанрах. Одна эта причина становится веским поводом уделить время Финансисту. 

А так же не оставляет равнодушной натура самого Финансиста - Фрэнка Каупервуда. Это человек, обладающий такой стойкостью духа, которой сейчас, как мне кажется, можно только восхититься как чем-то уже вымершим. Даже не смотря на его необычные для существовавшего в те дни общества жизненные принципы, на все события, с ним произошедшие, он остаётся верен себе и, как названы вторая и третья части трилогии о его судьбе, с титаническим упорством переносит все повороты и стоически верен своим убеждениям, не позволяя обстоятельствам сломить его внутренний стержень.

Этот непоколебимый образ я и хочу унести с собой со страниц первой книги. Но какими дорогами сложится его путь дальше? Конец первой части и отзыв В. Паевской говорят о том, что в следующих книгах нас ждет не менее впечатляющая история.

Если мы за скобки уберем то, что это часть гениальной трилогии, которая описывает нового человека в новых условиях американского капитализма, а остановимся только на эффекте этой книги для отдельного человека, то дело будет в следующем

Когда читала в институте, участь на финансах, было интересно следить за становлением героя Фрэнка Каупервуда как биржевого магната, изумляясь его бойкому уму и развитой интуиции. 

 А уж история любви с Эйлин тогда мало трогала и была лишь частью описания портрета. 

Сегодня же спустя дцать лет уже нет к герою сопереживания. Есть только четкое понимание того, что новый мир новым миром, а христианская мораль даже у Драйзера выходит на первый план. 

И все, к чему Фрэнк пришел, он заслужил лишь потому, что потакал своим слабостям. 

И да, наказывают независимо от размера ущерба, если на холсте повествования поруганная честь любимой дочери. 

Эйлин Батлер уже не часть Фрэнка, а предвосхищение Драйзером тенденции женщин быть не приложением и не собственностью, а главной частью этого жестокого и жёсткого мира. Но для этого нужно не только умение играть на рояле, а гибкий и расчетливый ум, не подвластный чувственной стороне. Иначе мы получим дурочку, которая пойдет куда угодно, лишь бы идти «против».

Я был приятно удивлён, когда прочитал роман, в котором мир финансов и художественной литературы слились в единое целое. Это произведение стало для меня настоящим открытием.

Мне было очень интересно следить за взлётом и падением главного героя. Я искренне переживал за него. Если бы он жил в наше время, то, возможно, стал бы вторым Уорреном Баффетом с его финансовыми возможностями и инструментами.

Также меня порадовало, что автор не забыл включить в роман любовную историю. Если проследить за всеми поступками Каупервуда и всеми событиями, которые с ним происходили, то можно увидеть, что во всём, что с ним случилось, виноват он сам. Все его злоключения — это результат его выбора и действий.

Я очень рекомендую этот роман всем, кто интересуется миром финансов. Моя оценка — 10 из 10.

Эта книга об известном финансисте Фрэнке Каупервуде (прообразом является реальное лицо, американский миллионер Чарльз Йеркс (1837-1905). Теодор Драйзер рисует образ настоящего коммерсанта, главный девиз которого: "Мои желания - прежде всего". Он не читает книг, не увлекается философией и вопросами морали; главное его призвание - делать деньги. Впрочем, Фрэнк всё же не прочь обзавестись семьёй, но рядом с ним должна быть подходящая ему женщина. Как он думал вначале, такой была Лилиан. Но разные темпераменты, взгляды на жизнь и разница в возрасте (Лилиан была старше на пять лет) сделали своё дело. У Фрэнка появились другие увлечения, и одно из них весьма серьёзное. И здесь начинается самое интересное. В романе красочно показано, как в один миг всё может рухнуть или воскреснуть.
Несмотря на то, что многие жизненные позиции Фрэнка мне чужды, тем не менее я сопереживала ему. Мне кажется, если бы автор создал этого героя как любознательного во всём, увлекающегося чтением, то число сопереживающих читателей было бы выше. А здесь перед нами практичный человек, готовый идти по головам. Тем не менее, его стойкость, уверенность в себе и своих силах, умение несмотря ни на что не опускать руки - заслуживают уважения и даже восхищения. Лично меня ещё привлекло в главном герое то, что он честен перед самим собой.
В произведении очень много описаний экономических событий, правил, законов. Дополнительно я в это не вникала, читала по тексту, и в принципе, немало просветилась в вопросах экономики, игре на бирже и пр. Книга читается легко, она затягивает своим сюжетом, погружает в ту эпоху, когда еще не было телефонов, а  железные дороги только начинали строиться. Красиво описаны наряды женщин, интерьеры  и архитектура сооружений.
Интересно описаны мысли главных героев , их представления о жизни.
Мне очень понравилось произведение, хотя были некоторые несостыковки. Но Теодор Драйзер проделал огромную работу, он посещал Филадельфию (город, где разворачиваются события романа), изучал жизнь известного финансиста и его деятельность. А также обличил власть, судебную и политическую систему Америки. В романе подробно описано, как и почему одним всё сходит с рук, а другие несут наказание. Неудивительно, что в своё время роман не был с восторгом принят определёнными слоями общества в Америке.
Ну а я в предвкушении чтения следующих книг из трилогии.

P.S. Почти единственное, что мне не понравилось, это конкретное издание книги. Сразу поразило то, что в начале романа написана рецензия Игоря Клеха. Рецензия, мягко говоря, очень нелестная. Такое можно было разместить на сторонних ресурсах, зачем здесь?
И ещё. В этом издании очень много опечаток, через каждые 10-15 страниц. Это много, учитывая, что всего в книге 575 страниц. Считаю это неуважением к читателю.
Но оценка произведению,конечно, 5.

Вся книга пронизана тем что если что-то хочется, но не нужно сидеть на месте и ждать с моря погоды. Особенно если это касается денег.
Даже когда кажется, что ничего не выйдет, то все равно нужно верить в себя и свои силы. Не падать духом и не допускать, чтобы кто-то подумал о том, что ты сломлен.
Но еще есть такой интересный момент, как беспечность. Она очень легко и просто вводит в заблуждение, успешно помогает потерять бдительность и дарит огромную корону.
Хотя, всё равно, даже если что-то и произошло. Обозначить свою цель и прямо к ней идти. Можно обходными путями, но упрямо двигаться только вперед.
И тогда действительно многое под силу.

Социальный, психологический роман, история жизни

Когда читать: подойдёт для любых условий, но требует погружения в детали, главы короткие. Здесь смешаны экономика, политика, психология, социология. У главного героя есть прототип. 1-ая цикла "Трилогия желания".

Сюжет. Маклер Фрэнк Каупервуд мечтает о богатстве и высшем свете. Но на бирже происходит паника, и хитроумных рабочие схемы становятся ловушкой. Взлёт превращается в падение. Все, что ему нужно - снова подняться.

Герои. Главный герой один - Фрэнк Каупервуд. Его личность раскрыта превосходно: от манеры речи до котелка.

Язык. Диалогов немного, а те, что есть раскрывают характеры героев. Картинка яркая. Много терминологии и в этой части может быть трудновато читать. Некоторые факты и фразы в романе повторяются, но спишем это на большой объем и сложный процесс написания.

Мир. Где-то в Филадельфии в 1837-1873 гг.

Не все описанные операции с ценными бумагами были мне, гуманитарию, понятны. И это единственный минус этого романа, о котором я с лёгкостью забываю.

Здесь есть все, что способно увлечь читателя, но это не накал страстей в духе сериалов Нетфликс, а язык и любовь к персонажу. События развиваются медленно, предчувствие поражения героя ходило за мной по пятам и, когда оно случилось, даже было немного обидно. Есть во Фрэнке что-то обаятельное. В какой-то момент мне хотелось, чтобы ему отчаянно повезло, и прохвост вывернулся из неприятностей одним лишь чудом. Скажем, из-за взмаха крыльев бабочки и смекалки. И в то же время хотелось, чтобы делец был наказан за ту лёгкость, беспринципность, с которой он влезал авантюры на пути к обогащению, и нелепое оправдание, что так поступали многие до него. Так я и металась между сочувствие и осуждением, и порой мне казалось, что сам Драйзер слишком полюбил своего персонажа. Хотя, если выразиться точнее, Драйзер вовлек меня в игру "не такой уж Каупервуд и злодей". Или все же злодей, как бы умен он не был? По крайней мере, в тоне автора (корректнее: в тоне переводчика) я слышала то иронию, то симпатию и совсем немного осуждения.

Романтическая линия не только добавила красок роману, но и дополнила портрет Каупервуда. Из влюбленного во вдову смышленного паренька, которому пророчат успех, он превращается в успешного изворотливого биржевика, который хочет видеть рядом женщину с теми же взглядами и амбициями. И опять же мораль и нравы, жена и дети не заботят финансиста. Его философия состоит из эгоистичных взглядов, но и в ней так и тянуло усмотреть соблазнительную жизненную смелость. Наверняка, так хотели бы многие и только закон, религия и общественное мнение удерживали от спорных шагов.

В финансах и любви Каупервуд балансировал на грани между допустимым и предосудительным. Он регулярно преступал черту, но делал это так невозмутимо и элегантно, что я задумывалась: а может быть он не так уж и виноват? Может быть и правда я (ты) - прежде всего?

Драйзер приводит портреты героев настолько подробно, что встретив их на улице, вполне можно было узнать. К внешности он добавляет мелочи: походка взгляд, жесты. И все они отличаются, вы не найдёте похожего. Ещё один аспект, который меня удивил: это полное изложение речи адвоката в суде. Только классик может позволить себе такое многословие без снотворного эффекта для читателя. Сделано это легко, невзначай, и нет никакого давления от объёма романа. Все в нем уместно и изящно.

Любопытно, что Драйзер был коммунистом. Финансовые воротилы Филадельфии получили нелестные личины, видимо, именно по этой причине. И, очевидно, это же повлияло на выход книги в СССР.

Мой любимый эффект от книги - когда читателю хочется узнать чуть больше, чем написано. В моем случае пришлось вспоминать про "быков" и "медведей" и гуглить. В каком-то смысле жизнь и есть биржа, на которой мы все пытаемся торговать. Интересно, в плюсе лишь прирождённые маклеры вроде Фрэнка?

Ой, уж эти обаятельные мошенники. Дают надежду, хотя безнадёжны.

Идеальная большая классическая проза, которая даёт чуть больше, чем ожидаешь.