Преступление и наказание

Это ещё одна книга из школьной литературы, которая впервые прочитана уже после школы, а сейчас решила перечитать. и похоже зря.
Тяжело мне она далась что в первый раз, что сейчас. Это какой-то "вынос мозга", реально. Порой вообще муть какая-то, тяжело понять, что к чему. Ну не идёт у меня это произведение, пожалуй вычеркну его из списка понравившихся. Нет, поначалу с Раскольниковым всё понятно: бедность, отсюда и идея пойти на преступление. и прибить бабку-процентщицу, Лизавета-то просто попалась под горячую руку, не оставлять же свидетелей, ато сдадут. Простите за СПОЙЛЕР. А вот начавшаяся после всего этого паранойя уже временами запутывает. Вот тут и начинается муть, и мозг буквально "вскипает". Ну это у меня так.
А в целом вполне не плохо. Читать всем, кто любит русскую классику. Если вы поймёте эту книгу, может она вам даже понравится. Мне пока так себе.
Не совершайте преступления и необдуманные поступки, чтобы вас потом не мучило раскаяние. И помните:
За преступлением всегда следует наказание

Я начала знакомство с Федором Михайловичем с этой книги и не пожалела, чувствую, что мы подружимся. Роман сразу погрузил в жуткую готическо-удушающую безвыходную атмосферу вперемешку с невероятной сентиментальностью. Сумрачный Петербург и душевные метания героев.

Ни к одному герою не получается однозначно относиться, видно и плохую, и хорошую сторону человека. А главный герой дает “смаковать” свою натуру с каждым новым ее появлением. Хотелось бы осудить Раскольникова за его поступки и иногда даже при прочтении так и вырывается: “иди работать, все пройдет”, но дойдя до его размышлений о разделении людей на типы, кому что дозволено останавливалась и понимала, что он не здоровый человек. Совершить самое тяжкое для души деяние, чтобы просто посмотреть сможет ли, к какой категории людей относится он сам?

Книга тяжелая, размышления после прочтения тяжелые, эта тяжесть, как грязь сквозит через всю книгу. При прочтении было ощущение, что все и вся в грязи, что мы все тонем в нищете и этой грязи. Единственное спасение — любовь, как бы банально это не было. И да, в книге она тоже была вымазана в грязи. Судьба Сони тяжелая, но она здесь как искупление.

Однозначно продолжу читать Ф.М.Достоевского.

Ну Раскольников типок, конечно… убил бабку топором, жесть и сам себя извел

Я не могу сказать, что мне было ну очень интересно читать, я бы даже сказала: совсем не интересно и очень долго… 

По мне так, сюжет можно было уложить в 100 стр, автор растянул на почти 700 стр

Очень глубоко, это же классика 

Ладно, аннотация:

Один из образов «Преступления и наказания» — большой город второй половины XIX века, жизнь в котором полна конфликтов и драм. Но то, что происходит в душах жителей этого города, оказывается гораздо масштабнее. Об убийстве Раскольниковым старухи-процентщицы слышали даже те, кто так и не открыл эту книгу. Но о том, что привело к трагедии, и особенно о том, что происходило с героем после нее, могут рассказать лишь поверхностно даже те, кто роман читал. Парадокс! Обусловленный невероятной психологической глубиной, на которую погрузился автор, исследуя проблему «сильной личности», не боящейся угрызений совести и людского суда. И огромным космосом человеческой души, который он оттуда достал.

Это первая книга классики в этом году и последняя если есть комментарии, я вся во внимании:)

Мне очень понравилось это произведение, здесь интересная психология личностей (именно психология, потому что мы будто наблюдаем за поведением Раскольникова и других героев, читая об их мыслях)

Думала, будет трудно читать из-за слога автора, но оказалось совсем не так, постепенно привыкаешь

Меня приятно удивило, что сюжет развивается достаточно быстро, в каждой главе какой-нибудь интересный поворот
думала, будет какая-нибудь тягомотина на 670 страниц, но нет

Что касаемо персонажей:
Родион Раскольников был интересен характером и своими размышлениями, тем, как автор их тонко описывал

Соня Мармеладова - глубоко верующая, бедная девушка, не смотря на тяжёлую жизнь сумела остаться доброй и помогать другим людям
Если честно, для меня её образ очень бледен и не особо цепляет

Больше всего мне понравились Дима Разумихин (лучший друг Раскольникова) и Дуня (сестра Родиона)
Как же я переживала за их судьбу, потому что это самые адекватные и психически уравновешенные герои во всем произведении

Дуней я восхищалась, впрочем, как и абсолютно все остальные в романе, она сильная, уверенная, целомудренная, на меня произвела гораздо больше впечатления, нежели чем Соня

Пара действительно сильных и порядочных личностей Димы и Дуни противопоставляется паре Раскольникова и Сони, в которой оба сломленные, «грустные и убитые, как бы после бури выброшенные на пустой берег одни».

Остальные персонажи (которых очень много) полностью раскрыты, мы узнаем историю практически всех действующих лиц

Вообще, я поражаюсь мастерством Федора Михайловича, ведь мало придумать это все, нужно же ещё грамотно и увлекающе описать

Несмотря на 600 страниц, я наслаждалась этой книгой. Она не из тех, которые проглотишь за один вечер. Ее хочется читать медленно и вдумчиво.

Мотива Раскольникова я так и не поняла. Да, его теория - убить старуху, чтобы сделать мир лучше, она наживалась на бедных несчастных людях, и он якобы ради общего блага избавил мир от нее. Ну и ее сестру под шумок, убрал свидетеля.

Но для меня выбор именно этой жертвы - абсурд. Убить педофила или серийного маньяка - да, хоть я и против самосуда, но объективно, ты избавил мир от зла, возможно спас жизни. Но старуха?

Родион правда думал, что сможет спать спокойно после этого? Решил испытать сам себя, такой некий эксперимент, а в итоге своими же руками загубил собственную жизнь и обрел себя на такие мучения.

Нужно быть психопатом, чтобы творить зверства без сожаления и раскаяния. Родион - совестливый человек, но самое интересное, что в конце он вины то не признал по поводу убийства, а сожалел больше, что не смог быть тем самым сверх человеком, который "имеет право на убийство".

На каторге Родион перерождается, душу свою очищает и надеется на новую жизнь.
И с одной стороны вроде бы сочувствуешь герою, но с другой - факт остается фактом. Он убийца.

Произведение воистину великое и глубокое. И точно не на один раз.

Очередное классическое произведение. Написано почти 200 лет назад, но актуально и сегодня, и есть желание прочитать ещё что-то из Достоевского.

Рассказ о судьбе студента Родиона Раскольникова, проживающего одиноко в столичном городе на съемном жилье при жалких крохах.

До начала чтения, я думал, что убийство процентщицы будет происходить к концу повествования и нервы Родиона быстро сдадут из-за совершённого преступления. Но уже при чтении понял, что я был не прав. Про преступление говорится с первых строк, и более половины книги про раскаяние и наказание. Как сказал сам Родя – Я ведь не старушонку убил, я себя убил!

Есть ли мне что-то сказать о неоспоримой классике? Только то, что за 150 с лишним лет с написания романа изменилось время и призма восприятия текста, по крайней мере меня, как читателя XXI века.
Сначала экологические и географические замечания. Душный и жаркий Петербург - это оксюморон, что-то из другой параллельной вселенной. Где же дождливый, угрюмый и мрачный город? Очень тяжело наложить хтонь и тоску на яркий солнечный день, что у Достоевского, конечно, получилось. Город у Федора Михайловича получился настолько крохотный и тесный, что все квартируют, встречаются на улице и пьют в одних и тех же местах, спрятаться абсолютно негде, а уж скрыть поступки совсем нелегко. Настолько это всё написано со скрипом и натяжкой, что верится с трудом в совпадения, ведь Петербург - это громада, это дворы-колодцы, это масштаб. Вот две вещи, с которыми у меня читательская несостыковка.
Про героев. В "Идиоте" не было никого светлого, все со своей червоточинкой, здесь есть Соня и Дуня, настолько удушливо ангельски чистые, что аж тошно, и Разумихин с говорящей фамилией и наивным сердцем. Есть мой любимец Свидригайлов, человек знающий что ему нужно, и как это получить, пусть и не самыми добрыми способами, живущий для себя, честный с собой. Просто образец сальной подлости, но уж очень обаятельный для меня. Отвратительный мелочный Лужин, запутавшийся Раскольников (тот же князь Мышкин), сердобольная мамаша Пульхерия Александровна и еще плеяда самых разнообразных характеров. Много вопросов у меня к тексту, не хватает разговора по душам с автором, но самое главное, что нужно сказать про роман и творчество Достоевского в целом - это очень жизнеутвердающее душеподъемное чтение, где всё закончится лучше, чем можно вообразить, а не гнетущее страшное чтение сквозь слезы и стиснутые зубы. Достоевский - флагман надежды в русской литературе. Можете забросать меня тухлыми помидорами.

Я слушала роман в исполнении Всеволода Кузнецова и это поистине роскошное прочтение, не откажите себе в удовольствии или по крайней мере возьмите на заметку.