Зверобой

Я давно охотилась за произведениями Купера, в первую очередь потому что хотелось быть ближе к девственной природе, прикоснуться к культуре индейцев. Этот народ уникален: в нем есть все качества, какими многие народы не могут похвалиться.
За загорелой плотью бьется сердце милосердное и неумолимое, справедливое и храброе, мудрое и жестокое, но не стоит вменять последнее в вину тех, кто познал притеснений и потерял счастье в слезах и крови. Это мятежные души, свободные от близости к своей земле, к прериям, к которым прикипели, как соколы прирастают крыльями и перьями к небесам.
Есть книги, которые проходят как туман, быстро рассеянные солнцем, а есть те, которые оставляют след, и уже никакие ветры и ливни не смогут смыть этот отпечаток.

После прочтения ты начинаешь быть лучше, хочешь походить на героя, чье сердце отталкивает грязь цивилизованного мира, очищая свои мысли в шелесте девственных лесов и тихом колыхании прозрачных озер.
Натаниель- герой, который покоряет, поражает любовью к правде удивляет благородными намерениями, его сердце-сердце воина, сплетенное из добра, нежности,скромности и человеколюбия.

Рядом со Зверобоем по тропе идет пара влюбленных: молодой вождь Чингачгук и индейская красавица Уа-та-Уа.
Это начало рассказа, длинною в жизнь, это повесть о бледнолицем человеке с сердцем благородного делавара, повесть возникшая на прекрасном озере в объятиях лесов, холмов и гор.

Книжки с раскрашенными Чингачгуками, кровавыми скальпами и бравыми ковбоями одного из основополагающих писателей Америки, которым является Фенимор Купер, всегда привлекали мальчишек. Но максимум, на что меня в то время хватало, это посмотреть картинки, которых в моем собрании сочинений автора из шести томов было на редкость мало. Вообще, конечно, парадоксальная штука – когда тебя интересуют индейцы, стрельба из лука, томагавки и всякое такое, то Фенимор Купер для тебя слишком скучен и толст, но немного позже, когда тебя уже объемами и нудным текстом не напугаешь, то интерес к коням, боевым раскраскам и скачкам по пересеченной местности куда-то улетучивается.

В общем, первые три книги про Натаниэля Бампо (он же Зверобой, он же Следопыт, он же Кожаный Чулок, он же, если не ошибаюсь, Алеша Муромец) я прочитал чисто случайно, из-за стечения обстоятельств и дальше в знакомстве с этим автором застрял на всю жизнь. Весной 1987 года я подхватил простуду (в основном косил, просто в школу ходить не хотелось) и неделю провалялся дома. Смотрел венгерский сериал «Странный брак»(нигде его с тех пор так и не нашел, только упоминание на венгерском) и читал «Зверобоя».

Когда уже в 1990 году Андрей Ростоцкий снял одноименный фильм, то он получился таким же недоделанным, как и это произведение. Все в повествовании завязано на главном герое и я как-то уже тогда понял, что это и есть типичный, можно сказать, что национальный, герой Америки. В самом Зверобое, конечно, есть куча достославных качеств, но нет ни одного, которое бы меня в достаточной степени заинтересовало. Парнишка, конечно, добрый и правильный (в таком вот порядке, доброта у него первична, правильность вторична), а такие люди остро необходимы американцам всегда, чтобы привлекать инвесторов. При этом он довольно скучный, очень прямолинейный и без капли фантазии.

Он, конечно, должен производить впечатление на людей младшего школьного возраста (к ним относятся и индейцы. Там он целое индейское племя морально покорил), а также восхищать всякие религиозные секты. Жертвенность, самоотречение и ожидание человека, который вправил бы ему мозги, - вот еще несколько из многочисленных характеристик Натаниэля Бампо.

«Зверобой» чисто внешне кажется интересным, с таким еще громким названием, но все это несколько не соответствует содержанию. Здесь и правда есть индейцы (скальпов, правда, как у Майн Рида, никто ни с кого не снимает), на сцену выходит великий воин, последний из могикан, Чингачгук (еще более унылая личность), а вокруг полноводной реки американские кучерявые леса с их предательскими древесными сучками, которые всегда выдают охотника в самый неподходящий момент. Да парочка девиц, чтобы читатели совсем уж не заскучали. Впрочем, я зевал на протяжении всего чтения.

По мнению Марк Твена, все книги Купера об индейцах можно было бы назвать одним общим именем «Хрустнувший сучок», потому что этот прием у него повторяется десятки раз, как, впрочем, и многое другое. Марк Твену я верю, но читать Фенимора Купера и без него больше не собирался. Пусть он собою украшает детство, хотя до того же Роберта Льюиса Стивенсона, на мой взгляд, ему как до Луны.

Одна из девиц, как я понял, является прапрапрабабушкой Форрест Гампа, потому как она имеет статус ненормальной, чего я сам не обнаружил, поэтому пришлось поверить автору на слово. Всего же, что касается индейцев, в книге как-то очень немного, меня бы больше устроило повествование с их стороны, а будни американского охотника как-то не особенно и интересовали.

В итоге произведение запомнил довольно хорошо, как и все, что читал в том возрасте, некое тягостное впечатление сохранилось навсегда. Учитывая тот факт, что Фенимор Купер – американский классик, то читать его можно всем, но, во-первых, он больше для мужской аудитории (вернее, для аудитории будущих мужчин), во-вторых, довольно трудно уловить момент, когда книга эта будет уже по зубам, а интерес к приключениям не улетучится навсегда. Впрочем, кто-то его сохраняет до седых волос.

Говорят, что Фенимор Купер написал что-то и более серьезное, чем книги о приключениях, того не знаю, да и вряд ли когда-то узнаю, ибо главный герой там все равно будет тот же самый. Это говорю с уверенностью.

У меня двойнята, им 9 лет(рождены в штатах. Вентворт и Дженсен,по русски Виталька и Женька).Понимают и разговаривают, читают и пишут на двух языках, так уж сложилось. Увидал в домашнем книжном шкафу "Зверобоя" Виталька он любит книги и игры в индейцев. Женька любит фильмы-фэнтази и всякие комиксы. Поэтому решила читать вслух, глава русская-глава английская. Сама наблюдаю за ними и отвечаю на попутные вопросы. Которые в основном задавал Виталька, глаза горят видно дитеныш в теме, долго не спит и рассуждает " мам, я вот как представлю Мерцающее зеркало так прям хочу в те леса, туда, на простор, где все просто и понятно, кто друг, а кто враг." Женька - " Книжонка дрянь, Хаттер дурак, индейцы недоумки,Зверобой идиотик... природа какая то еще." Вот и подумалось мне, ну непонятны современной молодежи романтизм/правдизм далеких лет, нет уж давно тех людей ушли они в легенду. Поэтому и отзывы такие прогматичные, унылые и недалекие. Неужели ширпотребные однодневные фэнтазюшки, коих развелось как блох на Бобике можно поставить в ряд с любимым мной Фенимором Купером? мы всё похерили ребята((

Первый раз прочитал эту книгу как и полагается мальчику лет в двенадцать-тринадцать. Прошло тридцать пять лет и решил я перечитать весь цикл про Натаниэля Бампо, тем более что в детстве прочитал не всё. Да и самому было интересно, а как я, взрослый мужчина, отнесусь к этой книге, и что почувствую. Для меня было потрясением, я окунулся в чтение и как будто вернулся во времена своего детства, когда точно понимал где зло, а где добро. Когда слово честь значило очень много, и этой самой честью дорожили, и слово данное было крепче дуба! Лично для меня немногое изменилось. А осознание того, что книга,  прочтённая в детстве, оказала сильное влияние на всю жизнь, было вторым потрясением. Меня нисколько не напрягал высокопарный слог и манера персонажей  изъясняться. И хотя, из глубин памяти всплывали отрывки сюжета, интерес не пропадал. И вот книга прочитана. Прекрасный язык, отличное сюжетостроение, яркие персонажи. Это произведение писалось последним, но первое в хронологическом порядке. Стиль автора отточен, а персонажи разработаны. Но как Купер описывает не только природу, но и обычаи индейских племён. Конечно, за серьезное этнографическое исследование цикл про Следопыта не стоит воспринимать, но знание реалий никому никогда не мешало. И ведь именно из книг Купера нам становится известно, что бывают плохие и хорошие индейцы. И хорошие, это те кто выступает на стороне хороших сначала англичан, а потом и американцев. Не предугадал ли Купер всю политику Северо-Американских Соединённых Штатов в дальнейшем, делить всех на плохих и хороших, своих и чужих? Кто знает. Книга же достойна самой высокой оценки, читать ее нужно  и можно в любом возрасте.

"White power"

Века идут - белый человек не меняется. Тянет его нести разумное, доброе, вечное неразумным и темным - то американским дикарям свет истинной веры, то дикарям ближневосточным - праздник демократии устраивать на каждой улице.
Книга, конечно, подростковая, местами жутко наивная и романтическая, но черт меня возьми, если кто-нибудь нашел ответы на все эти вопросы:

Я уж думала, мне будет неинтересно ее читать - спустя столько лет. Интересно - и очень грустно, что люди не изменились, что по-прежнему никто не поступает с ближним так, как хочет, чтобы поступали и с ним.
Ну правильно, дикарь - он же не ближний. Снять с него скальп - это все равно что с медведя снять шкуру или волку уши отрезать. Нет, я не идеализирую индейцев и их поступки, но все-таки не белые потом жили, запертые в резервациях...

Читать было интересно, а перечитывать - интересно и поучительно. Даже придраться не к чему. Пожалуй, все-таки перечитаю всю серию.

Каждая история с чего-то и когда-то начиналась.

Первая история из цикла, первая и все дальнейшие события ещё скрыты в туманной дымке, ещё не известны. Натти ещё молод, телом, но у него уже зрелая и храбрая душа, душа, которая понимает, что мир вокруг него меняется, становится иным, что не всё и не всегда будет так гладко, как хочется, как кажется и далеко не всё оказывается тем, чем оно есть на самом деле.

Это время выбора, определения пути среди зелёных лесов молодой Америки. Всё ещё впереди, и что будет с героями к концу истории, какие испытания выпадут на их долю читателю ещё только предстоит узнать.

• Марч обо всех говорит напрямик - о друзьях и о врагах. Он из числа тех людей, которые всегда говорят то, что чувствуют в то время как у них работает язык, а это часто отличается от того, что он сказал бы, если бы дал себе время подумать. а вот делавары, Джудит, всегда обдумывают свои слова. Постоянные опасности сделали их осмотрительными, и длинные языки не пользуются почётом на их совещаниях у костров.

  Повзрослеть, стать старше за короткий промежуток времени придётся многим, а читателю предстоит посмотреть на эти картины, и попытаться представить себе, как жили люди в ту далёкую эпоху, о чём думали, какой у них был быт, нравы и обычаи.

Жалко, что этого мира, так тесно связанного с природой, больше нет. В "Зверобое" хорошо показаны времена, когда белый человек наступал на земли индейцев, завоёвывая их силой и хитростью, пользуясь почти детской наивностью местных народов. Такими же алчными, жестокими были и старик Хаттер, и Гарри Марч, готовые ради денег снять скальпы с ничего не подозревающих женщин и детей. Такой же была и Джудит, интересовавшаяся тряпками и молоденькими офицерами из соседнего гарнизона и считавшая, что живёт на принадлежавшей ей земле. И пусть Чингачгук и Натти Бампо показаны слишком правильными, неподкупными, честными и зачастую в ущерб самим себе верными своим обещаниям - по духу они мне ближе, чем остальные герои. Хетти... А что Хетти? Мне кажется, что она (или окружающие) больше себя убедила в том, что слабоумна, чем на самом деле была ею.
История мне показалась грустной и, наверное, даже вызывающей чувство тоски. Всё-таки зря столкнулись эти два мира: мир белого человека и мир индейца. Последнему так точно ничего хорошего это не принесло.

Первая по хронологии книга о занимательном человеке с именем Натаниэль Бампо, но написанная последней в основной серии.

Книга "Зверобой, или Первая тропа войны" вышла в 1841 году, тогда как "Пионеры" (четвёртая книга по логике пенталонии) вышла намного-много лет раньше - в 1823.

Не скажу точно, но четыре книги из пяти, я точно читала в детстве-юности, потом пыталась перечитывать, и начала перечит со "Следопыта" (3 из 5), там и остановилась. Почему пошла в таком порядке? Да кто его знает? :) Может нравилась больше третья часть, всё может быть.

Долго собиралась и думала, решилась таки начать с первой книги, чтобы увидеть каково это: читать в нормальном порядке, да ещё и по линейной хронологии жизни.

И знаете, неплохо, очень даже неплохо.

Натаниэль Бампо молод, горяч, обычной внешности, любит лес и природу больше людей, в женщин не влюблялся и жениться не собирается.

Уже в первой главе нам показывают какой он человечный и справедливый, правда, не глазами сторонних наблюдателей, а глазами автора. Автор сделал из Натти чуть ли не святого, и я не могу сказать, что это пошло в укор серии, скорее наоборот.

Собственно, серия про Кожаного чулка - одно из прозвищ Бампо, полученное от индейцев, "начинается" с того, что Натаниэль договаривается встретиться со своим другом Чингачгуком по крайне важному поводу, у последнего, одно из племён - гуры, украли невесту Вахту. И как это добрый воин не отправится вслед за своей судьбой?

Естественно на их пути встретятся ещё герои, потому как колонизация и войны в Америке продолжаются полным ходом. Да-да, индейцев пытались уничтожить до победного, пока не дошло, что земля изначально чужая и торговаться как-то надо. Ну а потом все эти люди пытались ужиться меж собой.

В первой главе один из героев даёт нам понять общую картину происходящего: есть белые и чёрные люди, одни для могущества и жизни, вторые для рабства, а красных людей не бывает, потому что они не люди.

В книге поднимается огромное количество вопросов, которые не особо ожидаешь увидеть, если учесть, что чаще приключенческую классику пролистывают дети и подростки, и реже взрослые. Это сейчас появились разговоры автора с ребёнком как с равным, а раньше такое не было особо популярным. Ну если "ребёнку" не лет 16, самое время для гормонов и брака.

Хотя возможно дело в том, что автор слишком любил свою родину, и индейцев он тоже любил, потому и пытался донести эту мысль до обычных обывателей, и всех тех, кто ломился в Новый свет.

Темы дружбы, справедливости, честности и отверженности стоят на первом месте. Самопожертвование может проявится и среди друзей, даже если за этим последует твоя смерть, но друг твой спасётся, или же наоборот.

Уже с середины книги в голове кружилось моё второе любимое стихотворение Киплинга "Тысячный человек", а именно концовка "but the Thousandth man will stand by your side to the gallows-foot - and after": "Но Тысячный человек останется на твоей стороне вплоть до смерти и после оной". В конце, конечно, "виселица", но суть мы поняли.

Такие вещи как смерть ради друзей для Натаниэля выглядят совершенно обыденными, потому как друзья заслуживают жизни, а Бампо? Ну Бампо готов упокоиться среди величественных лесов, если кому-то будет лучше, чем ему. В такие моменты автор заставлял немного поразмыслить над такими вещами, но больше об их уместности.

У Купера нет второстепенных героев, каждый имеет свой собственный голос и влияет на сюжет. Диалоги и описания присутствуют в равной степени, только точка зрения остаётся одной - мнением автора. Всё, что происходит - происходит по воле автора, все слова, мысли и чувства были вложены туда автором, поэтому для современного читателя многое выглядит наивным, наигранным и иногда непонятным. Сейчас у большинства героев есть своё четкое мнение, которое приобретается постепенно, и герои развиваются на наших глазах, у Купера герои уже такие, как они есть, и другими не станут. Не думаю, что это минус книги, у каждого века своя эпоха размышления и развития, каждая страна хоть и зависит от общего, реагирует больше на частное, потому существование подобного сюжета, естественно, имеет место быть.

Тема, которая затрагивает ограниченные умственные способности человека, тоже присутствует в книге. И все герои реагируют на это по разному.

Тема отцов и детей тут тоже есть, и развита она несколько сильнее, чем можно было ожидать, и тем не менее, осталась недосказанной, хотелось бы, чтобы автор дожал и дал больше размышлений о любви детей к чужим родителям, и описаний именно здесь, но увы и ах.

Тема человеческой жизни и убийства заложена даже в названии, но раскроется не до конца. Автор пронесёт эту мысль сквозь всю пенталогию, чтобы показать жестокость человека к человеку.

У Купера есть свой неповторимый стиль написания романов, которые настолько нетривиальны и идут по собственному развитию, что хочется читать и читать.

Да, где-то наивно, да, где-то даже глупо, но это не плохо, нет. Эта самобытность помогает Куперу существовать до сих пор и оставаться востребованным у читателей, предпочитающих разные жанры.

Заметила, что у меня всегда есть причина по которой, я начинаю читать ту или иную книгу. Книгу "Зверобой" я начала читать, так как мужу с детства нравится фильм по данной книге. Фильм я не осилила, с книгой дело шло все так же тяжко. "Зверобой" оказался не моим произведением, нужно было понять еще на стадии попыток просмотра фильма. Но так как люблю доводить некоторые дела до конца, то и книгу я осилила.

Все герои не вызывали у меня отклика, не к кому у меня не получилось проникнуться симпатией. Главный герой во всём прям очень-очень положительный и умный, правильный и мудрый. Нет у Зверобоя недостатков, поэтому кажется он не настоящим. Хотя с его умом он не видел, что в него влюблена девушка. Очень не естественно это выглядит, индейца в километре от себя он видит и уже знает о планах того самого индейца по одному лишь взгляду, а любовь девушки прямо у себя под носом не видит при том, что она чуть ли не в открытую ему об этом сообщает не однократно.

Книгу бы я разделила на две части. В первой Том и Гэрри, приятели Зверобоя, пытаются снять скальп с индейцов, и носятся по территории озера, чтобы осуществить задуманное. Их конечно отговаривает Зверобой. И вторая часть о бедном пленном Зверобое и как он будет страдать при пытках и благородство не позволяет ему много чего сделать  для своего освобождения. Благородство дороже жизни. И очень много беготни туда-сюда то герои за индейцами, то индейцы за героями и опять по кругу меняя перевес то в одну сторону, то в другую.

Понимаю, что у данного произведения так же есть и свои плюсы, как и свои почитатели, но мне оно не понравилось. Увы.