Когда я начинала читать старый потертый экземпляр с такими грязными страницами, что казалось, книга побывала в жерле вулкана, я недоумевала, почему эту книгу не переиздавали уже более двадцати лет. Начало было достаточно интересным и интригующим. Как мне показалось, здесь будет и детективная линия - что случилось в жерле вулкана, когда погиб профессор, и история мести - мальчик вырастет и вернувшись в родной поселок, накажет злодея, подставившего его невиновного отца. Ну и самое главное, я надеялась, что это будет познавательное чтение, и я узнаю больше о вулканах, вулканологии. Все мои надежды не оправдались, но не потому что задумка плохая. Ужасно само исполнение. Читать это было абсолютно невозможно. Во-первых, костяной язык, рваное повествование, совершенно непонятно, что происходит и когда происходят переключения сцен. Например, герой просыпается от того, что к нему вошёл журналист (когда и где герой уснул не объясняется), они перекидываются парой фраз, а следующая реплика без всяких прелюдий уже от директора вулканологической станции, который предлагает герою работу. И так происходит все время. На одной странице может быть несколько сцен без каких-либо связок. Раздражает то, что герои книги сыплют афоризмами, типа " и тут ей на ум пришло изречение Ибсена" и далее несколько предложений, которые якобы пришли ей на ум. Или, ему показалось, что они как герои мифа о Геркулесе. Откуда все умные такие? Не верю, что простые люди, только что пережившие войну успели где-то Ибсена обчитаться. Я понимаю, что это автор умничает, что этим он хочет оживить повествование, но это получается так коряво и неумело, что кроме раздражения ничего не вызывает. С логикой у героев книги тоже проблемы. Некий товарищ знакомится в Москве с молодой художницей, которая собирается поступать в какую-то академию. После того как она узнает, что у её ухажера есть жена, она от расстройства уезжает на Камчатку (она ведь в академию собралась поступать, а тут вдруг Камчатка) в глухую деревню у подножия вулкана. Через некоторое время наш товарищ, так как является вулканологом, едет в этот поселок, приходит на вулканологическую станцию, и как вы думаете, кто там работает? Его бывшая любовница (художница!). Вы думаете, они удивились встретить друг друга на другом конце страны? Нет! Они несколько минут обсуждали какие-то показатели и шалящие вулканы. И только потом, товарищ просит девушку на пару минут задержаться! Но больше всех с головой не дружит тот самый мальчик, который вырос и вернулся в свой поселок у подножия вулкана после службы в армии и учебы в институте. Вопрос номер один: кем хочет стать человек, если он учится в институте на вулканолога? Вопрос номер два: кем хочет работать человек, который выучился на вулканолога и приехал на Камчатку в поселок у подножия вулкана, где из предприятий только вулканологическая станция? Надо полагать, вулканологом. Итак, нашему герою директор станции предлагает работу, а этот, простите, дебил пожимает плечами, дескать, не знаю, надо подумать. После этого момента я поняла, что дальше это читать просто не в состоянии, иначе я просто порву эту итак раззваливающуюся книгу. Я осилила треть книги и ставлю жирный крест на творчестве Михаила Белова. Больше читать этого автора я не хочу.
34 понравилось
