The Fever Code

Признаться, я была рада, когда узнала, что в серии "Бегущий в лабиринте" появилась новая книга. Даже смогла раздобыть бумажную версию. Вот только в конечном итоге от чтения осталась какая-то смесь недоумения и разочарования.

"Код лихорадки" - это приквел к основной трилогии, и в ней раскрывается история глэйдеров до их попадания в лабиринт. Казалось бы, должно быть интересно, как всё начиналось, какими были герои до того, как им стёрли память и т.д. На деле же - непроходимая тоска, напоминающая записи детсадовца в дневнике. Вроде "сегодня я встал рано, потом меня покормили манной кашей, а потом мы решали задачки".

В конечном итоге, через две первые трети книги я продиралась с единственной мыслью: "А вдруг?" Вдруг ружьишко выстрелит, в конце сюжет вдруг заискрится, заиграет новыми гранями? Наивная, да.
Последнюю треть читать действительно было чуть поинтереснее, но ключевое слово здесь "чуть".

Персонажей, по факту, так и не раскрыли. Кроме, разве что, главных героев - Томаса и Терезы, про которых было много сказано и в трилогии, так что ничего особенно интересного читатель про них в любом случае не узнает. Минхо, Ньют, Алби и компания - картонные абсолютно, будто штришки на белом полотне, а не законченный рисунок. И все плачут. Снова. Дэшнер остался верен себе: у кого слеза блеснула, кто "и снова заплакал", а у кого и "плечи сотрясались от рыданий".

В общем, если вы ещё не знакомы с миром "Бегущего в лабиринте", с этой книги начинать определенно не стоит - лучше ознакомиться с оригинальной трилогией. Автор в этой книге, конечно, попытался "заткнуть дыры" в плане обоснуя предыдущих книг, но с переменным успехом. Читать такое можно только для того, чтобы лучше узнать детали истории. А можно и не читать.

Джеймс Дэшнер автор удивительный и в чем-то уникальный. С одной стороны создатель культового янгэдалт- супербестселлера, за что честь ему и слава. С другой - писатель, чью неспособность остановиться и перестать эксплуатировать однажды найденный концепт, ухудшаясь с каждой новой итерацией, признают даже фанаты "Бегущего в лабиринте". За себя могу сказать, что когда слышу три слога его имени, я, нет, не хватаюсь за револьвер, за неимением последнего, но испытываю тошноту. как если бы испорченного поела. Так вот, к чему все это: пятая книга франшизы и второй приквел основной истории внезапно не так плох, как ожидалось.

Предыстория главных персонажей во-многом объясняет, как они стали теми, кем стали и что вообще было до того, как Томас очнулся в лабиринте со сдвигающимися стенами. Лиззи и Ньют, Томас (который вообще-то Стивен) и Тереза. Минхо и Чак - все они, оказывается, знали друг друга прежде, а в их неоднократно подтертой сотрудниками ПОРОКа памяти можно обнаружить такие ужасные вещи, которые навсегда уничтожат веру в человечество как вид, достойный выживания.

Удивительно. но Дэшнеру в "Коде лихорадки" удается рассказать интересную историю (не лишенную обычных для него ляпов, когда одни события пересказываются дважды, а между другими зияют логические дыры); создать интересных персонажей, которым сочувствуешь, а не тихо, но упорно мечтаешь, чтобы они все там поубивались о стены. Он по-прежнему ставит на подуставшего коня подлости взрослых, которые обманывают, эксплуатируют, губят подростков. Явно надеясь на отклик в их аудитории.

Принадлежа к поколению родителей, я не могу разделить восторгов по этому поводу. Да и подростки, которыми так легко манипулировать, не вызывают большого уважения, а у автора это бесконечный бег по кругу: обман, разоблачение, объясняющая ложь-которой-верят, очередной обман, разоблачение очередная ложь-которой-верят, и снова, и снова. Нет понятно, что им память трут, но на те же грабли без конца - на подкорке должно бы закрепиться. Они же, типа. гении. А доверчивы как недоумки. Мне возразят, что это подростковая литература, к ней другие требования. А я отвечу - для детей и подростков нужно писать как для взрослых, только лучше. Не как для дебилов. если вы понимаете. о чем я.

И как бы там ни было, аудиокнига, начитанная Игорем Князевым, хороша.

«Код лихорадки» Джеймса Дашнера — приквел к трилогии «Бегущий в лабиринте», призванный раскрыть истоки мрачного мира, знакомого читателям по основным книгам серии. Это история о том, как зарождался «ПОРОК», и создавался «Лабиринт». Какие жертвы были принесены во имя спасения человечества. Книга адресована прежде всего поклонникам саги, жаждущим понять, что предшествовало первым страницам «Бегущего в лабиринте».

Действие разворачивается до событий оригинальной трилогии. Юный Томас, ключевой персонаж серии, оказывается в центре проекта «ПОРОК». Вместе с Терезой и другими «избранными» он становится участником жестоких экспериментов, призванных найти лекарство от смертельного вируса. Дашнер детально показывает, как рождается Лабиринт — механизм, сочетающий надежду на спасение и бесчеловечность методов.

Сюжет балансирует между личной драмой персонажей и масштабными этическими дилеммами. Повествование лишено интриги, как в первой книге, но компенсирует это напряжением морального выбора. Читатель узнаёт, как Томас из сочувствующего ребёнка превращается в человека, чьи решения определят судьбу многих, а «ПОРОК» из абстрактного «зла» обретает сложные мотивы.

Дашнер сохраняет фирменный стиль, но «Код лихорадки» мрачнее основного цикла. Акцент смещён с экшена на психологическое противостояние. Диалоги и воспоминания героев раскрывают их внутренние конфликты, хотя некоторые сцены кажутся предсказуемыми — исход известен по предыдущим книгам.

Сила книги — в завершении пазла вселенной: ответы на вопросы о происхождении вируса, истинных целях «ПОРОКа». Эмоциональные моменты, особенно финальные главы, перекликающиеся с началом «Бегущего в лабиринте», оставляют сильное впечатление.

Однако фанаты могут разочароваться в недостатке новизны: ключевые повороты подчинены логике трилогии, что ограничивает свободу повествования. Кроме того, некоторые решения героев кажутся натянутыми, словно оправдывая будущие события.

«Код лихорадки» — обязательное чтение для поклонников серии, завершающее историю Томаса и придающее глубину её моральным конфликтам. Книга не обладает самостоятельностью оригинальной трилогии, но даёт важные ответы, заставляя переосмыслить поступки героев. Новым читателям лучше начать с «Бегущего в лабиринте», чтобы в полной мере оценить приквел.

Осторожно: субъективно; после второго абзаца, скорее всего, будут спойлеры и к этой книге, и к другим частям, тем, кто не читал, лучше пропустить.

Наконец-то я добралась по очереди до книги, пробудившей во мне максимум эмоций. На самом деле это просто какой-то взрыв сознания. Подойдёт тем, кто читал вышедшие ранее книги, тем, кто смотрел только экранизацию, и тем, кто вообще ничего не слышал ни про какого "Бегущего". Здесь всё, чего вам раньше не хватало (особенно любителям поныть, что характеры персонажей не раскрыты), и даже больше.

Что до моих впечатлений, то читать я начала уже после ознакомления и с фильмами, и с другими книгами серии. Если вы думаете, что это как-то размазало или скомкало мои ощущения, то вы ошибаетесь, и в этом огромная заслуга автора. Вообще Дэшнер признавался, что эта часть ему далась нелегко, но при прочтении этого нисколько не замечаешь. Я читала запоем, даром что была уверена, что имею дело с хорошо знакомыми мне персонажами, но как же я ошиблась...

Нас не щадят с самого начала книги. Думаю, бессмысленно говорить, что моим любимым персонажем всей серии был Ньют и как я была рада произошедшему с ним ещё в «Лекарстве от смерти» . В общем, если вы надеетесь, что его предыстория была менее печальной, лучше не беритесь за эту книгу. Кстати, в целом я заинтересовалась «Кодом лихорадки», словив спойлер к нему именно касательно судьбы Ньюта, и это даже не то чтобы ужасно, это... завораживающе. Меня крайне впечатлила его история: то, почему он оказался в ПОРОК-е, не будучи иммунным, то, что у него единственного из глэйдеров оказалась сестра в группе Б, их взаимодействие и сам тот факт, что в итоге они друг друга напрочь забыли после Стёрки...

В целом, практически со всеми персонажами Стёрка обошлась жестоко, потому что ПОРОК буквально отобрал у них последнее. У меня даже не хватает слов, чтобы выразить все свои эмоции по поводу всех раскрытых Дэшнером в «Коде» преступлений ПОРОК-а. Снова вылезает на первый план вопрос об общем благе. Любая ли цель оправдывает такие средства, как убийства и пытки ни в чём неповинных людей? Думаю, серия книг Дэшнера стала одной из лучших антиутопий современности именно благодаря попыткам подобрать ответ на этот вопрос.

Что до других персонажей, то они тоже не разочаровывают. Мы узнаём настоящее имя Томаса, видим его глазами впервые Терезу, Алби, Минхо, Галли, даже Чака (ещё одного, с кем крайне жестоко и несправедливо обошлись), правда, попутно одолевая себя сомнениями, а действительно ли это впервые. Мелькают даже неугомонные Хорхе и Бренда, появившиеся только в «Испытании огнем» , раскрывая нам зловещие планы ПОРОК-а относительно дальнейших экспериментов над глэйдерами.

С Томасом и Терезой мы наблюдаем за кропотливым возведением стен Лабиринта, интригами внутри самого ПОРОК-а и восхождением к власти Авы Пейдж (вот уж она не подкачала, что называется, я и не ожидала, что она окажется таким шикарным злодеем). Здесь всё, что вы хотели узнать об устройстве Лабиринта, природе гривера, имплантатов и процедур, которым подвергли глэйдеров ради чистоты эксперимента. Ни за одну книгу я не получала столько ответов, сколько за "Код", и всё равно размах впечатляет. Безусловно, это одна из лучше всего прописанных антиутопий, которые я помню.

Больше остальных меня, наверное, поразила Тереза. Изначальная моя неприязнь к ней определённо переросла в нечто большее. Если вы по фильмам сочли, что она предатель, то здесь вы получите этому подтверждение. И пусть в книгах Томас до последнего цеплялся за неё, «Код» расставляет всё на свои места и буквально повергает в шок.

Что я могу сказать ещё? Не в моих привычках рекламировать книги на правах обезумевшего фаната, но читайте. Читайте, особенно если раньше боялись недосказанностей и непонятностей в других книгах серии. Читайте, если смотрели только фильмы, и поражайтесь коварности автора и удивительному попаданию подобранных актёров на роли центральных персонажей. И, главное, помните, что всей правды о произошедшем с глэйдерами и с Томасом в частности мы благодаря Стёрке не узнаем, наверное, никогда. И да, чуть не забыла о главном —

ПОРОК — это хорошо.

Книга, разбившая мне сердце

Ну, вот и все. Все карты раскрыты. Известно все про жизнь Томаса, Минхо, Ньюта и остальных до Лабиринта. Разве что Дэшнер так и не называет имени Ньюта, а жаль.

И мне никогда не было настолько больно от книги. Было много раз, но не настолько сильно, как сейчас. Чертов Дэшнер, мне хочется тебя убить. Если оставались какие-то вопросы к поведению Томаса, то теперь их нет. Сколько можно было калечить его психику - вынуждать поступать по-другому, позволить завести друзей, а потом отнять их и издеваться над ними, заставлять его смотреть... Не буду говорить о спойлерах, хотя есть несколько моментов, которые оказались наиболее болезненными или получившими одобрение... Вся суть этой книги в одной цитате:

Пройден весь путь от доверия до полного отрицания намерений ПОРОКа. Все имеет свои основания. Понятны все мотивы. И наиболее глубокие не стираются вместе с памятью. Кое-что убрать, стереть невозможно. И пытаться бесполезно.

И может быть все дело в моей схожести с Томасом, но через себя пропущена каждая его эмоция. Все, до последней слезинки и крика. Так что просто спасибо, Джеймс, за этот ад. Но все таки это лучшая часть из всех в серии.

И ПОРОК - это не хорошо.

Очередная книга - предыстория "Бегущего в Лабиринте". Здесь рассказывается о том, что было с героями до лабиринта. Как Томас и Тереза помогали строить лабиринт и как потом наблюдали за своими друзьями с экранов. Если помощь Терезы заключалась в программирование, то чем там помогал Томас - неизвестно, наверное, следил чтобы все красные точки были на месте.
Еще здесь упоминается прежние имена героев - Стивен и Диди. Диди из "Тотальной угрозы". Многие вещи вызывают вопросы, например, зачем нужно было менять им имена, если память потом все равно стиралась. И как Тереза догадалась, что имплант можно использовать в телепатии с Томасом и почему не попробовала связаться с кем-нибудь еще.

• Если честно, мы не знаем, чем вы и еще те двое отличаетесь от нас. Мы все вместе ходим в столовую и на уроки уже больше года. Я так думаю, вы либо умнее, либо тупее остальных.
• Умнее, конечно, - отозвалась Тереза.
• А самой страшной клятвой поклясться слабо?

• Ничего не слабо. Руку давай.