The Ritual

Герои обремененные своими "домашними" проблемами, дабы разгрузить голову отправляются в поход в лес. К длительной ходьбе готовы оказываются не все и нужно что-то решать... Книга не была бы триллером, если бы мужчины не решили для экономии времени срезать путь, через непролазные заросли древного леса.
Отмечу, что описание и леса, и древних развалин, и в целом атмосфера прописана нереально качественно. Читаешь - и действительно находишься там.
Конечно же, срезанный путь ещё никогда не заканчивался чем-то хорошим и (не спойлер) в течение короткого времени герои находят труп ни то животного, ни то человека, что наводит на них жути, но конечно же не заставляет вернуться к  туристическому маршруту. Очередная фатальная ошибка.
Глупости, конечно, тут хватает, как, в принципе, и любом ужастике. Большая часть книги интересная, но последние 80-100 страниц, по моему личному мнению - откровенная хрень. А может просто не для меня и вам это понравится.
Подводя итоги - прочитать стоит хотя бы ради атмосферы и, если не воспринимать все всерьёз, то в целом книга не плохая, на твёрдую 7 из 10.

Крепкий ужастик про жуть в глубине леса. Там, где еще живут древние Боги, прячась от взглядов людей, дожидаясь появления редких жертв. Трое друзей из заявленной компании отсеиваются один за другим и самым стойким оказывается тот, кого дома ждет только любимая собака да опостылевшая работа в магазине с пластинками.

Сначала я смотрела фильм и в чем-то он даже выигрывает у оригинала. Местные жители-культисты, по-моему, смотрятся органичнее, чем глупые маньячные подростки, которых занесло в лес по воле случая. С того момента как главный герой оказывается в доме, у книги появляются вайбы слэшеров, а хотелось больше про языческие обряды и само рогатое существо, которое и выступает в роли главного монстра. В фильме его здорово визуализировали.

В целом атмосферное неплохое произведение. Пугать - не пугает.

Честно говоря, скорее разочарована, чем впечатлена. Начало не то чтобы оригинальное (как будто мало историй про компанию друзей, которые решили сбежать в поход по лесу от ненавистных жён), герои картонные (спасает только мельтешение имён, иначе бы я окончательно заплутала в переплетениях их реплик) и ведущие разговоры ни о чём, описания не то чтобы живые и атмосферные (текст и вовсе куцый), герои ведут себя, ну, сомнительно.

Чего только стоит решение сократить путь через непролазную чащу — это точно сэкономит вам время, ага. Могли бы ещё в подвал зайти заброшенного дома, я не знаю. Я понимаю, что тогда бы не случился сюжет, но ведь можно было как-то обыграть один из самых типичных штампов, под которым ещё и ничего не лежит.

Ужасный Монстр — неописуемый не в лучших лавкрафтианских традициях, когда, несмотря на неописуемость, визуал парадоксально даётся вполне понятный; и зубы большие, и шерсть чёрная — страшно-страшно.

А ещё металлисты, которые признают только группу "Веном".

Вы не подумайте, что я такая душнила, которая ищет высокую литературность в развлекательной литературе ужасов — да нет. Проблема в том, что если бы роман сколько-нибудь пугал, держал в напряжении, щекотал нервы, я бы проигнорировала всё прочее... возможно. Вот только леденящего душу хоррора для меня не случилось, увы.

Для меня — проходная вещица, но, с другой стороны, может, я просто недостаточно оцениваю тот факт, что это произведение родом из десятых годов и тогда могло восприниматься совершенно иначе? Кто знает.

Похвалить могу, к слову, за интересно сформулированную мысль, вот эту:

Лет пять назад я наткнулся на малоизвестный фильм «Ритуал». Скромные рейтинги не остановили меня от просмотра. Кино впечатлило своей безысходностью, мрачностью и изображением главной опасности. Такого существа, являющегося помесью человека, лося и джина я не видел никогда. Буквально недавно я узнал, что фильм создан по книге Адама Нэвилла. И это совершенно другая история.

Четверо закадычных друзей отправляется на кемпинг в глухие леса: что может пойти не так? А буквально всё. Заблудившись, герои натыкаются на гниющий дом посреди старых деревьев. Не лучшее место для ночлега, но у них нет выбора. Почему Люку кажется, что нечто наблюдает за ними из чащи? И не отпустит их уже никогда.

Если вам нравятся дикие леса Швеции, то, читая эту книгу, вы буквально окунётесь в атмосферу покрытых дождем деревьев, серых камней заросших влажным мхом и троп ведущих в никуда. Эффект погружения буквально ошарашивает. Взаимоотношения героев, в сравнении с фильмом, прописаны очень детально, что заставляет маятник вашего отношения к ним колебаться из стороны в сторону.

После середины чувствуется, что автор чересчур увлекается графоманией. Описание событий растягивается, и, кажется, что историю можно было закончить быстрее. Но, боже, шикарный финал разбивает всю критику на мелкие части. Адам Невилл собрал квинтэссенцию всей боли, страданий, злости, борьбы и выливает на читателя, словно ведро ледяной воды.

Однозначно советую как фильм, так и книгу. Конечно, это две разные истории, два разных смысла с множеством отличий. НО они обе имеют право на жизнь. И точно занимают место в моём сердце. 

P.S.: советую читать книгу под саундтрек фильма. Последние страницы пробирают до мурашек.

Как-то тёмным ноябрьским вечером вылез мне в рекомендациях к просмотру художественный фильм "Ритуал". Приятный триллер-ужастик про то, какие в лесах водятся страсти, а если глубже - сила духа способна сразить любое нечто. Хоть из леса, хоть из космоса. Затем я узнала, что у фильма есть первоисточник. И вот тут всё и началось.

Роман довольно сильно отличается от фильма, что есть хорошо. Вспомним "Имя розы" Эко и "Имя розы" Жана-Жака Ано. Книга раскрывает несколько важных вопросов, а НЁХа из леса - самый неважный из них.
Стоит сделать ремарку о том, что книга не будет вам ничего объяснять. Если вы привыкли к тому, что устройство мира рассказывается в первой главе, а что была за НЁХа подробно открывается в последней, то возьмите любой ромфант или Стивена Кинга. Здесь текст на подумать. Конечно, сильного напряжения она не потребует подобно "Улиссу", например. Однако роман способен проверить не только ваши умственные способности, но и ваш культурный бэкграунд.

Итак, основной вопрос, который поднимает роман - что есть для человека самое ценное? Деньги, статус, удовольствия, а может быть семья? Ответ автор даёт вполне себе чёткий, свободы толкования не будет) Несмотря на это, подводка к выводу будет точнейшая, всё сложится. Структурировано всё шикарно.
Второй большой вопрос, волновавший автор, это вопрос фанатизма и культизма. Невилл не просто так взял блэк-металлистов в качестве основы. Во-первых, это чёрный английский юморок. Во-вторых, блэк-металлисты действительно в своё время (не знаю, как сейчас) были очень агрессивные и на самом деле сжигали церкви, убивали и прочее. Кому интересно, может почитать про группу "Burzum". В-третьих, культисты-металлисты в книге - подростки. Самому старшему дай бог 20 лет. Как известно, подростки ввиду отсутствия опыта могут быть жестоки и крайне радикальны. Также через возраст автор проводит нас от фанатизма к подростковой жестокости и к жестокости в принципе. Обратите внимание на то, как страшные металлюги - убийцы, садисты и фанатики - в книге начинают хныкать, как только их бьют в ответ. Думаю, что

Невилл противопоставляет жестокость человеческую и жестокость природную друг другу. Друзья главного героя жестоки к нему из-за предрассудков, металлисты - из-за своего фанатизма, хотя проявили больше дружелюбия. Вообще все персонажи в книге живые, настоящие, сложные. Здесь нет однозначно плохих и однозначно хороших. Вообще нет понятия зла в привычном контексте. Скорее все вокруг запутались в своих заблуждениях и блуждают в своём собственном лесу. Именно поэтому постоянно идёт дождь. Именно поэтому в конце главный герой выходит в свет. Даже тварь, преследующая героев блуждает по лесу и не может вернуться домой.

Остановимся на твари подробнее. Если кто-то ожидал настоящего культа с настоящим божеством, его не будет. Одина и нордической темы тоже не будет, несмотря на колорит. Если вы хоть немного знакомы с легендами и мифами Британии, Скандинавии, англо-саксонскими эпосами, то получите большое удовольствие, угадывая отсылки. Если не знакомы, то ничего страшного, всё понятно и без учёта отсылок. Так вот, тварь. Она не демон, она не хранитель места, она просто штука, которая живёт в лесу. По сути, она аллегория природы - зверю всё равно, какие морально-этические ценности у её добычи. Однако тварь - это не совсем зверь. Тварь - это фейри. Можно вывезти британца из Британии, но нельзя вывезти из него британские мифы) Старуха - тоже. Мумии в доме - физические вместилища для тех, кто ушёл в холмы. В кельтской мифологии есть большая группа фейри, которые едят человечену, заставляют убивать людей других таких же людей, обманывают, развешивают человеческую кожу на стенах в своих жилищах, требуют кровавых жертвоприношений, потому что не хотят сами охотится. Всё это и прочее писатель прекрасно вплёл в повествование.

Дополнительный интересный вопрос, поднимающийся в произведении, это то, как всё в нас пробуждается, когда мы оказываемся в экстремальных условиях. Как те, кто по мнению общества не мог устроиться в жизни, раскрывается и превращается в героя. Как люди проявляют свои худшие черты. В данном случае - гордыню, обжорство и трусость. Как агрессия, заклеймённая в современной культуре, становится полезной. Как силы воли оказывается важнее благосостояния. И ещё множество более мелких, но всё ещё очень важных вопросов. Поищите их в книге, не пожалеете.

Отдельно мне понравилось глумление над сытой европейской культурой. Как герои походничали - отдельная песня. Я думала, что это я - человек, которые без душа не выживет. Нет, оказывается, я б ещё их на своём горбу бы вынесла. Ну, серьёзно. У вас кончилась питьевая вода, вы идёте страдаете, когда с неба льётся вода. Каждый походник знает, что в такие моменты можно собрать дождевую воду, пропустить через ткань и вскипятить. Но нет, герои идут до какого-то ручья (не родника, ручья), набирают в нём воду и пьют сырой. Возможно, всё происходящее - это предсмертная галлюцинация умирающих от дизентерии. А то,ч то они взяли с собой в качестве сухпайка. В общем автор и здесь постарался)

Хотелось бы отдельно отметить описательную сторону повествования. Читая, ты кожей ощущаешь холод, сырость, раздражающую мелкую изморось. Тебе мокро и голодно вместе с героями. А потом ещё и больно.

Я полностью в восторге от "Ритуала". Это не привычные для многих примитивные ужасы, это книга на подумать. Люблю книги на подумать и всем советую их полюбить.