The Third Man

На эту детективную новеллу, автором которой является бывший сотрудник британской разведки, меня навел Пьер Байяр. О ней он упоминает в своей «Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали» Пьер Байяр , даже не упоминает, а можно сказать подробно разбирает один из эпизодов. Я для себя отметил книгу, запомнив, что дело происходит в Австрии, а тут в игре "Вокруг света" выпала Австрия, ну, значит, так тому и быть, решил я - буду читать "Третьего".

Отмечу сразу, что причина по которой книга заинтересовала Байяра, не главная, поэтому к ней вернусь ближе к концу рецензии. Сначала как раз о главном. А им является тот факт, что "Третий" - добротный детектив без претензий на особую уникальность. События происходят сразу после войны в оккупированной союзниками и поделенной на четыре зоны зимней Вене.

В центре сюжета британец Ролло Мартинс, зарабатывающий на жизнь тем, что пишет вестерны. Его позвал в Вену старый друг Гарри Лайм, но к приезду Ролло, надо же такое несчастье, умер. Так что главный герой поспевает как раз на похороны друга.

Есть в новелле еще один персонаж, от его имени ведется повествование, это полковник британской полиции (в каждой зоне своя полиция) - Каллоуэй, за которым угадывается сам автор.

Каллоуэй намекает Мартинсу, что его покойный друг был мошенником и преступником, и тогда Ролло берется за самостоятельное расследование, чтобы отвести от лучшего друга необоснованные подозрения. Знал бы он к чему это приведет...

За несколько сумбурных дней с Ролло Мартинсом, совершенно неорганизованным типом, падким на выпивку и слабым на женский пол, произойдет целая череда приключений, в результате которых ему, а не профессионалам-сыщикам, удастся распутать клубок международной преступной группировки, члены которой наживались на реализации поддельного пенициллина.

А еще ему придется определиться с собственными ценностями и решить, что для него важнее - закон и порядочность или дружба и взаимовыручка. Да, Ролло попадает в такие сложные обстоятельства, что ему приходится выбирать между такими, правильными в принципе, но взаимоисключающими в его случае, вещами. Потому что только от Ролло зависит - останется его друг в живых или его похоронят еще раз, уже по-настоящему.

А теперь, как обещал, возвращаюсь к Байяру. Его привлекла сцена в которой Ролло принимают за другого писателя. Дело в том, что пишет он под псевдонимом Дрекслер, а в это время в Вену должен был приехать другой писатель с такой же фамилией - высоколобый американский интеллектуал, что-то типа Джойса. Короче, этого Дрекслера приняли за того, и бедному Ролло пришлось отбывать за прославленного однофамильца на авторском вечере - встрече с читателями.

Каких только вопросов ему не задают, а Ролло даже не в курсе, поэтому он отвечает наобум или говорит полную чушь, но публика принимают это на ура, как образцы оригинального юмора экстравагантного гуру. Например, на вопрос - стоит ли относить Джойса к числу великих - Ролло честно брякнул: "Я даже не слышал он нем. Что он написал?" Или пошла речь о потоке сознания - потоке чего? - переспрашивает Ролло. Читающая публика в восторге!

Что не понравилось в книге: довольно карикатурное изображение русских, оно поверхностное, в числе героев произведения русских нет, но представители советской администрации изображены с нескрываемой иронией. И еще резанула фраза "на их ломаном русском языке", как будто его чавкающий не без греха :)

Кадр из фильма "Третий человек" (1949), снятого по новелле Г.Грина "Третий"

Эх, люблю я Грина, его четкий лаконичный язык, характеры. А тут перечитал эту вещь, расчувствовался. Посмотрел отзывы: многим история кажется пустой, нелогичной. Ну да, странный этот Холли, приезжает в чужую страну к другу без гроша, узнает, что друга сбила машина. Ему бы подумать, как вернуться назад в Америку, а он то на похороны едет, то вообще решает пожить в Вене, разобраться что произошло. Странное поведение, согласен. Но ведь только что закончилась страшная война, думаю, она и породила такой тип безбашенных людей. Ну и американская демократия тех времен - я по фильмам сужу. Ныне американец уже совсем не тот, боится слово лишнее уронить, вдруг ненароком обидит эмигранта, цветного, гомика, черта в ступе. Но тогда они были такие, и это классно. В общем, не буду пересказывать сюжет, советую всем читать великолепного Грэма Грина. А лень читать - так хоть фильм "Третий человек" с Орсоном Уэллсом, Коттеном и Валли поглядеть.

Представьте себе ситуацию. На дворе 1949 год, послевоенное время. Вы - весьма посредственный английский писатель дешевых вестернов, денег совсем мало. И вот вас приглашает приехать в Вену ваш старый хороший приятель, с которым вы поддерживаете дружеские отношения уже 20 лет со времен колледжа. Все, что вам нужно с собой иметь по закону для этой поездки за границу - 5 английских фунтов. Это все, что у вас есть. Вы их берете, и отправляетесь по приглашению, зная, что хороший друг вас встретит и обеспечит всем необходимым.

Прилетев, обнаруживаете, что в аэропорту никто не встречает. Австрийских денег у вас нет. Но вы берете такси и едете к другу домой, рассчитывая, что он заплатит за такси. Но на звонок вам никто не отвечает, а выглянувший на шум сосед объясняет, что ваш друг погиб под колесами машины и как раз в данную минуту идут его похороны.

Что бы вы сделали в такой ситуации? Я была бы в полной растерянности и отчаянии - жить негде, денег нет ни на жилье, ни на еду, и ни только обратный билет домой не купить, но даже за такси не заплатить. Обмен денег преследуется по закону, поэтому обменять те жалкие 5 фунтов тоже не получится.

Что делает наш герой? Он едет на кладбище и ищет эти самые похороны на том же самом такси. Там новый человек привлекает внимание и вот уже в компании незнакомца герой выпивает в каком-то баре. Незнакомец оказался следователем и намекает герою, что его старый друг был замешан в каких-то очень нехороших махинациях, повлекших смерти людей. Герой злится, лезет в драку, защищая доброе имя приятеля, и решает доказать "этому тупому ослу" следователю, что он сильно ошибается.
Дальнейшее расследование показало, что они оба сильно заблуждались.

Главный герой - довольно безалаберный человек, любящий выпивку и женщин, но достаточно честный. Он оказывается перед нравственным выбором между многолетней дружбой и гражданским долгом.
Действие новеллы происходит зимой в холодной и голодной полуразрушенной Вене, которая поделена на 4 сектора влияния союзных войск - американский, английский, французский и русский. По городу ходят международные патрули, следя за порядком и не доверяя друг другу. Каждый из союзников не имеет никакой юридической силы в союзных секторах города, что существенно затрудняет те же самые расследования с бюрократической стороны.

Довольно обычный детектив с интересной завязкой и простой развязкой. Развязка разочаровала меня.

Почему книга входит в список "1001 books you must read before you die" я не понимаю, было бы здорово, если бы кто-нибудь объяснил мне ее ценность и уникальность.

С одной стороны эта история мне понравилась - интересная идея, реалистичная атмосфера, интрига. Послевоенная Вена, целиком находящаяся во власти четырех союзнических армий, внешне тихая и спокойная, существующая по строгому распорядку в попытке вернуться к нормальной жизни. Каждый живет и выживает как умеет. И мерой всему - собственная совесть и мораль. Но стоит только немного потереть внешне идеальную картинку - и лавину уже не остановить: ложь, мошенничество, убийства. Самое сложное - не только доказать свою невиновность, но хотя бы выжить. Свидетели не нужны никому. И не важно, друг ты, брат или просто случайный прохожий.
С другой стороны - странная структура повествования, которая заставляла то и дело спотыкаться и возвращаться назад. Постоянное перескакивание с одного рассказчика на другого очень запутывает. Не всегда удается даже с первой попытки понять, кто говорит сейчас. Возможно это проблема форматирования в электронной книге, которая мне попалась, а в бумажной такой проблемы нет, но мне она доставила много неудобств.

Продолжаю активно знакомиться с творчеством Грэма Грина.
Роман «Третий» еще один детектив.

Действие происходит в послевоенной Вене, поделенной союзниками на оккупационные зоны.
Писатель, автор вестернов Ролло Мартинс приезжает в Вену по приглашению старого друга и попадает на его похороны. Друг погиб несколько дней назад.
Совершенно случайно Мартинс узнает, что вопреки существующей версии, в момент смерти его друга свидетелей было не два, а три человека. Так кто он этот третий, упорно скрывающийся и не желающий давать показания.

Герой Грина опять в экстремальной ситуации, он опять призван сделать выбор между собственными принципами и верностью старому другу.

«Третий» - хороший детектив с качественной интригой или качественный детектив с хорошей интригой.

Странное и скомканное, на мой взгляд, произведение. Послевоенная Вена (Я почти с ужасом читала о развалинах и оккупации этого прекрасного города), Ролло Мартинс, мечущийся по ней в поисках прошлого и будущего, правды и справедливости, в поисках убийцы друга, а нашедший лишь разочарование и тоску. Друг оказывается далеко не таким, каким его знал Ролло, счастливое прошлое осталось позади, а будущее не обещает ничего радужного...
В лучших традициях шпионских романов здесь есть и погони, и стрельба, и схватки, разоблачения, тайны, подземелья (канализации), убийства...
Читая этот детектив, то и дело чувствуешь легкий холодок и тяжело наваливающиеся тоску и обреченность. Мы многого не знаем о своих близких и друзьях. А так ли нужно знать всё?!

Шпионообразный детектив, перерастающий в грязную историю наживы на чужом горе. Послевоенная Вена, поделенная на сектора союзниками. Хороший английский мальчик (тридцатипятилетний писатель американских вестернов) по приглашению своего друга приезжает в Вену, не столько поработать и отдохнуть, как перевести дух после своих инцидентов (так он именует драматические разрывы романов с женщинами), заодно и пообщаться с другом детства, которого не видел двадцать лет. И тут же попадает на его похороны. Эпично, да? Ни денег, ни знакомых, ни вариантов хотя бы поесть и переночевать в полуразрушенном городе. Однако, выясняется, что есть люди, готовые снабдить его всем необходимым, не требуя взамен практически ничего.

Меня не впечатлило. Вообще. Написано как обычно хорошо, приключения на долю незадачливого писателя Ролло Мартинса аховые выпали, но нет, было скучно. Я втайне радовалась, что книжка на час всего. Самым напряжённым моментом стала встреча с попугаем.

Ролло Мартинс приезжает в послевоенную Вену к своему лучшему другу Лайму. И попадает прямо на его похороны. Мартинс чувствует, что его друг был убит. В холодном полуразрушенном городе только память о Лайме и кофе греют Ролло душу. Но дрянной кофе - лишь напоминание о нормальной жизни, какой она была до войны, и какой никогда уже больше не будет. А воспоминания Мартинса о Лайме, как выясняется, имеют мало общего с настоящим Лаймом...

"Если человек видит, как рушится мир, как падает самолет, вряд ли его потянет на болтовню, а мир Мартинса определенно рушился, мир доброй дружбы, доверия к своему кумиру, мир, сложившийся двадцать лет назад… в коридоре колледжа. Все воспоминания — лежание в высокой траве, незаконная охота на бриквортской пустоши, мечты, прогулки, все, что их связывало, мгновенно стало зараженным, как город после атомного взрыва".

Эта книга об одиночестве, таком пронзительном, каким оно может быть только среди руин прекрасного города, когда война убила саму надежду, что нормальная жизнь когда-нибудь вернется, когда рушится твое настоящее, будущее и даже прошлое, и кажется, что снег никогда не растает...

Детективы вне сферы интересов в силу глубокой и давней убежденности в бессмысленности вопроса "Кто виноват?" Политика вне сферы интересов в силу глубокой и давней убежденности в лжи, как основе этого почтенного ремесла ("- Почему политики лгут? - Потому же, почему собака виляет хвостом. Потому что не могут этого не делать"). Грэм Грин знаменит, как автор политических детективов, следовательно, вне сферы моих интересов. Не доведись участвовать в литературной игре, где заданием было прочесть его роман.

Будь я внимательнее, прочла бы единственный. Но работать приходится с тем, что имеешь - с человеком, не читающим условий задания: "объем не менее..." и "количество уже написанных рецензий не более..." Нарушив их поочередно, имею нынче в активе не один роман английского классика XX века, а целых три. "Третий" был нумером вторым, простите за каламбур. Строго говоря, не роман, а повесть. 49 год, неуютная послевоенная зимняя Вена, поделенная союзниками на четыре сектора: советский, английский, американский и французский.

Военные патрули, эрзац-кофе и продовольствие по карточкам, с одной стороны; черный рынок, на котором можно достать не только птичье молоко, но и слона в шоколаде, буде возникнет желание и найдутся в достаточном количестве деньги - с другой. Все как обычно в пору масштабных потрясений: ощутимое снижение качества жизни большинства создает условия для финансового взлета меньшинства. Главное - оказаться в нужное время в нужном месте, не будучи обремененным соображениями морали и нравственности.

Герой, писатель по имени Ролло Маркус, оказывается в Вене по приглашению старого друга. Он не то, чтобы знаменит и к своими литературным опытам относится без лишнего трепета, по его части вестерны, дешевые книжицы в бумажных обложках. издаваемые под псевдонимом "Бак Декстер", читателей много, денег мало. Прилетает и попадает на похороны того самого друга. В чужой стране, без денег, без связей, да еще человек, встреченный на похоронах, называет погибшего мошенником.

Вы бы как действовали в подобной ситуации? Постарались вернуться домой, как можно скорее? Я тоже. Но тогда бы у нас не было истории. Герой остается, чтобы обелить доброе имя друга. Хлипкая мотивация, но на то у Грэма Грина особая любовь к говорящим именам. Дурацкое имечко Ролло - своего рода вечный двигатель, вовлекающее добропорядочного Маркуса в жизненные коллизии.

Там будет забавный поворот сюжета в духе плутовского романа и хлестаковщины, связанный, опять таки, с именем. На сей раз псевдонимом. Который пояснит читателю, что думает "детективщик" Грин о концептуальной литературе. Будет любовь, так же хлипко мотивированная, как желание героя остаться, но любви ведь особая мотивация ни к чему, правда? Будет непременная детективная интрига с двойным предательством. И все это не стоило бы потерянного на чтение времени, когда бы ни одна деталь.

Не случайно сказала о черном рынке. На нем можно найти не только предметы роскоши по непомерным ценам. За здоровье и жизнь близкого человека любой отдаст все, что имеет. То было недолгое время, когда пенициллин еще мог творить чудеса, а массовое производство его не было налажено. А теперь сложите два и два: есть спрос, будет и предложение; товар запредельно дорог, будут и подделки. И здесь не контрафактные духи "на разлив", но вопрос жизни и смерти - пенициллин внутрь колят.

Вот тебе и легкий детективчик. Ах да, глубокое убеждение в бессмысленности вопроса "Кто виноват?" он поколебал. Виновного имеет смысл отыскивать хотя бы затем, чтобы не продолжал творить зло в детской убежденности, что все сойдет с рук.

Интересный антураж, который, к сожалению, Г.Грин так и не использовал в полную силу: послевоенная Вена разделена на 4 зоны влияния, в каждой из которых своя власть, полиция, законы.

Вот в этот город прибывает английский писатель вестернов Ролло Мартинс по приглашению своего давнего друга Гарри Лайма. Ролло прибывает как раз к похоронам Гарри, которого буквально за пару часов до этого сбил автомобиль. Происшествие оказалось не без странностей и не без противоречивых показаний свидетелей, кроме того, Ролло шепнули на ухо, что Гарри был тем еще мошенником, которого вот-вот должны были арестовать.
Ролло принимается за собственное расследование, которое в конце концов поставит его перед нелегким выбором: долг гражданина или дружба.

В целом книга воспринимается скорее как сценарий к детективному фильму, а не как полноценный роман: краткие реплики, скудный контекст, четкое деление героев на хороших-плохих, нагнетание атмосферы погонями, стрельбой, неожиданными поворотами.