От НТВ до НТВ. Тайные смыслы телевидения. Моя информационная война

Новая книга журналиста Андрея Норкина – хроника драматического информационного противостояния, развернувшегося на телевизионных экранах, газетных страницах, в радиоэфире и интернет-пространстве нашей страны. Что стояло за громкими лозунгами о борьбе за свободу слова в начале двухтысячных? Какими принципами руководствовались владельцы и руководители либеральных СМИ? Почему прежние властители дум потеряли уважение собственной аудитории? И могут ли журналисты претендовать на право представлять и...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

9 оценок

5
44%
4
22%
3
22%
2
11%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 11

Рецензии

blaze201218 марта 2021 г.
Последователи Венедиктова
У Венедиктова с Познером появился достойный конкурент в деле навешивания лапши, какой т. Путин образцовый легист, следующий каждой букве закона. Подобно какой-нибудь Лесе Рябцевой, Норкин перебежал от "Эха Москвы" к ещё более откровенной защите чекистских скреп. Разнородного материала в книжке на 800 стр. приведено немало, при желании можно выискать полезные детали. Вроде того что С. Ястржембский оказался в команде Лужкова-Примакова и после их победы над Ельциным должен был стать министром иностранных дел (с.75). Или что Гусинский хотел экранизировать несколько произведений Ника Перумова (с.532).
В т.ч. есть подробный разбор разгрома старого НТВ. Но одно дело дать по носу Шендеровичу за демшизу и русофобию, а другое - посыпать голову пеплом и каяться, как же Норкин сразу не разгадал, что т. Путин это Ленин сегодня, великий стратег, который никогда не ошибается. Всё что он говорит, полнейшая правда, надо только слушать и проникаться подлиннейшими версиями событий. В общем, старания доказать, что захват НТВ не имел никакой политической подоплёки и объясняется заурядными финансовыми соображениями, выглядят донельзя нелепо и примитивно. Хуже только версия лауреата премии ФСБ Роя Медведева, которой Норкин уделил местечко.
Не помешает помимо высказываний команды старого НТВ приводить все прочие суждения, Коха, Лесина, Березовского и т.д. Нужен критический подход к версиям Шендеровичей. Но предлагать нечто на уровне качества эфиров современного НТВ - зрелище жалкое.
Норкин ушёл так далеко в советчину, что стал именовать ельцинский разгром 1993 г. Верховного Совета "первым реальным нарушением демократических норм" (с.13) и благодарить олигархов за спасение КГБ: Гусинский, как известно, "сохранил остатки главной спецслужбы страны, которую чуть было ни угробили в "демократическом угаре" 90-х. Я говорю как о спецслужбе, так и стране" (с.28).
Логика ясна, крепче держитесь за КГБ, иначе не будет у вас ни страны, ни демократии.
Пречудесно Норкина характеризует и его отношение к "Ультраправой политической партии "Великая Россия"" Андрея Савельева. Пропуск политических роликов А.Н. Савельева, появлявшихся в 2003 г. на спутниковом телевидении, Норкин оценивает: "это какое-то запредельное проявление толерантности"(с.528). Такому откровенному наследию 90-х действительно давно положили предел.
Читать далее
5
624
SybounheuanTaproots23 августа 2023 г.
Помню маленькая, как сидела перед телевизором и смотрела с родителями протесты журналистов на площади,пугающе зачеркнутый сам значок НТВ красной линии , но в то время я ничего толком не понимала, что они там митингуют, почему и зачем. И когда случайно в интернете нашла эту книгу, думаю сейчас то точно нужно прочитать.
Оказывается Андрей Норкин был в то время в гуще основных событий, состоял в так называемом Уникальном Журналистским Коллективе, сокращённо УЖК, во главе с известным тогда Киселёвым. И в этой книге подробно рассказаны события, которые привели к раздору олигарха Гусинского, владельца самого телеканала и с другой стороны,Российского правительства, какие отношения были между журналистами и как они были обмануты, как создавался телеканал ТВ 6 ( это был мой самый любимый канал, там показывали различные шоу, ОСП -Студия), как после митингов созрела идея первого в России реалити шоу "За стеклом" ( я была также его фанатом, но после 10 вечера меня отправляли спать, а там были ночные горячие выпуски),как "Эхо Москвы" пытались перевирать политические события с позиции либералов, особенно это доказал телеканал "Дождь " со своим позорным опросом про блокаду Ленинграда,как менялись с годами убеждения самого автора, и я считаю это честным и очень правдивым мнением, все могут ошибаться.
Интересно и легко было читать, окунаясь в прошлое, многое стало понятным, и если вы думаете что раньше существовал самый правдивый канал НТВ,которого купило государство и якобы стало теперь пропагандистким, то НИКОГДА не существовало такого канала, потому как владельцы были олигархи и господин Норкин рассказывает в этой книге что все журналисты говорили и писали то, что требовал хозяин того или иного канала, то есть они выполняли требования Гусинского и Березовского, но сами люди, работающие на НТВ, тот же Парфёнов, Сорокина,Норкин ,были убеждены что они глас народа, и могли в 90 е иметь влияние, как помогли избраться Ельцину, уже с инфарктами и инсультами, еле еле живого, снова стать президентом через телевизор и говорящими головами.
Мне понравилось, как будто побывала в закулисье самого телецентра Останкино, хоть я и не смотрю сегодняшнюю передачу Норкина, да и вообще телевизор)))

Читать далее
2
358