Ваша оценкаНовая книга журналиста Андрея Норкина – хроника драматического информационного противостояния, развернувшегося на телевизионных экранах, газетных страницах, в радиоэфире и интернет-пространстве нашей страны.
Что стояло за громкими лозунгами о борьбе за свободу слова в начале двухтысячных? Какими принципами руководствовались владельцы и руководители либеральных СМИ? Почему прежние властители дум потеряли уважение собственной аудитории? И могут ли журналисты претендовать на право представлять и...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,0
10 оценок
- 550%
- 420%
- 320%
- 210%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 13Хотят прочитать 11
Рецензии
goramyshz31 марта 2026Кузня диссидентов и не диссидентов
Читать далееЭту весьма объемную книгу я дочитал как раз в тот день, когда вся страна узнала кто же скрывался под маской Барана. Что бы это значило?) Думаю, просто очередная шуточка судьбы. Причём, не моей и, тем более, не Андрея Владимировича Норкина, а просто, некая, может быть и общая, судьба.
Очень самокритично со стороны Андрея Владимировича было выступать в роли барана. Но, между прочим, возможно, это его позиция по жизни. Баран является символом упорства. И эта практически автобиографическая книга, даёт нам понять, что автор в некоторых вопросах весьма упорен и по хорошему упрям. Важно подчеркнуть, что упорство и упрямство, прямо порой бараньи, я тут привожу в сугубо положительном смысле. Ведь совсем непросто, оказавшись в среде людей, с которыми ты не согласен, настоять на своём, не прогнуться, в прямом и переносном смысле, сохранить свои принципы, на которых какое-то время даже играли.
Эта книга повествует о НТВ гусинского периода, кузни диссидентов и не диссидентов - просто людей со своим мнением. Я, также как и автор, придаю сомнению утверждение, что те, которые диссиденты, имеют своё мнение, а не обслуживают чужое.
Эта книга своего рода даже исповедь человека, которого хотели забрать в диссиденты, а он не поддался.
Честно говоря, о Андрее Норкине я ничего не знал до появления передачи "Место встречи", хоть, собственно, это тот этап в жизни Норкина и НТВ, который даже остался за пределами этой книги. Точнее, наверное, он только-только вернулся на уже очищенный от скверны НТВ. Я затрудняюсь сейчас сказать, моя поездка в Израиль (просто в отпуск, таки, ну что вы) пришлась ли на период когда Андрей Владимирович возглавлял телеканал RTVI, или там уже был другой начальник, но когда в гостинице я включил этот канал со словами "о, на русском есть" и услышал отборную диссидентщину. Я верю, что, даже если он ЭТО возглавлял, был он там кем-то вроде председателя зиц, и никак не мог влиять на политику канала.
Пока я читал эту книгу, я узнал очень много интересного. НТВ и Эхо Москвы тех времён предстали тут во всей "красе". Уже тогда эти люди проявляли свои звериные повадки. Но там, конечно, не только НТВ и Эхо Москвы, но и ОРТ, курируемый Березовским. Противостояние двух олигархов, Гусинского и Березовского занимает в книге солидное место. Не случайно на обложке "красуются" два людоеда, Гусинский и Березовский. Первый очень долго казался автору достойным человеком, ну а после затмил по степени беспринципности второго. Точнее, он был принципиален, просто дело в том, какие именно у него оказались принципы.
Из этой книги я всё-таки понял, что автор этой книги, на самом деле, выдающийся телевизионщик и настоящий журналист, опять же, в хорошем смысле.
И человек-то автор оказался такой хороший, что вот уж кого ему не стоило жалеть, так это его мучителей, того же Гусинского или Киселёва (который усатый), уже когда всем читателям стало ясно что пробы на них негде ставить, он всё их как-то для себя пытался оправдать и понять. Но, к чести автора, оправдать и понять не получилось. Что и хорошо. Лишнее доказательство, что Андрей Норкин человек хороший.
А уж когда я дошёл до приведённых им строк его жены, тоже журналистки Юлии Норкиной, к сожалению, погибшей от ковида, полевых заметок с войны в Южной Осетии, я окончательно понял, что они оба очень хорошие и честные люди. Эта книга не свежая. Когда она издавалась Юлия Норкина ещё была жива. Сегодня у Андрея Владимировича уже другая жена, да и вообще, он сам мог бы стать другим. Но мы можем его наблюдать в "Место встречи" и убеждаться лично: он всё тот же честный журналист, отличный мужик, ни в кого не перековался. Так важно сегодня знать, что ещё есть такие люди среди нас.
Спасибо за отличную книгу и замечательный журналистский путь, Андрей Владимирович!
22 понравилось158
blaze201218 марта 2021Последователи Венедиктова
Читать далееУ Венедиктова с Познером появился достойный конкурент в деле навешивания лапши, какой т. Путин образцовый легист, следующий каждой букве закона. Подобно какой-нибудь Лесе Рябцевой, Норкин перебежал от "Эха Москвы" к ещё более откровенной защите чекистских скреп. Разнородного материала в книжке на 800 стр. приведено немало, при желании можно выискать полезные детали. Вроде того что С. Ястржембский оказался в команде Лужкова-Примакова и после их победы над Ельциным должен был стать министром иностранных дел (с.75). Или что Гусинский хотел экранизировать несколько произведений Ника Перумова (с.532).
В т.ч. есть подробный разбор разгрома старого НТВ. Но одно дело дать по носу Шендеровичу за демшизу и русофобию, а другое - посыпать голову пеплом и каяться, как же Норкин сразу не разгадал, что т. Путин это Ленин сегодня, великий стратег, который никогда не ошибается. Всё что он говорит, полнейшая правда, надо только слушать и проникаться подлиннейшими версиями событий. В общем, старания доказать, что захват НТВ не имел никакой политической подоплёки и объясняется заурядными финансовыми соображениями, выглядят донельзя нелепо и примитивно. Хуже только версия лауреата премии ФСБ Роя Медведева, которой Норкин уделил местечко.
Не помешает помимо высказываний команды старого НТВ приводить все прочие суждения, Коха, Лесина, Березовского и т.д. Нужен критический подход к версиям Шендеровичей. Но предлагать нечто на уровне качества эфиров современного НТВ - зрелище жалкое.
Норкин ушёл так далеко в советчину, что стал именовать ельцинский разгром 1993 г. Верховного Совета "первым реальным нарушением демократических норм" (с.13) и благодарить олигархов за спасение КГБ: Гусинский, как известно, "сохранил остатки главной спецслужбы страны, которую чуть было ни угробили в "демократическом угаре" 90-х. Я говорю как о спецслужбе, так и стране" (с.28).
Логика ясна, крепче держитесь за КГБ, иначе не будет у вас ни страны, ни демократии.
Пречудесно Норкина характеризует и его отношение к "Ультраправой политической партии "Великая Россия"" Андрея Савельева. Пропуск политических роликов А.Н. Савельева, появлявшихся в 2003 г. на спутниковом телевидении, Норкин оценивает: "это какое-то запредельное проявление толерантности"(с.528). Такому откровенному наследию 90-х действительно давно положили предел.
5 понравилось735
SybounheuanTaproots23 августа 2023Читать далееПомню маленькая, как сидела перед телевизором и смотрела с родителями протесты журналистов на площади,пугающе зачеркнутый сам значок НТВ красной линии , но в то время я ничего толком не понимала, что они там митингуют, почему и зачем. И когда случайно в интернете нашла эту книгу, думаю сейчас то точно нужно прочитать.
Оказывается Андрей Норкин был в то время в гуще основных событий, состоял в так называемом Уникальном Журналистским Коллективе, сокращённо УЖК, во главе с известным тогда Киселёвым. И в этой книге подробно рассказаны события, которые привели к раздору олигарха Гусинского, владельца самого телеканала и с другой стороны,Российского правительства, какие отношения были между журналистами и как они были обмануты, как создавался телеканал ТВ 6 ( это был мой самый любимый канал, там показывали различные шоу, ОСП -Студия), как после митингов созрела идея первого в России реалити шоу "За стеклом" ( я была также его фанатом, но после 10 вечера меня отправляли спать, а там были ночные горячие выпуски),как "Эхо Москвы" пытались перевирать политические события с позиции либералов, особенно это доказал телеканал "Дождь " со своим позорным опросом про блокаду Ленинграда,как менялись с годами убеждения самого автора, и я считаю это честным и очень правдивым мнением, все могут ошибаться.
Интересно и легко было читать, окунаясь в прошлое, многое стало понятным, и если вы думаете что раньше существовал самый правдивый канал НТВ,которого купило государство и якобы стало теперь пропагандистким, то НИКОГДА не существовало такого канала, потому как владельцы были олигархи и господин Норкин рассказывает в этой книге что все журналисты говорили и писали то, что требовал хозяин того или иного канала, то есть они выполняли требования Гусинского и Березовского, но сами люди, работающие на НТВ, тот же Парфёнов, Сорокина,Норкин ,были убеждены что они глас народа, и могли в 90 е иметь влияние, как помогли избраться Ельцину, уже с инфарктами и инсультами, еле еле живого, снова стать президентом через телевизор и говорящими головами.
Мне понравилось, как будто побывала в закулисье самого телецентра Останкино, хоть я и не смотрю сегодняшнюю передачу Норкина, да и вообще телевизор)))
2 понравилось392
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Владею
- 1 174 книги
Домашняя библиотека
- 397 книг
Г, КУЛЬТУРА, УПРАВЛЕНИЕ,3. МЕДИА
- 80 книг
2017
- 78 книг
