F20

Что такое шизофрения? Это хроническое психическое заболевание, для которого характерно нарушение единства процессов мышления, при относительно сохранном интеллекте, что сочетается со значительным эмоциональным обеднением и снижением воли. Нередко присоединяются галлюцинаторные и бредовые расстройства.

Как это расстройство выглядит изнутри, отлично показала в своих автобиографичных книгах Арнхильд Лаувенг - норвежская писательница, клинический психолог, с 17 до 26 лет страдавшая от одной из форм шизофрении. То, что показала в своей книге Анна Козлова - это сборник различных стигматизирующих стереотипов, не имеющих ничего общего с реальностью.

«F20» вызывает лишь одну реакцию - ощущение гадливости. Отвратительно здесь все - язык, герои, сюжетные ходы. В 2021 году моветон - выпускать подобную литературу, дискреминирующую уязвимую группу населения. Тем загадочнее для меня то, каким образом роман Анны Козловой оказался в издательской серии АСТ «Редакция Елены Шубиной».

«Это роман не про шизофрению, а про всех других, живущих рядом с "нормальным" большинством и притворяющихся, что их нет» - так сама автор описывает свое произведение. Я одна из тех, кто живет рядом с «нормальным» большинством, и этот роман не про меня. И он не про моих друзей с ментальными расстройствами. Он про искаженные представления общества о болезни.

В моем понимании, любая художественная литература, претендующая на сколь-либо серьезное восприятие в обществе, должна отражать реальность. Реальность жизни людей с шизофренией заключается в глубоких, часто не осознаваемых страданиях, страхе и неуверенности. И именно на этом нужно делать акцент, рассказывая о болезни. Увы, Анне Козловой это не удалось. Хотя, похоже, она и не пыталась.

Один из пренеприятнейших моментов прозы — когда автор играет со своими героями, унижает их, да еще и параллельно создаёт какую-то фантасмагорию вперемешку с черным юмором. Роман Анны Козловой «F20» именно такой — черствый, черный, червивый.

И дело совсем не в том, что автор поднимает остросоциальную тему — две девочки, героини романа, больны шизофренией, как больна их мама и их отчим, как больны, казалось бы, многие в округе (этакое кривое отражение «Маленькой жизни» Янагихары получается, где все либо изверги/извращенцы, либо умирают от рака).

Как раз-таки темы шизофрении автор мог совсем не касаться, ведь изображение признаков болезни помещено в такую сумасшедшую действительность, что читатель, который с шизофреником не сталкивался, не поймет совсем, где признаки шизофрении, а где авторское восприятие окружающего бредового мира.

Автор так увлеклась, пытаясь показать, что шизофреники порой намного разумнее обычных людей, что каждый второй и даже каждый первый встречный второстепенный герой в романе «F20» абсолютно безумен: отец, который поджигает дом вместе со своей женой и дочерью; одинокий мальчишка, спившийся и покончивший жизнь самоубийством; родители этого мальчишки, только и умеющие, что ссориться да обвинять друг друга; одинокая бабушка, старая дева, которая решила вдруг изменить этот пункт своей жизни в 82 года и многие другие.

История с соседом Сергеем и его заначкой тоже высвечивает шизофрению с невыгодной стороны. Оказывается, шизофреники могут быть экстрасенсами и, встречаясь с душами умерших, помогать им и отпускать в мир иной.

Про все возможные лекарства и их побочные действия стоит поговорить отдельно, поскольку в романе множество нестыковок. Например, главная героиня Юля одно время сидит на нейролептиках, которые понижают либидо и половое влечение, однако её, наоборот, сносит в сторону секса: ищет Юля приключений в тринадцать лет и, что абсолютно неудивительно, находит. Автор очень увлекательно расписывает процессы секса — добавляет в книгу перчика 18+, причём сыпет для двухсотстраничной книги обильно.

Так что роман «F20» совсем не про шизофрению, хотя и носит название этого диагноза. Острить, чернить и использовать в своих интересах социальную тему — это, мягко скажем, нехорошо. Грустный текст — и не потому, что там описываются всяческие ужасы больных и небольных людей, а потому что изображать таким образом действительность — неправомерно.

P.S. Настоятельно рекомендую интересующимся болезнью «шизофрения» и тем, как она протекает, почитать книги норвежки Арнхильд Лаувенг «Завтра я всегда бывала львом», продолжение «Бесполезен как роза» и о расстройствах детей и подростков «Нечто совсем иное. Подростки и психическое здоровье». Арнхильд попала в больницу с диагнозом «шизофрения» в 17 лет, последний раз она была госпитализирована в возрасте 26 лет. Она полностью поборола болезнь, стала клиническим психологом и кандидатом психологических наук. В своих двух автобиографических книгах она рассказывает о шизофрении изнутри, как пациент, и извне, как психолог. Её тексты очень искренние и настоящие, без преувеличений. Арнхильд Лаувенг является практикующим психологом по сей день.

Или правильнее сказать, довольно жуткие. Жуткие хотя бы потому, что это не самые обычные девочки, а девочки с диагнозом. Психиатрическим. Под условным кодом F20. Знаете, что именно кодируется этим обозначением? Нет? Я вот тоже до недавнего времени не знала. А Козлову почитала и узнала. Шизофрения это. Страшно? Мне – очень. Но в то же время безумно интересно и любопытно. Что ж, читаем.

Мурашки по коже у меня забежали уже чуть ли не с первых строк повествования. Думаю, что автору нужен особый талант, чтобы суметь прямо-таки заставить, ненавязчиво так заставить, влезть в голову, буквально ощутить себя на месте ментально нездоровой главной героини и ее младшей сестры. Понимаю, что ощущение это глубоко субъективно, но лично у меня было именно так. Впрочем, чего это я рассуждаю? Давайте подробнее.

По сюжету книги в качестве центрального персонажа мы имеем человека (школьницу) с тяжелейшим неизлечимым психиатрическим диагнозом – шизофрения, у которой, ко всему прочему есть младшая сестра с точно такими же проблемами, глубоко инфантильная мать, отец, которому пофиг, и отчим-шизофреник. На первый взгляд просто адский коктейль максимально отторгающих читателя героев, как главных, так и второстепенных.

Впрочем, на второй и последующие взгляды персонажи романа Анны Козловой ничуть приятнее не становятся. Они все так же вызывают чувство полнейшего отторжения и, в определенной степени, даже брезгливости. Читаешь и думаешь: не приведи Господи с такими близко столкнуться. Но, великие боги, как притягательно само повествование как таковое!

«F20» лично для меня стала той самой книгой, оторваться от которой было выше моих сил аж до самого ее конца. Признаюсь, со мной такое бывает ой как нечасто. Как правило, я не тороплюсь дочитывать книгу залпом и легко откладываю чтение до лучших времен, когда для него будет подходящее настроение. Но именно с романом Козловой у меня отчего-то случилось иначе. Вроде тема для меня максимально неблизкая. Сюжета как такового здесь попросту нет. Авторский слог весьма простой, я бы даже сказала, - банальный. Абсолютно каждый герой книги – обладатель весьма сомнительных свойств и качеств. Но... Черт возьми, притягивает!

«F20», вероятно, можно было бы назвать книгой философской. Можно было бы. Если б все озвученные на ее страницах мудрствования не исходили из уст самой настоящей сумасшедшей. А сумасшедший, как известно, хоть и граничит часто с гениальным, но все ж таки общепризнанно не вызывает ни капли доверия. Мало ли что взбредет в голову душевно больному человеку.

Вообще, конечно, интересные, я бы даже сказала, странные и даже страшные события происходят в жизни главной героини и ее младшей сестренки. То они борются с тяжелейшими обострениями своей душевной болезни, следствием которой становится расщепление личности на практически бесконечное множество субличностей. То у них там какие-то просто феерические отношения с мальчиками, оканчивающиеся беременностью и, как следствие, появлением еще одного нездорового члена общества. То еще что-то совершенно невероятное и, прямо скажем, отвратительное.

В общем, все это, конечно, на любителя. Но если уж вас, как случайно меня, затянет это с одной стороны незамысловатое, с другой – весьма пугающее, повествование, оторваться вы уже не сможете, это я вам гарантирую (хоть и с опаской).

F - это, согласно международной классификации болезней, психи. Как на клавиатуре - F1, F2, F3 - каждая означает какое-то психическое отклонение. Этой информацией я владею с младшешкольных лет, спасибо маме-доктору. Но, пожалуй, впервые, благодаря этой книге, соотнесла эти смешные «эфки» с жизнями и судьбами людей.

Главная героиня Аня, ее младшая сестра Юля, ее мать и отец - с психическими отклонениями. Если с матерью ясно не до конца, то у остальных - шизофрения. От первого лица нас проводят по ужасам жизни с этим диагнозом: невозможность разделить с кем бы то ни было свою боль, калечащая терапия, внутренние демоны, сопровождающие подростка-шизофреника (ужасный коктейль, правда?).

Аня - не по годам разумная девочка, прекрасно осознающая отсутствие жизненных перспектив и болезненно это переживающая. Она рефлексирует (единственная из всех), она пытается облегчить жизнь окружающих,

С одной стороны, это история об отчаянных попытках быть «нормальными», с другой - о безграничной свободе, которую дает отсутствие будущего, каких-либо границ, возможности построить здоровые отношения:

Написанная максимально простым языком, эта книга читается быстро, но осадок от нее остается максимально тяжелый. Поднимаются страшные вопросы: средневековые методы лечения, отсутствие какой бы то ни было инклюзии, табу в обсуждении «спихбольных». Мы живем каждый день, не замечая ничего из этого, права людей с психическими особенностями никак не защищены, и книга Козловой F20 похожа на отчаянный крик в пустыне в попытке привлечь внимание к этой проблеме.

Если абстрагироваться от сюжета о преодолении душевной болезни и диагноза «F20» , то можно заметить, что на головы читателей вылился ушат в меру ироничного, в меру философского романического варева-кушанья. Привнося в текст вызывающие физиологические подробности, чему обязывает автора творческий шлейф королевы неореализма, писательница преследует разные цели. Главная, конечно, шире и глубже раскрыть образы горячо любимых своих «детей»-героев. Также это объясняется и желанием завоевать широкую аудиторию. Второстепенной целью можно назвать замаскированную политическую подоплеку киноромана. Пока хотя бы у одного человека сохраняется критика к бреду увещеваний современных политиков разных мастей, есть надежда на успехи и счастливое будущее для страны. Главная героиня, будучи подростком, остается разумнее всех окружающих ее взрослых. Преодолевая немыслимые преграды, стремится к личному счастью, праву любить, жить в полном смысле этого слова. Появление агрессии лишь показатель здоровой реакции на абсурдность и несправедливость происходящих событий и поступков людей ее круга. Течение романной мысли приводит к чувству, что рефлексия создает только неудобства в будничной жизни. Приступы и обострения недугов героев делают их беззащитными, но и с помощью ближних можно вернуться к нормальной жизни, лишь разобравшись в себе. А любовь при этом только способствует нахождению верного выхода. Читатель с доброй душой вправе сострадать действующим лицам, но впечатление все же таково, что герои поступают резко, но правильно, их несет жизнь, обогащая опытом, где интуиция становится лучшим подспорьем. Найдутся и противники данных методов воспитания души, но судить по реальным делам объективно – удел немногих. Освобождаясь от пут привычной жизни, важно не захлебнуться в пучине впечатлений и открытых эмоций. Важно пережить крайности юности, и жизнь будет наполнена ценным смыслом обретения свободы уже взрослого человека. Люди в очередной раз увидели себя в зеркале, пусть кинороман не постиг всех имеющихся страхов, желаний, чувств и эмоций. Но, связывая с литературой собственное развитие, читатели найдут в творении Анны Козловой направления дальнейшего самосовершенствования, меняя окружающую жизнь в счастливых аспектах для себя и большинства, чего достойна много испытаний уже перенесшая современная Россия.

Прочитала и саму книгу, и множество разнообразных отзывов; согласна и с тем, что такая постановка вопроса стигматизирует больных, и с тем, что книга увлекательная и читать ее стоит. Просто для меня она - не справочник болезни. Если вам мало своих болячек, проблем близких, есть форумы больных шизофренией и другими формами "большой психиатрии"; там, конечно, люди тоже могут привирать, но в целом из общей каши сложится довольно достоверная картина, пусть даже и не прочувствованная на собственной шкуре. Болезнь - это постоянные ограничения, и как ни странно, переносить их проще с теми, кто может это понять. Так что пары, где оба партнера с ментальными проблемами - не редкость.

А вот книга, если отвлечься от диагнозов, начинающихся с F, хороша тем, что там много:

- о депрессии и отсутствии смысла жизни;

• о дисгармоничных семьях;
• о людях без официальных диагнозов, причиняющих вред всем вокруг своей импульсивностью;
• о сексе и любви, с которыми не все так просто.

  И чуть-чуть даже есть про мистику. Шизофрения в книге присутствует, но она как-то "теряется" на фоне остальных проблем, что сваливаются на семью. Но ведь так и устроена жизнь. Как бы ты ни был болен, а есть множество вещей, которые для тебя все равно никто не отменит. И вот поэтому такие книги полезно читать. Не для того, чтобы по ним изучать психиатрию и примерять на себя симптомы, а чтобы задуматься и попробовать что-то изменить.

Не везёт мне на  книги про психиатрических...

Книга короткая, но все же решила не дочитывать.

Сначала очень понравилась и я уверена была, что быстро и бодро дочитаю до конца. Потом начались несостыковки. Нет, с автором спорить не буду и принимаю всю её действительность, но я почувствовала фальшь, несмотря на то, что описано так, словно человек это все сам пережил и думалось - только так, кто все сам это пережил, мог так написать - но это ощущение быстро испарилось и пришло другое - меня "надувают".  "Смотри, я намешаю тебе винегрет из помоев, этого добавлю, того накину, а ты сиди и выпучивай глазки - вау какое дермо, удивись, как я умею сочинялки сочинять под правдоподобие". Думала, продержусь на спортивном интересе - ведь книга коротка, но врёш-трындеш (допускаю, что может там самая что ни на есть правдивая правда) стал невозможно бесить, да ещё и сюжет перестал быть интересным.

Пожалуй, эту историю пропущу, но попробуйте - возможно я  ошибаюсь на счёт заданной автором ситуации, но у меня случилось "не верю"

Я считаю правильным поднимать в кино и литературе те темы о которых, как правило, не говорят во всеуслышание. Что нам рассказывают по телевидению - сплошную политику, а те программы, которые раньше хоть иногда поднимали острые социальные вопросы, скатились в обсуждение кого насиловали, а кого нет, или в обсуждение грязного белья очередной никому не известной и давно не интересной "звезды".
И чем трешовее подобное произведение искусства тем лучше, ведь так проще достучаться до ума или сердца, так оно проще доходит до адресата. Поэтому такие истории "от первого лица" или типа "автобиографии" очень популярны и их превеликое множество. Но, в чем парадокс, я их не люблю. Хотя по всем признакам они должны мне нравиться ( мне с моей любовью к трешу, к документалкам и с тем что я уж много лет по своей воле не выбираю позитивные книги), но за этими излияниями жертвы чего-либо я постоянно чувствую фальшь. В общем - не верю)
Эта книга не стала исключением. И дело даже не в "верю-не верю", я, слава Богу с шизофренией не сталкивалась напрямую, и даже по наслышке. А дело в том, что за всем обилием треша основная мысль произведения, что лечение шизофрении страшнее самой шизофрении, была утеряна. Нас просто окунули в дерьмо с головой. К слову, в дерьмо, которое никого не удивит, кто живет в постсоветском пространстве.
Лично мое мнение, что стремясь достучаться до обывателя, автор перегнула палку, из пронзительного произведения сделав омерзительное. Плюс только за тему о которой нужно говорить.

Начало книги было многобещающим... Но на деле оказалось помесью грязи с попыткой прикрыться диагнозом. Имеет ли автор хоть какое-то представлении о шизофрении? Это был стеб? Или хэйт? Что это вообще было? Где смысловая нагрузка? Почему книге дали премию? Что происходит?
Текст переполнен грязью, настолько противно и мерзкой, что хочется каждую страницу протереть спиртовой салфеткой. Я знаю кое-что о F20 ввиду своей профессии и не раз встречалась с людьми у которых стоит этот диагноз. Честно скажу всякое бывало... Но что бы такая грязь, да еще от лица 12 и 14-ти летних детей...
Не тратьте время, деньги и нервы на книгу не стоящую внимания