Жизнь и смерть / Сумерки

Я не понимаю, как эта довольно заурядная книга могла вызвать такие обсуждения?!
Я и прочитала эту книгу только потому, что чрезвычайно положительные отзывы перемешались с чрезвычайно отрицательными. Открываю, значится, книгу. Начинаю читать. Вроде бы все нормально. Приезжает Бэлла в Форкс, пасмурно, скучно. Далее - то же самое, но прибавляется странная семейка. Дальше все уныло («Как он красив!» или «Как я могу ему нравиться!»). Дальше все там так таинственно, появляются отношения и все такое. И под конец что-то вроде экшна. Ну, а дальше любовь, выпускной и все.

Прибавим атмосферу небольшого американского городка (конечно, лучше всего передал Америку Набоков в "Лолите", но не суть), так как она действительно есть. Не понимаю, в чем это выражается, но ведь есть! Специально перечитывала описания, чтобы понять, как Майер ее передает, но так и не поняла.

И еще. Читать "Сумерки" начала сразу после "Портрета Дориана Грея". Есть два пункта, объединяющие эти два совершенно непохожие произведения. Во-первых, нереальная красота главных героев, напоминания о которой иногда раздражают, и, во-вторых, вечная молодость. Помним, да? Портрет, который стареет вместо Грея и Эдвард, который стал вампиром в свои семнадцать лет и потому оставшийся семнадцатилетним навсегда.

Вот. Кстати, фильм тоже смотрела. И он мне больше нравится. Сначала раздражала вечно трясущаяся Бэлла с открытым ртом, потом не нравился Эдвард. Его укладка в особенности. Геля не пожалели на волосы. Но в целом фильм ничего так.

Кстати, никому не показалось, что у Бэллы есть какой-то комплекс? Она катастрофически боялась привлекать к себе внимание. Особенно в первый день в новой школе. Я бы тоже боялась, но потом, когда она уже прошла период адаптации, Бэлла все время грызет себя: Какой он красивый, и какая я неподходящая, некрасивая, непопулярная и все такое. Подростковое чувство неполноценности налицо. Поэтому, наверно, книга и была так популярна среди именно этого возрастного контингента: 12-17 лет.

Что еще хотелось бы сказать о книге... Я прочитала ее в 16. В 14 она бы мне очень понравилась. Так что, я, наверное, припозднилась. А может быть и нет.

Божечки кошечки как же я соскучилась именно по этому циклу родом из моей далёкой юности. Никакие там " Цветок вампира- аконит"  не идёт в сравнении с этой историей.

Книга перечитана- зачитана до дыр, каждое слово отзывается как эхо, каждый сюжетный поворот  помнится наизусть. Но всё равно с каждой прочитанной страницей моё сердце замерало  , боялась пошевелиться  зная, что сейчас будет драка.

Эдвард Каллен  прекрасный мужчина ( да да сейчас во мне заговорила влюблённая девушка - подросток, но это просительно) .  Да и Белла Свон очень похожа на меня в том возрасте.

Да я понимаю, что данная книга  напичкана разными клише, несоответствия так и бьют в глаза, но именно это всё делает книгу притягательной и впечатляющей.

" Сумерки  " уже прочитали не одно поколение книжных фанатов и  любовь они обретают на всю жизнь. Цикл который явно стал бессмертным в своём жанре.

Даже " Академия вампиров  " никогда не сможет достигнуть той планки, которая есть у этой истории. Их даже невозможно сравнивать, это как небо и земля в литературном мире.

Стефани Майер воистину  создала бессмертный шедевр мировой классической литературы ( современной).

Признаюсь честно  , но мне сейчас реально трудно подобрать какие-то слова, чтобы без эмоций  , которые накатывают на меня, написать достойный отзыв об этой истории.  Это так сложно, особенно учитывая то,что  большинство читателей ЛЛ и без меня уже неоднократно делились  своим мнением.

Достаточно простая, незамысловатая  история, но какой же кайф ты ловишь  пока читаешь первую часть. Вспоминаешь легендарную музыку от Muse,  незабываемые ощущения от общения с Эдвардом и его неоднозначной семейкой.

А бой с Викторией... Это лучший эпический фэнтези бой, который никогда не забудется. Можно забыть  бой Алины Старковой с Дарклином, но это нет...

Красиво, мощно, захватывающие дух события и не отпускают до самого последнего момента. Как же это здорово боже мой  !!  Вот у меня сейчас реально дух перехватывает...

Лучшее из лучшее навека... Спасибо за ностальгию...

До новых встреч ❤

Не могу осилить дальше 172 страницы. А всего их чуть более пятисот. Тягомотина, от которой выворачивает.
Угнетает обилие простых(в синтаксическом смысле) предложений и строгая последовательность действий.
Как-то:
Я проснулась.
Умылась.
Пошла в школу.
Пришла из школы.
Приготовила поесть.
Поела.
Легла спать.
И добавочка: и все это время я думала только о нем.
И так прожит каждый день. Я конечно понимаю, что рассказ ведется от лица школьницы 15-16 лет. Но смею преположить, что автор-то постарше будет. Ну нужно как-то постараться оформлять свои простые предложения если не в сложноподчиненные, то хотя бы в распространенные.
Почитала отзывы на эту и последующие книги Майер. От чего все с ума сходят? Любовь? К вампиру? Ну конечно, что может быть романтичней?! Детский сад какой-то.
Да нет, читать можно... Можно и на банке кетчупа читать из чего он приготовлен. И т.д. Но чтоб так фанатеть... не понимаю.
Эх! Любят наши люди фанатеть!
А у меня что-то эта книга не прокатила... да еще и после Ирвинга...

Так себе начался читательский год, но если в душе появляется храбрость взяться за что-нибудь этакое, надо ловить момент! Про книгу уже все сказали, благо она кем только не отрецензирована (даже Кинг сказал свое веское словцо), поэтому в моей рецензии ничего нового не будет. Просто коротенечко зафиксирую личные впечатления.

Читать было легко и одновременно трудно. С одной стороны – легкое такое школьно-фантастическое чтиво. С другой – постоянно спотыкалась об текст и почти захлебывалась в восклицательных знаках, стоящих буквально после каждой реплики. Диалоги вообще отдельная история, я на них зависала тяжело и надолго. Для меня большинство из них выглядело совершенно непоследовательно и странно.

Выбивали из колеи различные нелогичности. Вот чувствует себя девочка идиоткой, а почему – непонятно… Вдруг решает «соблазнять» мальчика и… Просто говорит с ним, как с любым другим, но коря себя за коварство. Что касается мотивации персонажей, я ее, смирившись, не искала, просто принимала все как должное, иначе бы попросту не дочитала. Единственное, ввел в ступор Эдвард, чисто как фигура для женского повизгивания. Персонаж показался на диво неприятным. Ясно, что Аполлон и все такое, но когда парень либо хихикает, либо рычит, это как-то… Ну, блин, странно. Списываю на воплощение на экране (интересно, он там тоже рычит?), иначе понять девичий фанатизм решительно невозможно.

Плохое качество книги именно со стороны текста оставило меня в недоумении. Разобраться с восклицательными знаками, будь они неладны, убрать нелепые выражения, подкорректировать диалоги – работы немного, причем преимущественно редакторской. Почему не сделали? Могла бы получиться более или менее сносная вещь, не вызывающая, по крайней мере, кровоточивости глаз.

То, что и так прокатило, заставляет тяжело вздохнуть. Но зато теперь хоть знаю, что это.

 Я захотела прочитать "Сумерки", чтобы сравнить с  Райчел Мид - Охотники и жертвы  ."Академия..." понравилась мне намного больше. Первая книга легендарной сумеречной саги прочитана .Я считаю,что каждой книге свое время. На мой взгляд, мне нужно было познакомится с первой книгой два-три года назад, тогда бы ,думаю, что мне понравилось.Сейчас же для меня она ничем не примечательна. Обычный ромфант, янг-эдалт неплохой, но и не лучший.Просто обычный.

Сюжет.С сюжетом,я думаю, знакомы все. После нового замужества матери семнадцатилетняя Белла Свон переезжает жить к отцу, шефу полиции маленького и вечно дождливого городка Форкс. В первый же день в школе ее внимание привлекает семейство Калленов, отличающееся необыкновенной красотой, а Эдвард Каллен — еще и странным поведением. История примитивная, ничего в ней примечательного,лично для меня нет. Сюжет динамичный.

Язык .Очень простой, даже непростой, а примитивный .За счет примитивности читается очень бодро. Написана от первого лица это делает книгу еще хуже.

Герои . Неинтересные. У автора не получилось" вдохнуть жизнь в персонажей".Главная героиня Изабелла Свон - немного раздражала меня всю книгу.Она не раскрывается как персонаж, не имеет каких-то четких черт характера, которые делали бы ее личностью.По-моему, Белла Мэри Сью. Эдвард Каллен - тоже самое. Он никак не тянет на столетнего вампира.Второстепенные персонажи есть двух видов - герой - декорация и герой-функция.

Сеттинг . Наш мир только с вампирами.

Любовная линия . Она сразу очевидна, неинтересная.

Аудиокнига . Книгу я слушала. Чтец -Ксения Бржезовская .Неплохо.

Насчет экранизации ничего сказать не могу. Я ее не смотрела .

Итог .Нужно было читать "Сумерки" раньше .Сейчас уже поздно. Серию я продолжать точно не буду.

Кому рекомендую прочитать .Если хотите заинтересовать подростка литературой, то" Сумерки" идеальный вариант.

Кому не рекомендую прочитать.Если вы прочитали много качественной подростковой литературы,то "Сумерки" вам покажутся обычной и наивной историей. Взрослым людям,скорее всего, не зайдет.

Всех с Наступающим.

Даже не знаю, что написать такого, чего не знает каждый человек про эту историю)
Если сравнивать с фильмом, то фильм мне понравился больше. Во время чтения проскальзывала мысль, что Белла чересчур глупа. Все слова и действия немного своеобразные))) Но может нужно сделать скидку на возраст? Все-таки мы все в 17 были глупышами:)
По поводу истории в целом, фильм точь в точь передал все, что написано в книге, т.е для меня я не нашла ничего нового.
Что еще сказать? Пошла я пересматривать фильм:)
п.с. Если вдруг вампиры существуют, и один из них прочтет это послание, то кусните меня:D

Сюжет. После переезда, главная героиня Белла поступает в новую школу. Здесь она встречает новых друзей, а также загадочного Эдварда Каллена, который оказывается членом аристократического вампирского клана.

Общие впечатления от книги. Начну с того, что первый раз читаю эту книгу и знакома с неё лишь по фильмам и по факту того, что если вы (в году так 2008-м) были девочкой-подростком, которая фанатеет по “Сумеркам”, вас гнобили на чём свет стоит. И последнее меня всегда удивляло, ведь по факту таких книг как “Сумерки” полно, но почему-то именно серии этих книг стала всемирным козлом отпущения, и любить её стало позорно. Книга в итоге оказалась совершенно нормальной. Несмотря на то, что я её читаю впервые, она почему-то вызвала у меня волну ностальгии и, често говоря и между нами, начало книги очень цепляющее и атмосферное:

Нормальное такое начало, особенно если ты угрюмый и тоскливый подросток (или даже взрослый?) и если проигнорировать пафосную цитату из Библии. Объективно книга написана плохо – скудные описания, постоянные скачки со сцены на сцену, диалоги иногда переплетаются и становится непонятно кто что говорит. Тем не менее, она идеально подходит для эскапизма – в книге отличная атмосфера маленького забытого городка и унылого и безнадежно влюбленного подростка.

Самым первым приличным отличием от фильмов, было поведение Эдварда. В книге он постоянно флиртует, подмигивает, похрюкивает, постанывает, когда рядом Белла. И у меня это никогда не вязалось с фактом того, что он пытается держаться от неё подальше, но всё равно постоянно занимается вот этим вот все:

Сама Белла тоже очень отличается от версии фильма, в книге она очень самостоятельная – она сама готовит, ухаживает за машиной, наизусть знает график работы родителей, занимается закупкой продуктов, стиркой и уборкой – и всё это ради того, чтобы её предкам жилось комфортно. Всё это, конечно, идёт в ущерб собственному счастью Беллы, и через всю книгу можно проследить то факт, что девочка отчаянно пытается угодить всем, но не самой себе. Вообще, в персонаже Беллы явно прослеживаются признаки депрессии, и если бы Стефани Майер была более опытным автором, мне было бы очень интересно увидеть более глубокий анализ её персонажей. Но в реальности Белла – обыкновенная “я не такая, как все остальные девушки” девушка, вся из себя интеллектуала, почти-хипстер, которая перечитывает “Грозовой перевал” раз в шесть месяцев, просто по приколу. Ну и, конечно же, все (ВСЕ!) парни в округе давятся слюной при одном только виде Беллы, а в особенности Эдвард.

Вообще, с самим Эдвардом (как персонажем и человеком) у меня были большие проблемы. Помимо всех откровенных красных флажков, где он говорит, что у него иногда проблемы с темпераментом и прочее, Эдвард, несмотря на то что выглядит как подросток, во-первых, столетний вампир и, во-вторых, умственно и психологически он в разы старше Беллы. Он крайне высокомерен, постоянно подчеркивает то, что он выше всех окружающих его людей, постоянно называет своих одноклассников детьми, а Беллу – маленькой девочкой :/ короче, никогда не покидало ощущение, что он столетний вампир, а она – подросток. Постоянная инфантилизация окружающих его людей и Беллы, в частности, меня полностью отталкивает от его персонажа. К тому же, постоянное и не покидающее меня чувство того, что отношения с Эдвардом априори токсичны, т.к. он постоянно пытается контролировать и “обладать” ей. Белла сама по себе не подарок, но факт того, что её родители всю её жизнь принимали минимальное участие в её жизни и воспитании, по-моему, объясняет её странную и опасную тягу к Эдварду.

Итог. Если особо не вдумываться в книгу – это довольно весёлое чтиво. Но я всё ещё не могу понять причины, почему Белла в него влюбилась, и, често говоря, я во много виню её проблемы с родителями (с отцом, в частности). В книге Чарли (отец Беллы) куда хуже в плане родительской ответственности – он постоянно (осознанно или нет) лежит на диване (после работы), смотрит телик и спрашивает Беллу сделала ли она ужин, прибралась ли дома, сходила ли она за покупками. Типа это всё “женская работа” (ага) и так как матери дома нет – по мнению Чарли все эти обязанности выпадают на Беллу. Поэтому ничего удивительного, что Белла влюбилась в человека, который гораздо старше ей и который принимает за неё все решения.