Отзывы о книге Skeleton Crew

Мое первое произведение у Кинга. И это восторг.

Повесть не большая по объёму и из-за этого очень динамичная по сюжету. Слышала, что многие жаловались, что у Кинга повествование медленное и много лирических отступлений. Здесь все по другому. Начавшаяся история про сильный ураган в одном небольшом городке оборачивается ужасом и страхом, когда после угарана на город спускается туман.

Для меня большим страхом было не то, что в тумане, а люди, которые при приближении опасности готовы на все что бы спасти свою шкуру даже на убийство других. Это произведение достаточно хорошо показывает разные типы людей и их поведение в чрезвычайной ситуации. Есть те, кто берет на себя роль лидера, есть те, кто достаточно хорошо манипулрует другими в своих целях. Есть те, кто только думает о своей выгоде. Есть, кто из-за неоправданной смелости подвергает и себя и других опасности.

Напугать меня книга не напугала, но на некоторых моментах нервишки я себе пощекотала. За атмосферность, сюжет и персонажей 10/10!

Вообще, не люблю рассказы. Они короткие, и только ты привык к героям и проникся историей, как все уже и закончилось. Становится как-то обидно и приходится делать перерыв, прежде чем приступить к следующему рассказу. В этом сборнике мне особенно понравились "Плот", "Туман" (фильм по нему очень неплох) и "Бабуля". Остальным можно поставить оценку "хорошо". Что лично для меня интересно в сборниках Кинга, так это разноплановость. То есть все эти рассказы не набор страшилок на любой вкус. Здесь есть и триллеры, и просто фантастические рассказы, а где-то и философский подтекст. Стихотворение "Оуэну" знаю наизусть. Когда настроение грустно-поэтическое, декламирую его себе вслух. Перечитывать буду. Большинство рассказов.

Я очень люблю и безмерно уважаю Стивена Кинга. Но далеко не все его книги мне нравятся. И вот как-то наткнулась я на споры о лучшем/худшем переводе некоторых его книг. Так меня пробрала эта тема, что я подумала: "Если так сложно найти хороший перевод, то гори все пропадом - лучше читать в оригинале". Английский я знаю.. кхм.. не особо-то хорошо. Поэтому подумав, решила после отпуска идти на курсы, ну а пока, не теряя времени даром, в ход пошла читалка и тоненький роман The Mist. Как же было приятно, наконец-то, познакомится именно с ним, со Стивом, какжеонпишетчертвозьми, Кингом! Вот оно как! Вот какой его слог! Вот как он перепретает, переделывает и порой коверкает слова и смысл! Ах, ну да. Собственно о самой книге. Я почему-то была уверена, что фильм (который конечно был давно знаком) был почти точно снят по книге. Возможно, потому, что в фильме нет хэппи энда. Но я ошиблась. "Ха!" скажите вы (да и я так говорила), что Кинг может придумать хуже и безысходнее "не хэппи энда"? Ааа, а он придумал, хитрец. Да, кинопроизводители конечно, гнались за деньгами и особо не заморачивались с деталями и совпадениями с книгой. Думаю, про сюжет говорить не нужно, многие, как минимум, смотрели фильм. Книга сочится атмосферой, безысходностью и страхом. Дэвид, который в фильме был основным героем, в книге иногда порядком уступает добродушному пухляшу Олли (сорри, если в русском переводе его имя другое). Я Олли просто восхищалась! Ну и конечно, от финала мурахи стадом бегали по коже, что тут говорить. Книга хороша. Спасибо, Мастер. Как я рада прочитать именно твои слова, а не художественный перевод.

p.s. отдельно хочу сказать, что актер, который играет в фильме (старом, не новом) Дэвида мне очень нравится, он сумел передать больше эмоций, на что, возможно, был скуп книжный Дэвид

Великолепно. Это второе произведение Кинга, которое я прочитала. Первым было "Побег из Шоушенка", а тут же совсем другая атмосфера. Пощекотал мне нервы Кинг очень даже хорошо. Буря, непонятный туман, отсутствие электричества, связи. Группа людей оказывается отрезанной от мира туманом в супермаркете. И вот тут-то и начинается действо.... Были те, кто не поверил в опасность тумана и даже не поверили словам очевидцев, были те, у кого случилось нечто вроде помутнения рассудка, были те, кто сохранили разум и старались хоть что-то предпринять. Ну и отдельная фигура - это миссис Кармоди, религиозная фанатичка, которая от всего происходящего будто получала удовольствие. И люди, потерявшие надежду стали поддерживать её, видимо чтоб обрести хоть какую-то опору. Все эти выкрики про искупление, жертвоприношение и ведь были готовы пролить чью-то кровь в надежде на спасение. .. очень страшно... И помимо давящей атмосфера безысходности с мыслью "Только бы снова увидеть солнце" как сказала Хэтти Терман, жуткие твари, которые прячутся в тумане и то ,как они расправляются с людьми... ужас... А еще у книги открытый финал и тайна тумана так и не разгадана, остается только строить предположения, может соглашаясь с тем, что думали герои книги, а может придумав что-то свое. Ну и Кинг великолепен, да.

Неужели вы в детстве не боялись стариков? Нет, не ту сердобольную бабушку-наседку, что вечно крутилась на кухне, пахла пирогами и ванилью, а на ночь пела вам низким, тёплым голосом грустные колыбельные песни. Я говорю про странноватых старух, живших по соседству, с водянистыми глазами, сальными, немытыми волосами и гнилыми зубами. Полубезумных бабок, от которых всегда несло закисшим потом и рыбным супом. Тугих на ухо, а потому кричащих резким, визгливым голосом или наоборот, что-то тихо бубнившие себе под нос, не доступное нашему слуху, а порой и разуму. У меня, например, в детстве было во дворе пара таких старушенций, которых я старался обходить стороной, а уж если встреча была неизбежна, то зажимал кулаки в фиги — так научили меня делать старшие ребята. Джорджу, герою рассказа Стивена Кинга, не повезло — его родная бабушка как раз относиться к такому страшному типу пожилых людей. Мама как могла, на протяжении многих лет, ограничивала общение внуков с взбалмошной и неприятной старухой — не смотря на то, что им приходилось жить в одном доме. Но вот со страшим братом произошёл небольшой несчастный случай, а потому мать уехала к нему в больницу и оставила 11-летнего мальчишку наедине с безумной бабкой, которая, к тому же, вот-вот может умереть. Оставшись «один» дома, Джордж начинает понемногу испытывать иррациональную тревогу перед ситуацией, в которой он оказался. Обострённый страхами мозг, стал выуживать из головы кусочки и фрагменты воспоминаний, которые начали складываться в ужасную картину, готовую открыть жуткую правду об омерзительной старухе. Понятно, что для нас, опытных читателей, достаточно было прочитать название рассказа и его Автора, как пазл сразу складывался. Но наш герой ещё совсем ребёнок, а потому он порой через силу отрицает свои подсознательные инстинкты, которые кричат ему (кстати, вместе с читателем) — «Не делай этого!», и пытается поступить как взрослые: трезво и рационально, отринув всякую мистику неумолимо окутывающую дом. Рассказ «Бабуля» это классическая городская страшилка от Мастера ужасов. Она не блещет оригинальностью, но компенсирует это потрясающей атмосферой и идеально дозированным саспенсом. Уж кто-кто, а Стивен Кинг умеет нагнать страху. Приёмы все те же. Сначала нас заставят сопереживать Джорджу, ведь старший брат постоянно над ним издевался, а потому главный герой кажется таким ранимым и беззащитным. А уж оказавшись наедине с монстром, так вообще не оставляет нам шанса быть безучастными. Затем, строго порционно, Автор, открывает информацию о семейной тайне, державшую в напряжении всю семью главного героя много лет. Мы вместе с Джорджем, почти уверены в отгадке, но предпочитаем сковыривать болячку постепенно, смакуя и питая свои страхи. Ну и конечно, мы обязаны узнать, чем всё закончится и интрига держит нас в напряжении до самого конца. До определенного момента была вероятность, что приедет мама и всё разрулит. Но подумайте, а стоило ли затевать рассказывать эту историю, если бы она закончилась так банально? Ещё раз повторюсь, рассказ отличный. И то, что он выполнен в духе классических хорроров, это не недостаток, это его преимущество. Нынешнего читателя трудно напугать и писатели наперебой экспериментируют с жанром. И часто, эти заигрывания вызывают скорее отвращение или недоумение, чем пугают. А ведь так иногда хочется послушать историю, которая как в детстве проберёт до мурашек и заселит темные углы жуткими тенями. Этот рассказ как раз из таких.

И снова Кинг. И снова сборник его рассказов. И снова сложно подобрать слова для определения всего сборника в целом. Буду разбирать каждый рассказ в отдельности. Одно только примечательное для меня наблюдение – многие рассказы я помню вот уже на протяжении долгого времени. Значит, они просто прекрасны, раз помнятся и до сих пор вызывают восхищение.

«Туман», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Посмотрите фильм. Основа та же, но начинка и визуализация отличаются. И конец, господи, какой в фильме конец! Из-за него, собственно, и прочитано. Понять, что лучше – фильм или книга сложно. Все-таки слишком разная подача. Даже размер – и тот разный. Из довольно короткого рассказа выжали отличный фильм, разумеется, добавив и героев, и действий. Отличный не рассказ даже, повесть, особой динамикой похвастаться не может, но в нем, определенно, есть что-то примечательное.

«Здесь тоже водятся тигры», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Вполне на уровне привычного Кинга. Коротко, ясно, пугающе прекрасно. Сама невероятность случившегося ничуть не тревожит. Это же Кинг! У Кинга тигры могут быть где угодно по вполне адекватным причинам.

«Обезьяна», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Рассказ о странной игрушке, которая снилась в кошмарах главному герою с самого детства. Вот вроде бы основная идея и основной ужас рассказа. Просто сон. После которого мне самой как-то не особенно хотелось ложиться спать. Спасибо, что у меня не было такой игрушки в детстве. Иначе бы после прочтения рассказа пришлось бы ее выкинуть. Сжечь. Стереть из памяти. Вот она, сила творчества Кинга.

«Всемогущий текст-процессор», https://s.livelib.ru/img/icons/r50-green.png"> Казалось бы, чем еще может удивить меня Король Ужасов Кинг? Например, тем, что он не всегда пишет про ужасы. Но всегда пишет потрясающе хорошо. В этом рассказе есть все. В этом рассказе есть все, что мне хотелось бы прочитать. И это точно не ужасы. Это немного чудо, немного творчество. Немного сказочно. Немного волшебно. И все равно, по какой-то просто неведомой причине – реально.

«Возвратившийся Каин», https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> А вот тут, конечно, мимо. Может, слишком коротко и слишком жестоко? Может, больше психологии и меньше психа? Было бы замечательно.

«Короткая дорога миссис Тодд», https://s.livelib.ru/img/icons/r50-green.png"> Один из самый интересных рассказов Кинга. От него просто невозможно оторваться. А когда он вдруг заканчивается, недоумеваешь, как же так, уже? Хотя все слова совершенно точно сказаны и написаны в правильном порядке, а все точки расставлены по им предназначенным местам.

«Долгий джонт», https://s.livelib.ru/img/icons/r45-green.png"> Кинг сам на себя здесь не похож, но ему идет. Это космическая фантастика. Это невероятная психология. Это просто невероятная история. Просто невозможно представить, что это – действительно Кинг, но, когда осознаешь это, хочется в очередной раз снять перед Мастером шляпу. Шляпу, конечно, перед этим нужно купить, но за чем же дело стало?

«Свадебный джаз», https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> Этот рассказ разбавляет небольшие шедевры.

«Заклятие параноика», https://s.livelib.ru/img/icons/r45-green.png"> Неожиданная для Кинга форма повествования. Но удачная. Даже для меня, небольшого любителя изложения безумных мыслей в стихотворной форме.

«Плот», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> В рассказе творится жуткая жуть. Жуткая жуть, после которой страшно думать про воду и открытые водоемы. Жаль, никто не объяснил, что это вообще такое и как от него избавиться.

«Человек, который не пожимал рук», https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> Весьма шаблонная идея, но в жизнь воплощено интересно, а, главное, не затянута насколько, чтобы надоесть.

«Пляж», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Казалось бы, какой опасности стоит ожидать от песка? А опасность есть. Пусть даже пляж везде, куда только хватает взгляда. Пляж. И песок. Песок и пляж. Уже есть от чего сойти с ума. Особенно, если твой корабль потерпел бедствие, а твой напарник, кажется, сошел с ума. А прибывшая помощь не понимает, что нужно убираться из этого места побыстрее. От рассказа становится жутко. От песка становится жутко. Нужно забыть этот рассказ до того, как наступит лето.

«Отражение», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Ещё одна шаблонная идея, мастерски воплощенная в жизнь. Зеркала, в которые лучше не смотреться – что может быть более зловещим?

«Нона», https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> Вот вроде бы не страшно. А все-таки тревожно, мрачно, до дрожи.

«Оуэну», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Милый такой стишок. Про школу. От некоторых строчек становится не по себе. Кинг в своем репертуаре.

«Тот, кто хочет выжить», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Боже, откуда Кинг берет такие идеи? Читала с чувством отвращения, чуть ли не подавляя тошноту. И это при том, что написано все действительно здорово, до отвращения живо и реально. Хотя смысл я все еще старательно стираю из своей памяти.

«Грузовик дяди Отто», https://s.livelib.ru/img/icons/r50-green.png"> У Кинга может пугать абсолютно все. Даже стоящий на возвышении грузовик, который точно никуда не может поехать. Однако это обстоятельство не остановит его в желании убивать.

«Утренняя доставка (Молочник № 1)», https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> Сколько бы раз не читала этот рассказ, сразу после прочтения он напрочь стирается из моей памяти. Чудеса!

«Большие колеса: забавы парней из прачечной», https://s.livelib.ru/img/icons/r30-darkblue.png"> Аналогично предыдущему рассказу.

«Бабуля», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Где бы найти что-нибудь этакое, пугающее просто до потери сознания? Порой мне кажется, что Кинг может найти что-то пугающее даже в пустой вазе, стоящей в закрытом шкафу. Просто об этом я постараюсь не думать. Но, если ему удалось испугать меня и главного героя пожилой парализованной женщиной, то мне просто не остается ничего, кроме как верить в его мастерство и его фантазию.

«Баллада о гибкой пуле», https://s.livelib.ru/img/icons/r50-green.png"> Еще один потрясающие рассказ о природе безумия и о природе творчества, если творчество и безумие не являются сторонами одной медали.

«Протока», https://s.livelib.ru/img/icons/r40-green.png"> Еще один сильный рассказ. Хотя «Протока» неизбежно вызывает ассоциации с «Пляжем», а от него мне становится страшно по умолчанию.

Ненавижу читать сборники рассказов Кинга. Каким бы гениальным ни был человек - он не может писать все идеально. И у нашего Короля Ужасов тоже бывают весьма неудачные рассказы. Взялась я за этот сборник исключительно из-за озвучки Олега Булдакова, который способен вытянуть любую книгу на абсолютно другой уровень. В итоге могу выделить "Туман", который навсегда останется у меня одним из самых любимых рассказов, а снятый по нему фильм "Мгла" - одним из самых любимых фильмов. "Всемогущий текст-процессор", "Бабуля" и "Баллада о гибкой пуле" тоже весьма неплохи. Остальные же рассказы не вызвали у меня ни леденящего кровь ужаса, ни внеземного интереса. Сборник на троечку.

Не устаю восхищаться талантом Стивена Кинга! Короткий рассказ вместил в себя все свои любимые темы: семейная сага, сексуальные извращенцы, жизнь на острове, убийство, призраки, потусторонняя жизнь. Очень аккуратно, уместно, красиво. Получила удовольствие, осталось послевкусие. Главная героиня, 95-ти летняя старушка всю жизнь прожила на острове, а до материка рукой подать, через протоку, но она ни разу, ни разу ее не пересекала. А жизнь проходит, дети, внуки разъезжаются, друзья умирают, и вот однажды, в снежную бурю она отправляется на материк, взяв шляпу сына, зная, что уже не вернется. Как будто выполнила цель всей своей жизни.