сделаем раскладик?
- 58 книг
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
2,3
3 оценки
- 50%
- 433%
- 30%
- 233%
- 133%
Ваша оценкаПрочитали 5Хотят прочитать 2
Рецензии
ta4to12 сентября 2022 г.испортившая серию
Читать далееКупила эту книгу, так как в МБК информации мало. В покупке абсолютно разочаровалась.
В словах благодарности ни слова об авторах колоды. Даже как-то обидно за них стало. А ведь только благодаря им, стала возможна эта книга. Хотелось хоть немного прочесть об авторах идеи этой колоды, о художнике воплотившем ее в жизнь… Но это мелочи.
Буквально на первых страницах сноска «смотри МБК к русскоязычному изданию». То есть я покупаю книгу чтобы меня возвращали к заводской инструкции??
Полистала книгу. В библиографии ссылка на Википедию. Посмеялась. Нас ещё в универе учили давать ссылку на первоисточник. Но когда начала читать текст было уже не смешно. Такое чувство что написано лишь бы было. Набор несвязных предложений. Можно было хотя бы попробовать связать все в одну историю, попытаться описать изображенное на карте не через перечисление предметов, а историей. После прочтения полная каша в голове…
Некоторые примеры вызвавшие недоумение: (хотя так можно смело вписывать каждую страницу)
- Стр.50. Отшельник. «роль традиционного фонаря в Аркане играет левая пятка Отшельника». Так, стоп. Пятка? Ну а может всё-таки свеча. Здесь она погашена, может в этом стоит искать скрытые значения? В общем я явно чего-то не понимаю.
- Стр. 106. Четвёрка чаш. «Малиновка на чаше олицетворяет завершение очередного цикла». Ладно. А почему? По первой ссылке в гугле выходит такое значение малиновки «В этом контексте малиновка символизирует доверие. Однако есть и другая трактовка, оформившаяся в европейских суевериях: малиновка предвещает смерть, а того, кто убьет ее, ожидают несчастья.» автор провёл аналогию с картой смерть? Поэтому завершение цикла? В общем постоянно гуглить утомительно, а в том обрывочном виде в котором изложено ничего не понятно сразу и не запоминается.
Книга очень напомнила мне, как лекции небрежно на первом курсе записывала, какие-то несвязные определения по 20 штук подряд, побольше повторений чтобы объём текста увеличить… От описания цветов и вовсе через десяток страниц уже подташнивает.
Книга не помогла в понимании колоды. Скорее после прочтения захотелось убрать ее подальше. Автор проделал колоссальный труд написав столько размытых значений символов, и я уж не знаю кто виноват что все пошло прахом. Может редактору пинка надо было дать, чтобы прочёл книгу перед изданием. Не знаю… При том автор даже немного вызвала симпатию, ведь «В ее коллекции около 200 колод Таро», а это моя слабость.
Разочарована я тем что эта книга в серию «Ларец таро» попала.
255