Отзывы о книге Interview with the Vampire

впервые довелось увидеть настолько другого вампира. Луи. он не похож ни на кого из них. чересчур глубоко мыслит, чересчур глубоко чувствует. это в нем и притягивает: таинственность, нежность, чувствительность. 

вампир, которого терзают мысли о добре и зле, боге и дьяволе, о грехе и раскаянии, который влюблялся в свою маленькую жертву. последнее мне казалось таким абсурдным и вызывало не самые приятные эмоции, но после пришло осознание, что это было не пошлостью, не могло быть таковым, я посчитала, что Луи вовсе не способен на такие мысли особенно по отношению к женщинам, ведь его больше тянуло к мужчинам. к Клодии же он испытывал родительскую любовь, восхищение и удивление тому, какой она женщиной стала, будучи в теле пятилетнего ребенка. Луи действительно особенный, ведь все остальные были настоящими вампирами и презирали, считали его испорченным.

как же сильно мне понравился персонаж Лестата. то, что с ним стало в конце меня поразило и я осталась в полном замешательстве, одновременно чувствуя к нему абсолютное сочувствие. мне до конца не верилось, что этот жестокий, безжалостный вампир способен на какие-либо чувства, но в конце я поверила, что тот тоже любил Луи. вы можете сказать, что тому попросту не хотелось оставаться в одиночестве, но мы видим, как он обращает других в таких же, как они, но не получает того удовольствия, которое есть с Луи, он глубоко привязан именно к нему и ни с кем более не быть ему счастливым. однако у второго более не было такого отношения к Лестату. 

мне понравилось, как показали реакцию слушателя, ведь у большинства людей именно такие эмоции и вызвал бы рассказ: восторг, желание иметь те же возможности. и вот опять мы видим, что Луи не может быть понятым, даже людьми. он разочарован, что его рассказ не поверг человека в оцепенение, не заставил испытывать отвращение к этим чудовищам, а напротив ему самому захотелось стать одним из них, видя в них силу, власть, шанс прожить жизнь на полную

Журналист берет интервью у настоящего вампира. Тот рассказывает о своей жизни: кто превратил его в вампира, как он жил, встречал ли он других вампиров.
⠀
Почему-то я считала, что это произведение относится к классике также, как и "Дракула". Но я ошибалась.
⠀
Первой неприятной неожиданностью стало то, что это первая книга в серии и конец в ней такой, что нужно сразу браться за следующую часть. Не знаю, стоит ли собирать цикл, потому что книга мне не совсем понравилась.
⠀
Я ожидала описание будней вампира, объяснение зачем журналисту вообще нужно это интервью, а взамен получила историю смерти, приправленную самокопанием Луи. Его размышлениями о жизни и смерти, о смысле существования вампиров, о поиске истории вампиров наполнена вся книга, и в какой-то момент это начинает надоедать.
⠀
Порадовало, что персонаж в каждой из четырёх частей немного менялся.
⠀
Книга скорее всего подойдёт тем, кто любит размышлять о смысле жизни, о смерти, о существовании Бога и Дьявола.

«Интервью с вампиром» Энн Райс

1976 год, 464 страницы

Кто бы мог подумать, что клиентом репортера станет вампир? Тем не менее, именно так и произошло. Лестат, которому Луи обязан своим превращением, пытается сделать из него «истинного» вампира. Вампира без эмоций — машину несущую смерть, для которой важны лишь собственные прихоти и чувство жажды крови.

Но в Луи слишком много человеческого... (с)

Мне нечасто попадаются книги, которые читать трудно, причём не в связи с конкретным действием или слогом, там, я не знаю… а вот просто неинтересно. Это тот самый случай.

Во-первых, Господи Боже, какая она скучная! Скучная. Скучилищная! Казалось бы, небезыинтересная идея совершенно нещадно загублена унылым повествованием. Во всём там уныние: в сценах убийств, в эмоциональных потрясениях, в муках выбора, в эротических фантазиях – во всём! Это даже смешно)

Во-вторых, меня жутко достал Луи – главный герой, от чьего лица идёт история. Знаете, фильм «Интервью с вампиром» я смотрела много раз, но никогда не испытывала такого отторжения к этому бесхребетному персонажу, как при прочтении. Только в финале подумалось: «ДА НЕУЖЕЛИ сатана наконец подарил тебе недостающую Y-хромосому?!»

То есть да, Луи отлично прописан (к слову, как и все герои и героини), но, ей-богу, к Лестату, который подан читателю как абсолютный подлец, у меня в сто раз больше сочувствия и уважения.

А это проблема, когда ~500 страниц ты вынуждена читать о том, кто давно уже утомил.

И ещё одна проблема в том, что это была первая книга Энн Райс, которую я прочитала, я планировала ознакомиться и с другими, но теперь даже не знаю.