Пациент разумный. Ловушки "врачебной" диагностики, о которых должен знать каждый

Книга значительно разочаровала. Очень часто я ругаю нон-фикшн за самоповторы, но здесь это почти половина книги, на 200+ страниц как-то совсем стремно. Так же немалую часть книги занимает реклама следующих книг автора, причем в духе - здесь я про это рассказывать не буду, мучайтесь чувством незавершенности. Начало книги посвящено краткой истории медицинского оборудования, а так же животным диагностам и это самая интересная часть. Все шарлатанские методы диагностики приведенные в этой книге я никогда не встречала и выглядели они слишком странными на мой взгляд. Согласна, что наука стала действительно сложной для восприятия и будь у тебя хоть три высших образования, если они не медицинские во многих процессах своей головой не разобраться и приходится верить на слово многим врачам. Алексей Водовозов утверждает, что его книга для людей пенсионного возраста, но на мой взгляд, с середины она становится труднодоступной и сложно воспринимаемой, в особенности для данного возраста. По итогу, немного новой интересной информации, вполне приятно проведенное время, но советовать никому не хочется. Забавно, что есть повторы с книгой, которую прочитала только что перед этой - Огастес Браун - Почему панда стоит на голове и другие удивительные истории о животных

Из заголовка книги видно о чем пойдет речь. Я, по своей рассеянности, не дочитала заголовок до конца и ожидала немного иного повествования: о лекарствах и их свойствах. В аптеках появилось много лекарственных средств, произведенных в Индии и США. Индийские препараты сразу вызывают недоверие, но больше меня смущают якобы американские, у которых упаковка сшита на очень дешевой типографии. Мне бы хотелось от автора получить сведения как и какие вещества лечат, а какие нет.

Книга начинается с предисловия. Где кратко излагается, что диагностика и лечение это не одно и то же, что занимаются диагнозом одни специалисты, а лечат совершенно другие, почему пожилые люди склонны верить мошенникам, а также о личном опыте автора. Практически сразу можно идентифицировать как обман такие методы диагностики, которые исследуют эфемерные данные (ауру или биополе). Не спорю, что специалист восточной медицины или просветленный может видеть «темные» пятна в ауре. Однако, что это может сделать машина очень сомнительно. О чем и был поставлен эксперимент, который описывается в книге.

Больше доверия вызывают диагнозы по капле крови. Ну а что тут такого? Терапевт сразу направляет пациента на анализ крови. Значит в крови что-то есть. Автор очень доступно описывает, что есть в крови и как это выглядит. А чего в капле крови из пальца просто не может быть.

Верить шарлатанам склонны люди пожилые, мнительные и малообразованные. Причем страдают от псевдодиагностики не только кошельки пациентов, но и врачи, к которым потом приходит доверчивый больной. Такие пациенты могут скандалить и обвинять хорошего специалиста в неведении и неумении, ведь там ему поставили диагноз, а тут ничего не видят. В общем полезная информация, изложенная доступно и без лишней «воды».

Водовозов правильно отметил, что шарлатаны медицины пользуются слабыми местами официальной медицины. Сколько вы встречали в своей жизни врачей, умеющих общаться со своими клиентами? К сожалению, наши врачи настолько усталые и загруженные работой, что чаще всего производят впечатление грубых и абсолютно неделикатных человеконенавистников. В то время как шарлатаны мастерски владеют навыками коммуникации, они совершенно точно знают, что вам сказать такого, чтобы вы прониклись и пошли у них на поводу. У них есть и уникальные методы диагностики всего организма по капле крови, и лекарства от любой болезни (лишь бы не резать человека!), и ключ-то от всех дверей у них есть.

Все это грустно, все эти книги о мошенничестве, разводе доверчивых и отчаявшихся на деньги. Но надо знать такие вещи.

Книга коротенькая, читается легко и быстро, она по сути обучает вас ключевым выражениям и сигналам, которые могут вас навести на мысль, что дело не чисто, и содержит дополнительные ссылки на сайты для дальнейшего изучения темы.