
Спустя две книги цикла я так и не смогла однозначно определить свое к нему отношение.
С одной стороны, вроде бы интересный сюжет. То ли правительство (но чье?), то ли отдельные загадочные лица создают биологическое оружие, способное уничтожить жизнь в привычном нам понимании и создать вместо нее что-то совершенно другое - даже не факт, что ужасное, но точно другое и непонятное. Несколько групп героев разного социального положения сталкиваются с этими заговорами и проблемами, пытаясь их решить (или хотя бы просто выжить). Некоторые из них были скучными (как линия политической бабки Авасаралы), другие, как ветка главного героя обеих книг Холдена - вполне себе ничего. И в первой, и во второй частях цикла мы сталкиваемся с основной глобальной проблемой в ходе точечного детективного расследования, что тоже оформлено довольно интересно.
Но вот проблема. Почему-то все это не цепляет. Во-первых, мне не нравится слог, которым написаны книги. Он какой-то... никакой. Не цепляет, не удерживает. Из-за этого проблема номер 2 - в процессе читать вроде бы интересно, а закроешь книгу - и не хочется возвращаться.
Поэтому, дочитав до конца вторую часть (и ожидаемо наткнувшись на "вот-это-поворот" в конце, от которого хочется сразу бежать за третьей), я решила все-таки с циклом закончить. Читать через силу следующую книгу, чтобы узнать один интересный поворот в конце - сомнительное удовольствие.








