Кукольный дом

До чего дошел прогресс!
До невиданных чудес!
И идею феминизма
Он возвысил до небес!

Удивительно, как в последние дни стала вновь актуальна тема феминизма, места женщины в обществе, отношения с мужчинами, точнее, мужчин к ним. До того актуальна, что некоторые министры разных зарубежных стран не только карьеру заканчивают, но и собственно жизнь свою после обвинений в недостойном отношении к этим самым женщинам. А с чего все начиналось?
Начиналось с того, что уже в позапрошлом теперь уже веке женщины стали задавать разные вопросы, пытаться найти новое место в мире да и вообще смотреть на жизнь иначе. Вот и пьесы Ибсена как раз про такую кукольную Нору из кукольного домика, где все постоянно выражаясь ее любимым словом "чудесно". Но мы-то с вами знаем, что чудеса имеют свойство заканчиваться. Да есть ли чудеса вообще или это просто ловкость рук судьбы, великого мага из передвижного шапито жизни? В случае Норы завеса чудес падает достаточно быстро и в сухом остатке героиня получает на руки трусливое и самолюбивое создание по прозвищу Муж. Дальше только ей решать принимать ли эту новую реальность или пойти по пути того самого феминизма.
Что выбрала Нора, мы все знаем. Тут вот, на мой взгляд, интересен такой момент - из всех известных мне произведений Ибсена главные персонажи всегда почему-то выбирают уйти. Всю пьесу куда-то бежит Пер Гюнт, в "Столпах общества" уезжает в Америку Дина, вот и Нора срывается в ночь, даже не обняв на прощание детей. Да-да, знаю, многим именно этот момент не по душе и кажется не реалистичным. Но, как я где-то читала, автор, поддавшись уговорам актрисы, один раз концовку изменил и именно в этом случае постановка успеха не имела. Видимо, все-таки не автор пишет книгу, а произведение диктует писателю свою волю. А уж нравится это или нет, остается решать уже не Норе, а нам, читателям.

Изначально я хотела не прочитать, а прослушать эту книгу в формате аудиоспектакля, но озвучка была настолько отвратительной, что пришлось читать.

Слушала я её много раз, но дойдя до середины второго действия теряла нить событий. Для себя отметила, что драматургию либо читать, либо слушать в идеальной озвучке.

Сюжет мне показался интересным и слог автора довольно лёгкий для чтения.

Однако при чтении книги я поняла, что в третьем действии как будто... теряюсь. Для меня концовка странновата, не совсем поняла решение одного из героев. С другой стороны - по меркам того времени книга наверняка была революционных взглядов.

Но сейчас, без помарок на время, повторюсь, решение странное.

Тем не менее, книга мне понравилась, но читать ещё раз я бы её не стала.

как красноречиво и пылко любимый ею Хельмер возводил свою женщину в ранг глупой святыни развлечения, как убежденно и точно он следовал законам, за которые сражался непомерно и отчетливо... непоколебимой была его вера в работу, приносившую Хельмеру наслаждение; карьера, порядок, конкретика... скучный, скучный мальчик!

знакомясь с пьесой, я восхищалась тонкой нитью чуть детской влюбленности, проскакивавшей между двумя взрослыми; красота жаворонка-пташки была такой вкусной на языке, что казалось, словно эти двое — то самое, немного приторное, но непосредственно вечное.

но вот, пелена внешнего благополучия стремительно растворялась удушающей дымкой истины, Хельмер, ее дорогой Хельмер оказался жалким предателем, учитывавшим лишь мнение общества и собственное положение в нем.

а она... она пошла ради него на обреченные страдания, запятнанную репутацию, потерю всего одновременно... Нора пошла на великий и великолепный подвиг сильной духом женщины, внешне хрупкой, но неуловимо стойкой и смелой, и для нее брак был лишь концом большого и по-настоящему правильного начала.

Нора справится, но Хельмер... поймет ли он?

«— но кто же пожертвует даже для любимого человека своей честью?
— сотни тысяч женщин жертвовали».

Отношения в доме семьи адвоката Хельмера очень натянуты, в них нет ни намёка на близость, душевную и эмоциональную, каждый скрывает практически всё, что с ним происходит. Поэтому неудивительно, что, когда произошло раскрытие одной из самых страшных тайн Норы, Торвальд был на неё зол и показал всё своё нутро и отношение к ней.

Нора тоже довольно инфантильная дама. После всего, особенно, когда ситуация разрешилась мирно, она решила развестись с супругом, уехать на родину и, внимание, оставить детей и никогда их не навещать.

Мне всегда тяжко давались для чтения пьесы, но эта была более простая, т.к. в ней до 10 персонажей, а со словами и того меньше. Произведение мне не понравилось, даже не смотря на то что в его основу легла реальная история. Я не поняла Нору, не когда она подделала документ, не когда она ушла из семьи. Особенно учитывая, что это 19 век. Также есть второстепенные персонажи, действия которых тоже не внушают доверия и веры в их адекватность, Крогстад вообще показался мне немного не в себе, ибо вёл и разговаривал он странно. Слог в целом неплох, читать не так уж и сложно, но растиражированности и популярности не понимаю.

Не буду вкратце передавать сюжет или обозначать главные идеи и проблемы, которые поднимаются в драме, а хочу лишь порассуждать на самый главный вопрос: что будет с Норой? Есть великое множество различных предположений, и что она вернется обратно к мужу, и что она не вернется и добьется успеха сама, и т.д. Я считаю, что она покончит жизнь самоубийством. Рано или поздно. Потому что не может женщина, которая воспитывалась как любимая куколка, всю жизнь прожившая в «кукольном домике», вот так взять и самостоятельно устроиться в жизни. Конечно, хотелось бы лучшего исхода. Но эта женщина ведь даже не видела жизни. Как она справится с жизненными трудностями? Если даже из-за письма она хотела покончить с собой, хотя ничего ещё, в сущности, не произошло. Я считаю эту женщину слабой, и я совершенно не понимаю, почему Ибсен приписал такой крутой поворот в её характере, ведь это просто как-то абсурдно. В общем, в драме есть о чем подумать, но написано это как-то...не очень продуманно. Вроде главная героиня и должна вызывать в конце симпатию, но вызывает лишь одно недоумение.

Кукольный дом, это психологическая драмма, прочитав эту книгу возникает расхождение в своих же мыслях. Книга безусловно интересная и КАЖДЫЙ должен ее прочесть. Автор повествует , на первый взгляд, об обычной семье в которой двое детей, у мужа достойная профессия что бы семья не в чем не нуждалась.
Действо происходит в канун Рождества, все готовятся к долгожданному, главному празднику. Но с самых первых страниц что-то не так в этой семье... Вся их жизнь искуственная, не настоящая, каждый в этой семье играет роль и скрывает настоящие эмоции, жена врет мужу, а муж в свою очередь обращается с женой как с куклой... Их жизнь- спектакль и ничего большего... Нора всего-лишь марионетка в руках кукольника или не так все просто как кажется на первыйй взгляд, действительно муж тиран или все наоборот...?

Насколько символична елка которая в начале книги вся в огнях, красивая, изысканная, а в конце она опустила свои ветки обгорела, облезла...

Каковы на самом деле реалии, и что лучше беззаботная идеальная, но наигранная жизнь или жестокая реальность?

Кукольный дом - это настоящая история, но в розовых очках, а что будет, если их снять? Правильно, все вранье станет известным, а идеализированные отношения не покажутся такими уж безупречными...

Общение супругов это условности поставлены ими самими. Их обращение друг к друг удивляет и в тоже время пугает, ведь ТАК не бывает!?

Нора сделала все для своего мужа, но его реакция подавляет, он никогда не обращал на нее должного внимания, она была его игрушкой и она смирялась с этим... и снова смеюсь, претворяюсь живу и снова претворяюсь... но так не могло происходить вечно и в конце концов Нора высказала все, бросила все и захотела быть одна...

Вот оно- зарождение феминизма. Для меня Нора это образ той эмансипированной женщины, которая своей позицией обрекла себя на одиночество... это так, ведь эмансипация подразумевает под собой одиночество хочешь или нет, но это независимость... и Она сделала свой выбор, хоть я не до конца с ним согласна...

Надеюсь вы прочитаете эту книгу, потому-что это достойная литература и требует вашего внимания.

Как давно это было. Я забыла что такое пьеса.
Для тех кто ни разу не читал. Изначально все лица участвующие в ней. Затем сама пьеса разделённые, как книга на главы, но тут действие. описывается место где все происходит, достаточно подробно. И потом уже сам текст. В тексте только реплики, причём подписаны кто именно говорит в этот момент. Если что-то меняется, к примеру кто-нибудь вошёл, пишут что в комнату вошёл такой-то.
Вот она женщина во всей красе. С самого начала автор показывает нам женщину, мать троих детей. Она сорит деньгами везде, наступила все к празднику, и ещё у мужа взяла, точнее он ей дал сам. А на счёт подарка ей просит назвать что-нибудь разумное! Т.е девушки могут назвать и не разумное...
Сама пьеса проходит спокойно, нить тайна которую ни кому не говорят до последнего действия. И люди которые связаны между собой. Все происходит за три дня. С одной стороны не может произойти такая перемена в человеке за такой короткий срок, но с другой мы видели только три дня из жизни этих персонажей и что и как было до этого не знаем.

Собиралась читать совершенно другое произведение в #А1_1курс, но девичье сердце направило меня именно на эту книгу. Описание действительно цепляет, вот и я не осталась равнодушной, незамедлительно отложив все дела.

Это пьеса в прозе. Действующих лиц всего 6 (плюс еще 3 ребенка, появившиеся лишь в одной сцене), что облегчает задачу таким забывчивым людям как я, постоянно обращающимся к списку персонажей по ходу действия. Сюжет крутится вокруг семьи адвоката, который внезапно получает повышение, чему несказанно рада его инфантильная супруга. Думаю, это все, что можно сказать, избегая раскрытия сути.

Пьеса в 3 действиях. Каждое новое действие раскрывает наших персонажей, их характеры и тайны под новым углом. Изначально я питала некое отвращение к детской непосредственности Норы и уважение к ее мужу, которому надо памятник при жизни поставить за жизнь с такой супругой (ИМХО), но с каждой новой страницей мнение начинает меняться. Да, есть персонажи, которые оставили отрицательное отношение, но опираясь на историю их жизни, ты хотя бы можешь аргументировать свое мнение.

Это произведение многогранно. За видимой мнимой проблемой, которую автор выводит на первый план, скрывается действительно серьезный вопрос, который заставляет задуматься и спроецировать на свою жизнь. Я думаю, каждый персонаж трагичен по-своему, просто кто-то умело старается скрыть свою апатию, а кто-то поддается ей и начинает портить жизнь остальным (за реальными примерами последнего далеко ходить не нужно).

Отдельно хотелось бы отметить год написания пьесы - 1879. Представляете? Всего какие-то 30 лет разделяют эту драму с «Джейн Эйр», но как же сильно отличаются мировоззрения персонажей. Возможно, дело в стране, ведь действие «Кукольного дома» происходит в Норвегии, да, это Европа, но у Норы настолько эмансипированные поступки…

Последнее решение Норы совершенно не оправдываю! Как бы сильно ты ни желал развиваться, как бы сильно ты ни желал найти себя, как бы сильно ты ни желал уйти от человека, который испил твоей крови сполна и испортил 8 лет твоей жизни, но надо думать не только о себе, но и о детях тоже!

P.S. Снова очень сбивчивая рецензия. Думаю, стоит начать выжидать какое-то время после прочтения, чтобы успеть собрать мысли в кучу и начать изъясняться понятно)

Для меня Генрик Ибсен большая и неизведанная планета. Вот скажите для чего ему в конце XIX века, понадобилось подвергать критике действующую модель патриархата? Ведь эта пьеса не только обличает мещанский семейный строй, она ставит под вопрос всю форму социальной организации семьи. Он из Норы Хельмер делает феминистский символ. Хотя её образ, конечно же, вызывает больше вопросов. Что должно быть у человека в голове, чтобы в одночасье, после восьми лет брака, понять, что не любишь мужа и убежать, оставив двоих детей.
Для меня эта пьеса ценна, прежде всего, тем, что раскрывает сложную и взаимную природу семейных обязательств.