
Гении частного сыска
jump-jump
- 275 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
Блок вообще товарищ на любителя, и читать его можно только из чувства мазохизма. Роман внесерийный, и очень короткий (на читалке 115 стр.), и, как часто это бывает у Блока – текстурно-винегретный. Начало было вполне себе, но тут же вылез один из самых уродских косяков этого автора – его графомания. Он накручивает текст, проговаривая одно и то же множество раз, все бы ничего – но чувство меры его здорово подводит. Пытается выдать хорошую мину, раздуваясь при этом от собственной значимости, но, блин, прямо скажем – это отстой. Местами текст неплох, но сам автор и подача его альтер эго раздражает своим снобизмом. Блок не так умен, как о себе думает, и это становится проблемой для читателя. Читая его, читатель должен быть неприхотлив. И вот, поливая помоями, мельницу Блока, я и сам скатился в тавтологию. Рука-лицо. Нет у него обаяния, хоть как его крути. За обаянием – это к Уэстлейку. А тут, как есть, так есть – словно на горках, то адекватное чтение, то адовая диагональная хрень.
В итоге, после всех пертурбаций – моего негодования, умеренного интереса, и местами гладкого чтения – получается детектив, в котором все же проклюнулись нацистские корни. Сюжет, расклад и развязка удовлетворяют более чем. Однако есть одно, все портящее «но». Если вы посмотрите на фотографию Лоуренса Блока, и почитаете его романы, то поймете, что этот человек – мудак. Соответственно, главные герои у него тоже мудаковатые, ибо являются отражением его мировоззрения, они – его литературные тульпы. Причем он совершенно не догоняет, что городит, вернее, понимает, но считает, что это нормально. Из всего прочитанного я делаю вывод, что американец Л.Блок – гуманитарный фашист. Таково мое мнение.
Если бы автор периодически не страдал недугом словесной оказии, было бы хорошо. А так – это Блок вашего разума, чтение для людей не особо чувствительных к тексту.















