Каменное сердце

Как театр начинается с вешалки, так и книга для меня - с обложки. К сожалению, в последнее время все реже встречаются удачные варианты обложек. Тем большей радостью было увидеть новый сборник рассказов Дениса Драгунского "Каменное сердце". Дизайн обложки выполнен Ириной Ирина Драгунская, дочерью автора. Это великолепный, ёмкий, говорящий непосредственно с нашим сердцем образ - пустая заснеженная скамейка с отпечатком спины. Одного (или одной)... Наши глаза схватывают этот образ одновременно с названием книги, и мы сразу погружаемся в воспоминания, мы уже во власти историй, воображения, любви, встреч, измен...собственно, мы уже внутри книги, в обманчиво уютном мире историй Дениса Драгунского.
Как и в предыдущих сборниках, перед нами много разных историй. Часть из них, как и в других сборниках - сны автора, забавные, интересные, неожиданные. Не имея сейчас возможности порассуждать о роли сна в литературе, особенно в русской, ограничусь лишь заверением: сны автора не вызывают недоумения и вполне уместны, органичны в книге.
Некоторые истории знакомы читателям фб-ленты Дениса Викторовича, но бОльшая часть - прелестные, парадоксальные случаи из жизни. Реальных людей и выдуманных героев. Различить трудно - отточенный стиль, убедительные краткие характеристики героев, полное отсутствие фальши в их речи (бич современных авторов, увы!) - все эти люди стоят перед нами как живые. Благо, ситуации, в которые они попадают, знакомы каждому...Декорации историй будут особо дороги тем, кто вырос в советское время...
Рассказы Драгунского будоражат и мысли, и чувства, особенно подкупая явной рефлексией автора: "а прав ли я?" Эта роль искусства - будить мысль, рождать споры, искать смыслы - все реже выходит на первый план, уступая другой цели: развлечь, отвлечь, то есть сузить кругозор (не случайно здесь "влечение", то есть центростремительное движение, привязка к чему-то одному, зацикливание, ничего хорошего не предвещающее). Проза, которая выводит за рамки обычного хода мыслей, возвращает к фундаментальным вопросам (коих немного, но глубоки), не даёт готовых решений - большая редкость. Особенно радует, что автор такой прозы продолжает семейную традицию, о чем пронзительно и отстраненно и написан последний рассказ этого сборника под обманчиво-романтическим названием "Был месяц май"...

Приступая к чтению, ожидала, признаться, от этой книги чего-то ностальгически-советского. Чего-то такого «И вновь продолжается бой, каждому, каждому в лучшее верится, только небо, только ветер, только радость впереди». Чтобы прилагалась любовь без отрыва от производства и эйфория светлого будущего на фоне туманных заводских очертаний.
Но вот читаешь, и от неожиданной развязки в сознании наступает затмение, или, так сказать, телефункен. Сейчас, по-моему, вообще модно писать так, чтобы каждая последующая фраза казалась абсурдом, характерный пример – проза Александра Снегирева. Но читая Драгунского, понимаешь, что жизнь она такая и есть – безжалостная, честная на свой манер, «простая и страшная, как формула» (из одного стихотворения советских времён). И смысл удивительных двойных названий открывается только в самом конце, как, например, в рассказе « Загреб».
Порой же кажется, что пишет подросток, в котором сентиментальность борется с циничностью. Странно немного посвящать рассказы тому, что женщина за 40 не так уж молода, а со вкусом одетые девушки некрасивы. Но мизантропия автора не вызывает неприятного осадка, как в случае Александра Снегирева или Виктора Ерофеева. Адюльтеры, головоломки, директора “с Москвы”, внезапные повороты уютного с виду сюжета, а после оказывается, что герои – лишь игрушки в чьих-то руках. Каждый найдет в этой книге то, что ему ближе на данный момент: может, легкое чтиво, а может быть, психологическую многоплановость с постмодернистскими головоломками.
Многие рассказы выходили сначала в виде блога. Хотелось, признаться, дописать рассказ « Летний отдых на море », представив первоначальные условия, в которых героиня жила с матерью, - убогий абажур, продавленную тахту и что там еще - уже в виде светлого воспоминания, когда героиня хватит лиха в «сочах »… Такой финал , по крайней мере, кажется мне очевидным.
Что ж, еще один миф моего детства – об идиллическом детстве Дениски – развенчан. Но, главное, в нас живы еще глубоко заложенные архетипы – Садовая, бублики и брынза…