Отзывы о книге Unknown

Ну вот это единственная из всех переведенных на данный момент книг цикла, которой без зазрения совести поставила твердую четверку, ибо здесь самая лучшая концовка. Она хоть и дурацкая, но относительная верибельная. И здесь мне еще понравился, хоть и автопробежный, но все ж таки рассказ о далеком прошлом готланда, благодаря которому археологи со всего мира обеспечены интересной работой и всякими историческими находками. Судя по ним (находкам), сразу становится ясно, как создавалось нынешнее благополучие страны, то есть, на чем зиждилось, пока петруша первый, нашенский царь, не нахлобучил императора карла. А так видно, что привыкли ребята бегать в военные походы и брать чужое, ага. И потому на готланде закопано ну очень много сокровищ со всего мира.

Ну, и что там насчет детектива. Для начала некие злодеи убили лошадь. Аяяяя-яяяй, убили лошадь. Убили лошадь, то есть пони. С особой жестокостью. Конечно же, вся швеция встала буквально на дыбы аки призовой скакун, требуя найти и наказать душегуба. И что же? Этот негодяй взял да и убил еще и еще лошадок. Потом правда перешел на людей.

А на дворе, между тем, лето. Археологи копаются в древних могилах, некто грабит музеи, проводятся фольклорные празднества с картошкой, водкой и селедкой (прям повеяло чем-то родным). Типа роковая женщина из первых частей цикла продолжает изводить журналиста своими мозготараканами, поэтому он не сильно достает полицейских своими профессиональными загонами. Это немного радует, но совсем немного. Потому что он со своей операторшей продолжает нарушать все законы этики, когда лезет со своими интервью к детям, нашедшим мертвого пони.

Тем временем убийства продолжаются и продолжаются. И убивают уже зачем-то археологов. Причем, копам становится ясно-понятно, что происходящее носит ритуальный характер. Привет, товарищи викинги, то есть. Так что же это? Одиночка? Секта? Бог один и его коллеги? Короче, чем бы оно ни являлось, все это грозит неприятными последствиями для туристической сферы, благодаря которой выживает, собственно, остров. Но при всем этом, общественность уже не встает так рьяно на дыбы, как при известии о гибели лошадок. Призадумаешься тут, ага.

Ну, и ясно-понятно, что злодеев находят, чуть ли не в самый последний момент, правда непонятно какой, но там с риском для жизни и все такое. В общем, героические копы и журналисты спасли туристический сезон.

Это, кажется, не готланд, но грех не запостить эту шведскую алису в стране викингов.

При всей моей любви к скандинавским детективам, увы, не впечатлило, хотя были все предпосылки. Правда, тому, кто писал аннотацию, хочется немножко оторвать руки, ибо он ухитрился раскрыть большую часть сюжета. Разве что не написал "убийца - дворецкий". Мне это не очень помешало, но другие могут быть не настолько устойчивыми к спойлерам. Ощущение от книги осталось странное. С одной стороны тут и таинственное убийство, и семейная история, и расследование, и раскопки. А с другой, почему-то это все меня не зацепило. Оно совсем не плохо, только вот я осталась равнодушной, не смогла включиться в эту историю. Пожалуй, это все-таки стиль автора такой. От предыдущих книг у меня осталось схожее впечатление. Здесь слишком много окружающей действительности и слишком мало расследования. При этом у других авторов я вполне могу простить такой поворот событий, но тут это не настолько увлекательно, чтобы мне стало интересно. Андерс Кнутас честно и методично ведет расследование. Юхан Берг со своей помощницей делает репортажи. Кстати, в этот раз он все же шагнул за ту грань, которая отделяет этичную журналистику (что я очень ценила в нем) от неэтичной. Пусть совсем немного, некритично. Ничего страшного вроде бы не произошло, но вот осадочек остался. Книга неплоха, но пресновата. Чего-то все же автору не хватает.

Последнее время я увлеклась скандинавскими детективами. Особенно шведскими. Читала, как я люблю: всё одного автора, потом следующего и т.д. Про Мари Юнгстедт я могу сказать следующее: я практически в точности могу воспроизвести что будет в следующей книге. Возможно это шведская специфика, но после боле-менее тщательного изучения творчества трёх современных шведских авторов детективов проявилась такая тенденция: первая книга - естественно новые события, разъяснения и т.п. Вторая и последующие - видоизменённая первая. Непременные детские обиды на родителей или одноклассников, почти обязательная гибель родителей и наличие большого количества детей от мужчин в самых разных вариациях. То муж-любовник, то любовник-муж, то пара мужей- любовник. И когда читаешь третий, например, детектив, то уже знаешь примерную сюжетную линию, которую предложит данный автор. Ощущение, что есть тетрадочка в обязательную клеточку, где написано: Мои книги. 1. Школьные обиды (полнота, очки, маленький рост) 2. Родители (не обращали внимания, наоборот обращали слишком много, мать любила/ненавидела) 3. Гибель родителей (автокатастрофа, пожар) И тому подобное. Потому что клоны некоторым образом. И никаких бытовых убийств, ни-ни. Маньяки повсюду. И что интересно, в условиях ограниченных пространств. Места что ли такие в Швеции..заманьяченные.. Хотя книга достаточно хорошая. Если бы она была одна - никаких претензий, а вот третья в списке себе подобных - это уже наводит на мысль, что автору пора остановиться.

Итак, за неимением второй книги я приступил сразу к третьей. Это "Незвестный". Достаточно привлекательная аннотация и уже знакомые герои.

Мари не поразила. Предполагаемый убийца всплыл посередине романа, хотя тут существуют свои тонкости. Какая-то бестолковость и недальновидность в действиях полицейских. Журналист Юхан уже вроде как стал второстепенным персонажем.

При этом, в детективах Юнгстедт что-то притягивающее есть. Возможно, средневековость осторова, возможно, лёгкость языка и отсутствие головоломной запутанности в стиле позднего Ю Несбё. В то же время, чего-то ей не хватает. Книга снова получилась сыроватой. Нет, конечно, более продуманной по сравнению с дебютной, но тем не менее. Идея неплохая, но сжата и немного непродуманнная.

Пожалуй, сейчас я не назову её королевой скандинавского детектива. А поэтому, жду переводов остальных её романов и, как в многочисленных современных телепроектах, говорю робко "да" и пропускаю писательницу в следующий раунд.

3 с половиной звёздочки.

Третья книга Мари Юнгстедт, всё те же грабли))) Автор себе не изменяет - опять остров Готланд, опять странные преступления, опять вялое расследование. Начинается всё идиллически – лето, море, сезон отпусков. По дороге на пляж 2 девочки находят обезглавленное тело любимого пони. Полиция, конечно же, заинтересовалась, но как-то не очень. Они скорее недоумевают, чем версии строят – ну кому может понадобиться лошадиная голова. Второе преступление – убийство – это уже серьезно. Допросы, осмотры, экспертизы – вроде все как положено, но результатов никаких. Вообще никаких сдвигов за месяц. Даже приехавший из Стокгольма знаменитый детектив не помогает, хотя в чем его крутизна так и не понятно, он все время только приносит «вкуснейшие» булочки на совещания, ни одной идеи за все время так и не выдав. Бесконечные обсуждения одного и того же, бесконечные моральные страдания комиссара… Скуууучно. Большую часть книги ничего не происходит, но, в конце концов, надо же это как-то заканчивать и тут комиссара посещает «гениальная» догадка. Хотя, если честно, не только любой мало-мальски толковый полицейский, но и любой читатель детективов с самого начала заподозрил бы что-то подобное. Да и преступника можно было вычислить почти сразу, поскольку это был единственный персонаж, который хоть как-то проявился в расследовании.