Ваша оценкаРецензии
Аноним4 октября 2010 г.По-моему описание у книги не очень точное.. Не помню личных счетов между Лебедем и Шакалом. Просто столкновение двух неординарных умов. Читается очень интересно. Шакал на меня не произвел впечатление убийцы, видно потому, что являлся профессионалом. И в конце его жаль. очень.
395
Аноним7 апреля 2020 г.Книга держит в напряжении до последней страницы. Показано как сама профессиональная подготовка к убийству, так и не менее профессональное предотвращение того самого убийства. Как по мне данная книга это один из эталонов политического триллера.
2842
Аноним6 февраля 2025 г.Крушение Империи
Читать далееЛадно скроенный политический триллер. Динамично, художественно. Фон - трагические дни Пятой Республики. Драма крушения Империи и судеб её подданных. Упрямство Де Голля, приведшее к гибели случайных людей, оказавшихся не в том месте, не в то время. Скользкие политики, радеющие за всё хорошее и одновременно погруженные в пошлость и высокомерие. Заговорщики, перепутавшие собственные рефлексии с государственной безопасностью. Не стоит удивляться тому, что всего пять лет спустя Францию захлестнет отвратительная левацкая идеология, плоды которой Европа пожинает сегодня.
Первоклассно описан союз Сервис де Документасьон Экстерьер де Контр-Эспионаж с корсиканской организованной преступностью. Так работают рыцари плаща и кинжала всего мира. Исключений нет: «Для корсиканцев, контролировавших преступный мир Парижа и Марселя и составлявших основу «Отдела Противодействия», слово «вендетта» не было пустым звуком».
О главном герое. Интересен мodus operandi в моменты планирования и подготовки преступления. Огромные машины спецслужб нескольких государств оказались бессильны против человека, желавшего лишь подзаработать. Никаких личных или политических разногласий с Президентом не наблюдалось. Если бы не нелепый французский обычай целоваться, то штучная пуля пробила череп книжного Де Голля как миленькая. На протяжении сюжетного развития постоянно крутилась мысль: Шакал – действующий сотрудник неназванной спецслужбы, воспользовавшийся случаем обеспечить безбедную старость. Его причастность/непричастность к убийству Трухильо указывает правильный ответ. Но даже самый отъявленный психопат имеет некие индивидуальные черты. А форсайтовский Шакал абсолютно стерилен. Любит вкусно пожрать и аккуратно одеться, а кто не слаб? Кадавр с неясными личными устремлениями, плоский и неинтересный.
Книга не станет методическим пособием для будущих детективов или стрелков, но напутствием для дряхлеющих империй, пропитанных потоком слёз сожалений – вполне. Хочется по-отечески прижать к груди французских страдальцев – колонистов и сказать: «То ли еще будет…»
P.S. Роман не о заговоре. А о мировой политической системе ХХ века.1455
Аноним1 июля 2014 г.Сразу отмечу:
с фильмом при участии Б. Уиллиса и Р. Гира эта книга имеет так мало общего, что даже примечание "по мотивам" - перегиб.Форсайт, как уже привычно, умело расставляет фигуры и развивает игру в своей книге. Сердце замирает, когда наёмный убийца умело продвигает свой план.
Читается взахлёб, запоминается надолго.А уж если и смотреть фильм, то который 1973 года.
1113
Аноним15 июля 2008 г.Очень интересная книга. Намного лучше фильма. Противостояние двух умов, распутывание преступление по еле заметной ниточке. Читал уже пару раз и, думаю, еще не раз прочитаю в будущем.
190- Аноним25 марта 2025 г.
Фильм лучше
Фильм, то есть сериал понравился больше
(Хотя и там куча вопросиков было)
Но в целом впполне хорошо написано для любителей шпионской темы
Прочел в несколько заходов
028 
Аноним7 декабря 2013 г.прекрасный детектив. Интригующий захватывающий динамичный. несмотря на сухость и изложение в чисто фактической манере. Легко читается. Просто прекрасное произведение!
089