Тезказнаменитого автора ужастиков написал еще более страшную книгу. Ну, что такоекакие-то зомби, по сравнению с положением «когда заканчиваются деньги». Кинг винит в этом недальновидных людей,которые не поняли, что времена процветания не вечны и жили не по средствам.Долг – это залезание в карман будущим поколением. Плюс еще уникальный эгоизмпоколения бебибумеров.
Интересныв книге и исторические экскурсы, как в 19 век, так и во времена «чернгойсмерти». Любопытны кейсы Аргентины и Японии (экономическое чудо, попавшее вбезнадежный тупик), а также уроки азиатского кризиса. Автор, в отличие отмногих представителей «мрачной науки» не страдает полным профессиональнымкретинизмом. Однако он все же «слишком экономист» и с удовольствием рассуждаето всех этих ставках-количественных смягчениях. (Недаром же издана была книга винстутуте Гайдара, под патронажем еще не арестованного Улюкаева). Само по себеэто еще можно вытерпеть при чтении, однако же вопросы остаются.
Западдолгое время был драйвером мирового экономического развития (а не просто«роста»). Сейчас он в состоянии торможения и кризиса. Это связано с«торможением» НТР? Нет? Ведь недостаток новых технологий –в действительнополезных отраслях нельзя компенсировать просто более рациональной социальнойполитикой и осторожностью с кредитованием. Это только один из важных примеровнеясности, но и в целом тупики в экономическом мышлении связаны с превратнымпониманием (то есть Непониманием) нынешнего общества, которое проистекает непросто из недостатка ума, но питаемо эгоистичными интересами «жирных котов» (частоупотребляемое автором выражение) из мировой олигархии. Поэтому обсуждениемногих тем полу-табуировано с соответствующими последствиями и попытками найти«разрешенные» решения. Которые раз за разом проваливаются или оборачиваютсякошмаром (как с ковидобесием до сих пор).
Нотрем не менее, Кинг тотального отторжения не вызвал, а многие вещи дажепозволил лучше понять. Связь экономической стагнации и ростом насилия иэкстремизм представляется нашему автору из банковской сферы очевидной:«Экономический спад взращивает политический экстремизм». Да, эскалация насилиянесомненна и один из истоков этого в экономической неустройстве.
12 понравилось
