Хождение по мукам

Я очень давно хотел освежить свои школьные и довольно поверхностные знания и прочитать некоторый исторический текст, повествующий о событиях интересующего меня периода времени в Российской истории. Учебники или какие либо специально написанные книги я отмел сразу в сторону, так как они в большинстве своих случаев весьма субъективны. Автор ловко жонглируя известными историческими событиями, отстаивает во всех возможных его письму ракурсах свою точку зрения. Обычно он делает это так наигранно и поверхностно , что хочется сразу захлопнуть книгу.
Тогда я попробовал пойти по другому пути и прочитать знаменитый " Доктор Живаго " Пастернака. Столь нашумевший и скандальный роман, в котором ( как я надеялся) знаменитый автор и Нобелевский лауреат наконец то расскажет мне во всех подробностях период революции и опишет мне быт того времени. И я наконец то детально узнаю разницу между красными и белыми. Кто прав, а кто виноват. И всё глазами современника!
Но и тут меня ожидало одно лишь разачарование. Поэтическое дарование Бориса Пастернака максимально отдаляло меня от интересующих меня деталей того времени, в основном погружая в его психологические переживания, посвященные его сложным взаимоотношениям между его многочисленными женщинами. Автор старательно, хорошим языком, но малосюжетным повествованием пытался пересказать мне свою сложную автобиографию. Цели , которые я ставил перед этим произведением, автор не ставил. Даже когда герой попал в плен, то и там я не уловил разницу между белыми и красными. Я до сих пор так и не понял зачем роман был запрещен...

И вот наконец то я добрался до романа Толстого "Хождение по мукам" . Дочитав его до конца, сразу хочется подчеркнуть: это произведение должен прочитать каждый. Автор мастерски описывает реальные исторические факты, не подчеркивая свою оценку событий и на их фоне выстраивает историю вымышленных героев Толстого. Любой читатель подчеркнет много для себя нового из образов и портретов Колчака, Деникина, Ленина, Махно и прочих исторических персонажей. При этом персонажи, как вымышленные , так и настоящие , живут своей реальной жизнью и взаимодействуют друг с другом, независимо от позиции автора, прямо на страницах романа.

Роман состоит из 3 трех частей. Первая часть " Сестры" - самая легкая. Несмотря на события первой мировой войны, она просто знакомит нас с главными героями романа. Сестры: Даша и Катя. Телегин. Рощин . И многие другие. Сразу хочется отдать должное языку Алексея Николаевича Толстого. Он особенно очаровывает читателя именно в " Сестрах" . Описание быта Даши и Кати . Их взаимоотношения. Поездка Даши в Крым. Катины приключения в Париже. Сложные отношения с столь противоречивым поэтом Бессоновым. Каждая линия и каждый шов в книге реалистичен, ярок и бесконечно многообразен...
Я всё таки дочитав роман до конца остаюсь при своем изначальном мнении, что главная героиня Даша. Кати мне не хватило в романе. Хотя конец был с ее участием очень трогательный и довольно таки светлый. Меня слегка разачаровала линия с Махно . Как то я ожидал более интересных в этой линии поворотов сюжета.
Даша же цельный, яркий и очень эмоциональный персонаж. Конечно же слишком детский изнеженный и наивный. Но именно так автор и показывает всю суть интелегенции того времени и ее противопостановление революции. Нет лучшего примера в романе, когда , например, Кузьма Кузьмич, учит Дашу доить корову и готовить Телегину еду.
Или есть еще одна сцена в романе, когда один из второстепенных героев на просьбы больной матери не хочет оторваться от стула и пойти к реке Волге, чтобы набрать в ведро воды, которая всё еще кишит окровавленными трупами. Вместо этого он пускается в долгие рассуждения о том, как он человек работающий над своей диссертацией потерял всё , что все вокруг виновные, а его бедного надо жалеть...

Да и сам дом "сестер", их ежедневные ритуалы и мысли. Вот портрет русской интелегеции.

Потом начинается революция и мы плавно погружаемся в историю событий, переходя во вторую часть " 18 год" .

Толстой не поддерживает не белых не красных. Поэтому довольно странно слышать и читать в некоторых комментариях читателей обвинение автора в большевизме.
На мой взгляд Алексей Николаевич просто показывает всё безумие и бессмысленность событий того времени. Это то время, когда лучшие друзья расходятся по разные стороны барикад. Из за разных политических позиций рушатся семьи. Сестры, мужья и жены теряют друг друга. Близкие люди отдаляются и их дальнейшее воссоединение становится настоящим " хождением по мукам" . Вот что хотел и показал Алексей Николаевич Толстой.

Наконец, в финале , в третьей части " Хмурое утро" мы наконец то становимся свидетелями не только воссоединения главных героев, но и зарождения светлого будущего у многострадальной России. Главное, чтобы " Хождение по мукам " вновь не повторилось. Именно поэтому роман непременно и стоит читать!

P.S. Мне очень понравилась манера письма и язык Алексея Толстого. И его способность столь достоверно описывать исторические события столь актуальные везде и всегда. Так что через некоторое время я обязательно вернусь к его творчеству и прочитаю наконец его роман Петр Первый. Отличный писатель!!!

Это просто потрясающе! У меня нет слов, чтобы охарактеризовать эту книгу.
В ней идет речь о событиях начала двадцатого века - Первой Мировой войне и последующей Гражданской войне в России. Гражданская война - самая беспощадная и бессмысленная война. Даже в Мировых войнах не было столько жестокости. В той войне не было правых. Все вели себя не так, как диктует нам мораль. И это страшно. Такие книги нужно читать. Хотя бы для того, чтобы подобного не повторялось.
В произведении четыре главных героя - сестры Даша и Катя, Иван Телегин и Вадим Рощин. Так получилось, что судьба разбросала их в разные политические лагеря, разные города нашей необъятной Родины. И чтобы снова встретиться и почувствовать себя счастливыми, им нужно пережить предательства, возможно даже поменять свои взгляды. Я искренне переживала за всех героев, поэтому читалась книга на одном дыхании.
Еще один плюс книги - изображение самой войны, основных ее этапов. Здесь показаны характеры многих исторических личностей - Деникина, Корнилова, Махно и других. Этим этот роман напомнил мне "Войну и мир" Льва Николаевича.
Мой итог: читать всем! А я, пожалуй, еще и перечитывать его не раз буду.

Прекрасная книга, как и все у Алексея Толстого, в которой без предвзятости показаны характеры и судьбы людей в труднейший для страны период революции и гражданской войны. Читал книгу несколько раз через значительные промежутки времени, и каждый раз не переставал восхищаться мастерством этого писателя, его умением передать малейшие нюансы в характерах героев, его прекрасным русским литературным языком.
Потрясает состояние души Рощина в период метания между красными и белыми, ради которого от сначала бросает любимую женщину как воплощение недопустимого маленького мещанского счастья в эпоху катастрофы, а потом мотается по стране в поисках утраченной любви, которая одна и есть оправдание жизни и смерти. Сейчас многие авторы склонны идеализировать русскую интеллигенцию предреволюционной эпохи, а ведь без нее революция бы не состоялась.

Это был мой большой жирный провал по всем пунктам. Начало ("Сестры")  было чудесным русским романом – интеллигенция, мечты, надежды, чувства, стремления, идеи, характеры. Так приятно было следить за сестрами, ловить новые тенденции – женское высшее образование, например, или группы молодых людей, пробующих на вкус новый мир. Прекрасный язык, идеальное погружение в эпоху, да просто интересно!

Не знаю, почему я решила, что вся книга будет о чаяниях и отчаянии интеллигенции, в России, за границей, в смешении старого и нового, былого и потенциального, потерь и надежд. В каком-то смысле, да, наверное. Но фактически она оказалась про войну.

Огромно, эпохально, отличным слогом, точными деталями. Отражением большого в каждом мелком эпизоде. И вот эти отдельные моменты сами по себе – очень хороши. Но для меня их оказалось непосильно, неохватно много. Это такой лес, в котором хочется сосредоточиться на паре отдельных деревьев, но налетает ураган и вот уже ветки, листья, все перемешано, сорвано, тропинки засыпаны. И ты теряешься в этой чаще.

Так вышло, что намеченные в первой (еще мирной – «а пойдем вечером смотреть революцию?») части характеры дальше для меня обезличились до такой степени, что мужские персонажи оказались почти неразличимы. Телегин, Рощин, Бессонов – в военной форме словно перестали быть самими собой. Красные, белые, сочувствующие, все слилось, исчезло в общем хаосе. И на этом для меня книга закончилась. Просто не получалось выбраться из бесконечной войны, пусть и прекрасно, подробно и, пожалуй, даже изящно в каждом эпизоде описанной. Но в целом я вообще не видела никакого движения сюжета, просто большое детальное полотно, панораму, наверное, прекрасную в частях, но непостижимую в целом.

Читать о войне тяжело. Сколько раз я уже зарекалась не браться за такие книги. И историей я не увлекаюсь. Но последнее время жизнь меня упорно сводит с такими произведениями. Эстетического удовольствия я не получаю от этого чтения. Смерь, кровь, жестокость, разруха, голод и безнадежность... И глубоко в душе огонек любви к близким людям, крошечный, затухающий в безверии во встречу. Я, как всегда, пыталась поставить себя в предлагаемые обстоятельства. И... скорее всего я малодушно постаралась бы сбежать за границы этого безумия. Ничего нет страшнее войны. Поколения, которые не сталкивались - не представляют себе всего этого ужаса и не отдают отчета, когда мутят воду в своей стране. Ничто, никакие идеи, даже самые выдающиеся, не стоят этого, никакие!
Что касается непосредственно произведения и этого варианта изложения в авторстве Толстого, то очень бросалось в глаза, что автор описывал происходящее с явной симпатией стороне красных. Он не пытался абстрагироваться от сторон конфликта (а их там было даже не две), не пытался, как историк, непредвзято, со стороны человечности описать происходившее. Хотя порой повествование переходило из художественного в очень документальный нудны рассказ о том, кто где и куда. То же время, те же события и исторические личности, в тех же географических широтах Кубани, Ростова и Украины описывается Шолоховым в "Тихом доне" и Лихоносовым в романе "Наш маленький Париж". Но у этих авторов такого явного перекоса в сторону одной из конфликтующих сил я не чувствовала. Поэтому поверила им больше. И героев и негодяев хватало у каждой из сторон. Если кто интересуется этой темой "первая мировая - революция - гражданская война", то рекомендую эти два романа. И вишенкой на торте впечатлений - Булгаков "Белая гвардия". Одна книжная полка.

⠀⠀Эту книгу я собиралась читать без малого 3 года. Как и любую другую классику. Ну, вот должна у меня классика вылежаться, выстрадаться на полках.
⠀
⠀⠀Приступала хоть и готовая, но все равно с опаской: не пойдёт, будет тоскливо, пройдёт поверхностно… да мало ли у современного читателя проблем с классикой!
⠀
⠀⠀Пошла, конечно, с первых строк. Красивая такая, душевная… Как главные герои. И так не хотелось для них войны! Так не хотелось для них боли! Хоть и знаешь историю, но читаешь и думаешь: «Обойдётся, может?»
⠀
⠀⠀Конечно, и у героев с войной не обошлось, и у меня с книгой - тоже. Спотыкалась на военных действиях: книга на второй части сразу начала заикаться, лениться и уходить на полку - потом дораскажу. А когда потом? Время поджимает. Вот и давилась невкусными политическими подробностями изо дня в день. Ждала третьей части, казалось, что она будет похожа на первую.
⠀
⠀⠀Похожа, да не похожа.
⠀⠀Нет, русская классика должна заставлять читателя страдать. Что это за классика тогда? И герои там должны страдать, выть по ночам и ещё больше закапываться в свою тоску, увлекая за собой всех и вся.
⠀⠀И вот в третьей части я поймала себя на мысли - лучше бы про войну и политику читала дальше!
⠀⠀Хотя и в третьей части этого было с избытком.
⠀
⠀⠀Думала ли я счастливом конце? Конечно, думала! Если уж не для Кати, так хоть для Даши. Для Телегина…
⠀⠀Слишком много крови, боли, отчаяния и беспросветной тоски в истории нашей страны того времени, чтобы принять за счастье то, чем закончилась книга… За ее последними абзацами прячется самый настоящий ад…
⠀
⠀⠀В общем и целом произведение, конечно, наимощнейшее: и против шерсти с искрами погладит, и плиту бетонную сверху на голову скинет. Отогреть не отогреет, надежду не подарит.
⠀⠀После таких книг хочется смотреть в серое пасмурное небо и до хрипоты обещать себе, что вокруг тебя будет другая жизнь - насколько хватит сил.
⠀
⠀⠀На очереди теперь сериал от НТВ, который я посмотрю, не откладывая. Закончу им своё знакомство с произведением… и, если и вернусь к нему, то через несколько десятков лет.

«Хождение по мукам» — муки книжных героев или тех, кто о них читает? Если вы сами читали роман Алексея Толстого, то как ответите на данный вопрос?
Как отвечу на него я сама, уже прочитавшая книгу целиком? Затрудняюсь дать ответ, но одно могу сказать точно: разочарована! А ведь как всё начиналось…
Первая часть под названием «Сёстры» превзошла все ожидания. Лёгкое, казалось бы певучее повествование о сёстрах Кате и Даше Булавиных завораживало с первых строк. Искренняя любовь и дружба друг к другу между девушками, каждая из которых яркая и интересная личность. Они живут полноценной жизнью: влюбляются, учатся и жаждут перемен. С замиранием сердца я следила, как разбегались в стороны их дорожки и соединялись вновь.
Но тут подул тот самый ветер перемен, то есть, началась вторая часть с весьма красноречивым названием «Восемнадцатый год». Теперь судьба подкидывает Кате и Даше всё большие испытания. И чем горше эти испытания, тем меньше сопереживаний откликается в сердце, ибо основной акцент в повествовании теперь сделан на большевиков. Проводятся чёткие границы: «белые» плохие (даже без тени намёка на положительность), а красноармейцы лучше всех (без единого чёрного пятнышка).
И, как говорится, чем дальше, тем больше. «Хмурое утро» — третья часть романа, не скупится на откровенную пропаганду советской власти, что порождает отсутствие логики в поведении главных героев. Все те идеи, которыми горели Катя с Дашей и их мужья кардинально меняются. Причём проследить эти изменения невозможно, потому что их нет. Как происходит внутренний рост персонажей и смена ценностей остётся лишь догадываться. Особенно нелепой выглядит встреча Рощина и Телегина, когда первый не с первой попытки сообщает, что он теперь красноармеец.
Жалею ли, что прочитала «Хождение по мукам»? Нет. Читалось быстро и легко, но изобилие «товарищ! будь как все, советская власть это хорошо» оставляло мерзкое послевкусие.

История войны, во время которой люди пытаются жить.
Как-то в юности, да и потом тоже я совсем не интересовалась темой Гражданской войны и Революции – было и было. Куда больше меня интересовала тема ВОВ, да оно и понятно – меня воспитывали ее непосредственные участники. Но в последнее время кажется, что история пошла по кругу и мне захотелось лучше понять, по какому.
«Хождение по мукам» - трилогия о судьбе нашей страны с 1914 года и до первого дня Великой Отечественной Войны. Сквозь всю книгу перед нами проходит история сестер Булавиных, Екатерины и Дарьи и их мужей – Ивана Телегина и Вадима Рощина, подхваченных безумным вихрем истории.
Герои оказываются на переломе эпох, живут в самое важное, страшное и интересное время перемен: Первая мировая война, две революции, Февральская и Октябрьская, Гражданская война, начало Великой Отечественной и все это выпало одному поколению. Вся привычная жизнь разрушена до основания, близких людей унес вихрь событий, те, что остались рядом, изменились до неузнаваемости. Меняется вообще все, слетает ненужная шелуха, сдвиг поистине титанический и остается только заглянуть себе глубоко в душу, сделать выбор в пользу будущего и навсегда попрощаться с прошлым.
Жаль, что всего три книги, было бы больше – прочитала бы больше. Теперь можно и фильм посмотреть.
Центральными темами трилогии стали: патриотизм и единство народа, который готов объединиться ради общей цели, ради общего светлого будущего. Очень духоподъемная книга, рада, что прочитала ее именно сейчас. Все это уже было до нас, не мы первые, не мы, к сожалению, последние. И очень важно понимать, бывают такие времена, когда все, что у нас останется – это Родина.

Роман-трилогия о судьбе интеллигенции во время революции 1917 г., гражданской войны.

Честно"отмучила" этот роман, даже кошмары снились. Понравилась первая, "смутная", часть трилогии, где происходит знакомство с Петербургом тех лет, с сестрами Катей и Дашей, их окружением.

Вторая часть - это в основном описание бесчисленных боёв, передвижений из пункта в пункт, всевозможных кровавых и жестоких военных подробностей. На самом деле именно всяческих военных повествований настолько много, что я еще нескоро возьмусь за военную тематику. Нужно отдать должное Алексею Толстому - мастерски, подробно описаны события тех лет, анархия, очень хорошо передана атмосфера, настроение народа, его растерянность и дезориентация в политическом плане, смене власти.

Но, как на меня, - слишком много именно войны. В отличие от "Белой гвардии" М. Булгакова, главные герои Толстого, та самая интеллигенция, принимают в конце концов всей душой и сердцем новый строй советской власти, что не могло не покоробить, т.к. в моих глазах А. Толстой предстал приспособленцем, который пошел на компромисс с своей совестью... Хотя во время чтения иногда возникал вопрос "А чтобы я делала, если бы жила тогда?.."

Роман о судьбах русской интеллигенции, о том, как ломались жизненные устои и принципы во времена гражданской войны и, конечно же, о любви. Любви, которую проносят сквозь грязь и хаос войны, сквозь ссоры и расстояния.
А еще, это книга открыла для меня ужас гражданской войны. Я вдруг осознала, что нет ничего страшнее гражданской войны! Войны, в которой враг разговаривает на том же языке что и друг, войны, в которой твоим врагом может стать сват, брат, сосед, одноклассник…
Окунаешься с головой в ту эпоху, периодически то тебя пробирает на слезы, то внутри бурлят злость и отвращение. Не к кому-то конкретному, белым или красным, а в общем — к человечеству, так любящему заниматься самоуничтожением. Стоит ли справедливость и равенство того, что были убиты миллионы людей, гибли отцы, братья, матери, дети...?
Война — самое страшное, что может приключиться с миром. Страшнее неё может быть только гражданская война...